Plus ça va et plus les bandes annonces dévoilent un truc bien bancale.
J'ai tout de même l'impression qu'ils ne savent plus trop où ils vont avec ce film, au départ cela semblait complétement barré, violent et très sombre, maintenant on dirait du grand guignol... On verra bien
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 32 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
Suicide Squad (Leto, Smith, Robbie, Affleck, ...)
- Gimli
- Messages: 1238
- Inscription Forum: 21 Mar 2001 2:00
Je tente le coup vendredi prochain....Au multiplexe de Compiègne ils organisent pour l'occasion une soirée "Hot dog/bière/Suicide Squad" Je ne sais pas ce que vaudra le film mais au moins y'aura un p'tit côté festif
- Scudabear
- Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4477
- Inscription Forum: 10 Mar 2009 21:11
Je viens de voir passer sur twitter les premiers avis à froid en sortie de l'avp, ça taille
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
Il n'y a pas que sur Twitter ...
http://www.journaldemontreal.com/2016/0 ... -critiques
Critiques plus nuancées ici
http://www.lepoint.fr/pop-culture/cinem ... 5_2923.php
http://www.journaldemontreal.com/2016/0 ... -critiques
Critiques plus nuancées ici
http://www.lepoint.fr/pop-culture/cinem ... 5_2923.php
- jhudson
- Messages: 14156
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Le film se fait détruire. La critique d'ecran-large par exemple n'y va pas 4 chemins. D'après eux, c'est un désastre absolu !
- starfox
- Messages: 207
- Inscription Forum: 11 Mai 2016 17:10
starfox a écrit:Le film se fait détruire. La critique d'ecran-large par exemple n'y va pas 4 chemins. D'après eux, c'est un désastre absolu !
Il y a une époque encore récente écran large descendait un film s'ils avaient bon mot pour aller avec, enfin ça donnait en tout cas cette impression, peu de films ont de grâce a leur yeux.
Kevin Smith a trouvait le film bon, il n'avait pourtant pas trop aimé Batman V Superman ou il disait carrément que Snyder avait rien compris au personnage, et qu'il n'avait surement lu que le Dark Kinght de Miller .
- jhudson
- Messages: 14156
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
jhudson a écrit:starfox a écrit:Le film se fait détruire. La critique d'ecran-large par exemple n'y va pas 4 chemins. D'après eux, c'est un désastre absolu !
Il y a une époque encore récente écran large descendait un film s'ils avaient bon mot pour aller avec, enfin ça donnait en tout cas cette impression, peu de films ont de grâce a leur yeux.
Kevin Smith a trouvait le film bon, il n'avait pourtant pas trop aimé Batman V Superman ou il disait carrément que Snyder avait rien compris au personnage, et qu'il n'avait surement lu que le Dark Kinght de Miller .
Oui Kevin Smith, je l'aime bien, il est marrant, c'est un vrai fan de comics, de culture pop et tout, mais il a un pied dans l'industrie, donc on peut questionner son objectivité un peu quand même. Y'a pas des kilomètres à ce qu'il ait des liens de copinage avec David Ayer par exemple.
Quant à écran large, ce n'est que leur avis de toute façon, c'était juste un exemple de site traitant du film. Et je suis d'accord sur le côté esthétique de leurs critiques. C'est vrai qu'en général, ils aiment bien critiquer dans un style un peu fleuri disons. Moi perso j'aime bien.
Ce n'est pas ça qui va m'empêcher d'aller voir le film, mais force est de constater que toutes ces critiques négatives, ça refroidit ! Et que ce soit un gros nanar, que ça m'étonnerait pas. La BA laissait entrevoir des choses qui sentaient moyennement bon quand même.
- starfox
- Messages: 207
- Inscription Forum: 11 Mai 2016 17:10
Il avait son copain Affleck dans Batman V Superman, et il a quand même dit que le Batman du film était loin d’être top a cause de la vision de Snyder !
Il n'a pas autant de lien que cela dans l'industrie Cinema, il réalise souvent que des petits budgets et ça ne l' intéresse pas du tout de s'investir dans un blockbuster un jour, en tout cas en tant que réalisateur .
Mais Il y a des chances qu'il participe au scénario du prochain Batman d'Affleck sans qu'il soit crédité , je vois mal Affleck ne pas lui demander son avis.
Et oui ça refroidit toutes ces mauvaises critiques surtout que je croyais au film , Warner a besoin d'avoir enfin une bonne critique sur un de leur film DC, 3 films et la critique leur tombe dessus presque a chaque fois !
Il n'a pas autant de lien que cela dans l'industrie Cinema, il réalise souvent que des petits budgets et ça ne l' intéresse pas du tout de s'investir dans un blockbuster un jour, en tout cas en tant que réalisateur .
Mais Il y a des chances qu'il participe au scénario du prochain Batman d'Affleck sans qu'il soit crédité , je vois mal Affleck ne pas lui demander son avis.
Et oui ça refroidit toutes ces mauvaises critiques surtout que je croyais au film , Warner a besoin d'avoir enfin une bonne critique sur un de leur film DC, 3 films et la critique leur tombe dessus presque a chaque fois !
- jhudson
- Messages: 14156
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Faut pas chercher bien loin, les dernières bandes annonces ont annoncés la couleur... c'est passé de Dark/Barge à Humour Con/Faussement subversif. J'irais quand même, ça peut pas être pire que cet étron de Deadpool
- Gimli
- Messages: 1238
- Inscription Forum: 21 Mar 2001 2:00
C'est un film d'action dont l'action démarre au bout d'une heure, avec un tireur d'élite qui ne fait que tirer à bout portant.
- Sledge Hammer
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
Gimli a écrit:Faut pas chercher bien loin, les dernières bandes annonces ont annoncés la couleur... c'est passé de Dark/Barge à Humour Con/Faussement subversif. J'irais quand même, ça peut pas être pire que cet étron de Deadpool
Warner a débourser quelques Millions de plus pour des " scénes additionnelles", si en plus ils ont changé le ton du film prévu a l'origine !!
- jhudson
- Messages: 14156
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Sledge Hammer a écrit:C'est un film d'action dont l'action démarre au bout d'une heure, avec un tireur d'élite qui ne fait que tirer à bout portant.
T'es salaud, on nous balance ZE destruction porn dès la 30e minute, pourtant (mais t'as totalement raison pour Deadshot).
Sinon c'est nul, hein. Avec des fusillades qu'on dirait sorties de La chute de Londres. Lieux indéfinis, ennemis indéfinis, découpage illisible et 0 gestion de l'espace.
Tout tombe à plat.
Le gros du casting est tellement à la ramasse que Courtney brillerait presque.
Et le Joker de Leto est une très mauvaise idée.
DC a voulu faire comme Marvel, c'est réussi : c'est tout aussi nul qu'un Age of Ultron et tout pas drôle comme un Iron Man 3. Au moins, ça ne dure pas 2h30.
3.5/10
Et j'écris ça, je rappelle que j'aime bien Man of Steel et que je n'ai pas trouvé l'UE de BvS dégueu (même s'il y a plein de problèmes).
- tenia54
- Messages: 6538
- Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
Vu le désastre industriel qui s'annonce, les langues commencent déjà à se délier... Apparemment la production a connu quelques soucis. Le pauvre Ayer n'a eu que 6 semaines pour écrire le script. D'après hollywood reporter, deux versions ont été montées, une par l'équipe d'Ayer, l'autre par l'équipe de Warner (par ceux qui ont fait la bande-annonce). Après les screen tests, c'est le montage de warner qui a emporté la mise (version plus soft, plus colorée etc...).
Allez, on prend les paris. Dans 6 mois, ils vont nous sortir une version "Ultimate Edition" de 3 heures...
Allez, on prend les paris. Dans 6 mois, ils vont nous sortir une version "Ultimate Edition" de 3 heures...
- starfox
- Messages: 207
- Inscription Forum: 11 Mai 2016 17:10
L'hélico arrive dans "Ville générique à démolir dont on ne saura de toute façon rien du tout" City aux environs de la 55ème minute. Il y a effectivement du destruction porn avant, mais l'action proprement dite commence à ce moment-là. Et, effectivement, ça tire dans tous les coins, il fait trop sombre pour qu'on puisse comprendre quoi que ce soit dans la progression de la scène, c'est bourré de ralentis ou d'arrêts sur image pour montrer que l'escouade fait des trucs koool (il faut écrire ça avec un k et trois o, sinon on est quelqu'un de coincé).
C'est schizo dans la représentation des différents membres : Captain Boomerang ou Katana sont tellement inexistants que le film pourrait se faire sans eux, El Diablo a droit à ses flashbacks à dimension tragique (et générique là-aussi), et trente secondes plus tard Harley Quinn (qui arrive à émerger du truc) sort sa vanne obligatoire à la Deadpool qui retire toute portée à la confession.
Quant à la bande-son, j'estime incroyable que l'on réutilise encore les morceaux "incontournables", la manie que Tonnerre sous les tropiques avait tournée en ridicule il y a six ou sept ans. Là, on a carrément du Creedence, "Sympathy for the Devil", "House of the Rising Sun", dès les dix premières minutes. Plus "Super Freak" (là où Tonnerre sous les tropiques utilisait "U Can't Touch This"), Eminem, AC/DC, Black Sabbath. Et si au moins, c'était pour une utilisation originale... Je mentionnerai aussi la musique originale, dont le thème principal qu'on entend dans la seconde moitié est un gros pompage de celui de "Au service secret de sa majesté" de John Barry.
L'intrigue est quand même faiblarde,
Jared Leto, avec son mix de Joel Grey (le MC dans Cabaret) et de Keith Flint (le chanteur-danseur de Prodigy) arrive effectivement à ne pas imiter Jack Nicholson ou Heath Ledger (voire Mark Hamill), autrement dit, il ne crée aucune impression mémorable.
C'est schizo dans la représentation des différents membres : Captain Boomerang ou Katana sont tellement inexistants que le film pourrait se faire sans eux, El Diablo a droit à ses flashbacks à dimension tragique (et générique là-aussi), et trente secondes plus tard Harley Quinn (qui arrive à émerger du truc) sort sa vanne obligatoire à la Deadpool qui retire toute portée à la confession.
Quant à la bande-son, j'estime incroyable que l'on réutilise encore les morceaux "incontournables", la manie que Tonnerre sous les tropiques avait tournée en ridicule il y a six ou sept ans. Là, on a carrément du Creedence, "Sympathy for the Devil", "House of the Rising Sun", dès les dix premières minutes. Plus "Super Freak" (là où Tonnerre sous les tropiques utilisait "U Can't Touch This"), Eminem, AC/DC, Black Sabbath. Et si au moins, c'était pour une utilisation originale... Je mentionnerai aussi la musique originale, dont le thème principal qu'on entend dans la seconde moitié est un gros pompage de celui de "Au service secret de sa majesté" de John Barry.
L'intrigue est quand même faiblarde,
Jared Leto, avec son mix de Joel Grey (le MC dans Cabaret) et de Keith Flint (le chanteur-danseur de Prodigy) arrive effectivement à ne pas imiter Jack Nicholson ou Heath Ledger (voire Mark Hamill), autrement dit, il ne crée aucune impression mémorable.
Dernière édition par Sledge Hammer le 04 Aoû 2016 11:47, édité 1 fois.
- Sledge Hammer
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
Sledghammer, je parie que tu aurais préféré des morceaux de Peter Gabriel...
- starfox
- Messages: 207
- Inscription Forum: 11 Mai 2016 17:10
|
|