alkasar a écrit:A ma connaissance, tous les logiciels de mesure de THD font la même chose : émission d'un sweep de fréquences, et pour chaque fréquence émise, on enregistre ce que le micro perçoit, FFT et mesure du niveau des harmoniques.
Et non, ca marche pas comme cela. , mais tu dois pas être le seul à pas le savoir.
Pas le temps (ni le courage ) d'expliquer en détail, mais le sweep que l'on entend n'est pas fabriqué n'importe comment.
Il est construit de façon a ce qu'on puisse facilement déduire directement la réponse impulsionnelle du système à partir du signal reçu par le micro.
(ca nécessite que la fonction d'autocorrélation du sweep ait quelques bonnes propriètés. En fait il est même pas fabriqué en faisant varier une fréquence , mais un délai de groupe ...)
Pour des raisons mathématique amusantes, si il y a de la distorsion, elle va apparaitre comme arrivant à des temps négatif dans la réponse impulsionnelle.
Ca ce voit bien dans REW, si vous faire un mesure comprenant de la disto suffisamment importante, regardez dans les temps négatifs de la réponse impulsionnelle, vous allez les trouver.
En fait , on peut le comprendre sans trop de math par l'exemple :
le sweep émet du 1khz, on reçoit alors du 1khz et de la H2 à 2Khz, puis ensuite le sweep émet du 2Khz.
On a donc reçu, à cause de la H2, du 2Khz avant que ça soit émit par le sweep : la H2 va donc apparaitre dans les temps négatif (reçu avant d'avoir été émis !)
Bon ,je suis pas sur d'avoir été clair ...
Et sinon oui, ca serait bien qu'un modo déplace tout ca .
Edit : quotage hazardeux