Synthèse: l'Ultra HD/4K (HDR, HFR, Blu-Ray, HDMI 2.0, etc)

» 04 Juil 2016 15:58

et dans 2ans se sera le super oled qu'il faudra attendre ...

» 04 Juil 2016 16:05

de toute façon fafa râle tout le temps

» 04 Juil 2016 18:10

Plus sérieusement, c'est toujours le problème de la passion.
La technologie évolue tout le temps et de toute façon, les constructeurs font tout pour nous donner envie de changer.
A un moment, faut bien franchir le pas... avec les maigres données dont je dispose.

Bref, pas trop de retour sur ces modèles?

» 05 Juil 2016 12:08

Bon, je vais certainement prendre celle-là demain.
http://www.cobra.fr/image/ecrans-plats/ ... escription

Ca me fait un peu chier d'acheter en aveugle (je vais tout de même la tester en magasin avant), mais bon, y'a pas trop le choix de toute façon.

» 05 Juil 2016 17:02

Fafa a écrit:Bon, je vais certainement prendre celle-là demain.
http://www.cobra.fr/image/ecrans-plats/ ... escription

Ca me fait un peu chier d'acheter en aveugle (je vais tout de même la tester en magasin avant), mais bon, y'a pas trop le choix de toute façon.

Salut Fafa

Quand tu l'auras te prêterais-tu à une test pour voir si l'amélioration mouvement est mieux géré que sur ma lowcoast ..Je pourrais mettre un court rush 4k issu de ma cam en téléchargement.
MP en cas :wink:

» 05 Juil 2016 17:17

Ca marche.

Je vais la chercher demain.
Je ne sais pas trop quand vais-je pouvoir vraiment bien l'installer, en revanche.

» 05 Juil 2016 17:30

Fafa a écrit:Ca me fait un peu chier d'acheter en aveugle

Surtout pour un écran :ane:

Je rigole mais je suis en pleine tourmente aussi. Augmentée par le fait que les référence US et FR ne sont pas les même, du coup j'ai encore plus de mal à choisir.
Du style on n'a pas de KD65xd8599 ni KD65XD9305 ici mais du XBR65X850D et XBR65X930D. J'ai juste réussi à comprendre que la lettre désigne l'année (Ca a commence à A avec les premier modèle 4K en 2013) mais j'ignore si c'est le même "D" qui est après le X dans les ref EU. Idem chez Samsung, je cherche des infos sur le UN65JS7100 qui ne semble pas avoir d'équivalent (pas de UE65JS7100 en Europe).

Le gros avantange par contre c'est qu'o n peut facilement trouver des écrans en exposition dans les magazin (même en 65 pouces et au dessus) et les comparer in-situ. Et je dois dire que les Sony on un meilleur rendu que les Samsung niveau couleur. Mais c'est une appréciation sans réglage spéficique, juste ce qui est exposé.

» 05 Juil 2016 18:51

Je me lance en aveugle car je suis un peu résigné.
1) je n'ai plus la passion comme à mes débuts sur HCFR.
Tester du matos, ça me gave aujourd'hui!
2) difficile de tester dans de bonnes conditions.
Et surtout, la TV ultime ne semble pas exister.
Du coup, je prends une Sony haut de gamme. Leur compensation de mouvement a l'air d'être la meilleure. Elle est 3D (ce qui est rare. Je vais enfin pouvoir goûter à la 3D et peut-être me remettre aux JV, du coup)
Pour le reste, on verra bien...

» 07 Juil 2016 17:10

Bon, nouvelle TV installée : Sony 65XD93.
J'en suis vraiment content.
Elle a bien un défaut de rétroéclairage dans certaines circonstances très précises qui finalement n'arrivent jamais dans un film, mais hormis ça, ça envoie du lourd.

Je me suis fait Sin City 2 et c'était un régal.

» 07 Juil 2016 17:27

@Fafa : une raison pour ne pas avoir pris le modèle 65XD85 moins cher, aussi bon en 2D mais non 3D ?

» 07 Juil 2016 17:35

Le 93 a du local dimming que n'a pas le 85. Enfin si c'est comme le 850 et 930 US.

» 07 Juil 2016 21:04

Et puis la 3D m'intéresse un peu tout de même.

D'ailleurs, y'a pas de lunettes fournies.
Faut que ej vois pour en acheter en espérant que ça ne coûte pas trop cher.

» 07 Juil 2016 21:19

Je vois que finalement nous sommes nombreux à hésiter sur les mêmes modèles. Je ne sais pas si pour 1000€ de différence le local dimming (et de la 3D qui ne m'intéresse pas du tout !) ferait pencher la balance en faveur du KD-65XD93...

» 07 Juil 2016 22:05

Ce qui m'a incité, c'est également l'indice de fluidité supérieur.
En soit, je n'accorde aucune importance à ses chiffres bidons.
Mais vu que la fluidité est mon critère n°1, j'ai préféré prendre le plus élevé et le plus récent.
Et c'est vrai que sur ce point, le "DNM" de Sony est vraiment d'un très haut niveau.

Le Local Dimming est tout de même pas mal, je trouve, qui plus est.
Mais vu que je n'ai pas testé le modèle sans le local dimming, difficile de t'en dire plus.

» 08 Juil 2016 11:18

Dialhot a écrit:Le 93 a du local dimming que n'a pas le 85. Enfin si c'est comme le 850 et 930 US.

Personnellement, c'est principalement ce critère qui retient mon attention, plus il a de zones, meilleurs sont les noirs ! le Panasonic DX900 contrôle 512 zones..