|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Biblio PSB 6.1 : Peerless 835025 et sb26adc
Bah je ne peux pas, je compte tous les utiliser, je n'ai pas de HPs qui trainent chez moi...
- Nimaj44
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
Nimaj44 a écrit:Bah je ne peux pas, je compte tous les utiliser, je n'ai pas de HPs qui trainent chez moi...
tu fais bien, AMHA bourré comme il est il se serait encore coupé un bras avec la disqueuse!
La configuration dans mon profil
Un bon son, c'est quand ça sonne naturel, point. Et tout le monde est capable de le reconnaître, pas de soucis.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11585
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Y a des fois chui pas bourré
Nimaj, c'est juste pour la photo, je les recolle après!
Nimaj, c'est juste pour la photo, je les recolle après!
- Sagem
- Messages: 14731
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
- Nimaj44
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
c'est normal, ta compensation (ligne bleue) est linéaire... j'déconne
essaie avec BDS, c'est hp par hp mais c'est plus complet (diffractions baffle + directivité + réflexions de la pièce en fonction de l'emplacement enceinte(s) + room gain):
http://audio.claub.net/software/jbabgy/BDBS.html
essaie avec BDS, c'est hp par hp mais c'est plus complet (diffractions baffle + directivité + réflexions de la pièce en fonction de l'emplacement enceinte(s) + room gain):
http://audio.claub.net/software/jbabgy/BDBS.html
La configuration dans mon profil
Un bon son, c'est quand ça sonne naturel, point. Et tout le monde est capable de le reconnaître, pas de soucis.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11585
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
y'a pas d'emplacement idéal
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Tu as mis un hp de 100 mm pour ton tweeter c'est plutôt 26 mm. Tu n'as qu'une source density il faut l'augmenter. Après comme dit androuski il n'y a pas d'emplacement idéal. Tu décides avant de deux ou trois design possible et tu les testes pour voir le moins pire. Ça te permet aussi d'identifier que certains accidents ne seront pas forcément à corriger dans l'axe.
Sinon la feuille proposée par Agno est très bien. Je n'utilise plus car demande un Excel officiel et ne marche pas avec open office.
Sinon la feuille proposée par Agno est très bien. Je n'utilise plus car demande un Excel officiel et ne marche pas avec open office.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Je la trouve très bien ta simu, t'es à +-1db, franchement c'est top
- Sagem
- Messages: 14731
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
Voici quelques mesures en champs proche des SB29RDC et SB26ADC, sachant que ce dernier n'est pas intégré dans la façade de l'enceinte.
Réponses en fréquence
Impulsions
Disto SB29RDC
Disto SB26ADC
A première vue, le SB26 semble moins linéaire que le SB29 (est-ce dû à la différence de montage ou la présence du "cache" sur le SB26 ?
Par contre en disto le SB26 semble meilleur.
Est-ce que ça vaut la peine de changer les SB29 sur mes colonnes pour autant ?
Réponses en fréquence
Impulsions
Disto SB29RDC
Disto SB26ADC
A première vue, le SB26 semble moins linéaire que le SB29 (est-ce dû à la différence de montage ou la présence du "cache" sur le SB26 ?
Par contre en disto le SB26 semble meilleur.
Est-ce que ça vaut la peine de changer les SB29 sur mes colonnes pour autant ?
- Nimaj44
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
T'es en actif, ça te coute rien de changer egaliser ecouter et choisir au final...
- Sagem
- Messages: 14731
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
Et l'intermodulation ? Tu essaies ?
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
si tu me dis comment faire je fais
- Nimaj44
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
Dans mes derniers tests de tweeters j'ai ébauché ce genre de test. Je ne sais plus ce qu'on peut faire avec rew mais on peut au moins faire du dual tone. Choisis une fréquence basse pour le tweeter et une fréquence plus haute non multiple l'une de l'autre et fait une mesure en rta. Le multitone est intéressant aussi mais je sais plus si on peut avec rew. Arta le fait sinon. Tu fais un overlay entre les deux et on voit le plus propre. Y a d'autres méthodes encore.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Je vais essayer dès que j'ai le temps.
- Nimaj44
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
Bonjour
Pour l'intermodulation, le sujet n'est pas forcément passionnant pour des HP d'aigu, les produits "habituels" étant situés en haut de bande, et en outre sujets au phénomène de masquage.
Il me semble plus intéressant de rechercher les produits infrabande, issus de l'intermodulation entre signaux de fréquence élevée et assez voisins. Par exemple, rien qu'en deux tons, injecter une raie à 16000 et une à 17000 Hz va faire apparaître des raies en bas de bande, qui seront audibles alors même qu'elles se situent en dehors de la plage d'utilisation cible.
Et cette mesure sera sans doute assez discriminante lors de la comparaison entre deux HP.
Autre mesure très intéressante pour comparer deux HP : le comportement temporel (waterfall).
Ces deux mesures peuvent interpeller.
Pascal
Pour l'intermodulation, le sujet n'est pas forcément passionnant pour des HP d'aigu, les produits "habituels" étant situés en haut de bande, et en outre sujets au phénomène de masquage.
Il me semble plus intéressant de rechercher les produits infrabande, issus de l'intermodulation entre signaux de fréquence élevée et assez voisins. Par exemple, rien qu'en deux tons, injecter une raie à 16000 et une à 17000 Hz va faire apparaître des raies en bas de bande, qui seront audibles alors même qu'elles se situent en dehors de la plage d'utilisation cible.
Et cette mesure sera sans doute assez discriminante lors de la comparaison entre deux HP.
Autre mesure très intéressante pour comparer deux HP : le comportement temporel (waterfall).
Ces deux mesures peuvent interpeller.
Pascal
-
pvrx - Membre HCFR
- Messages: 615
- Inscription Forum: 05 Sep 2014 23:20
- Localisation: Paimpol
|
|