Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Un forum dédié aux échanges sur : apprendre, se cultiver, des formations, etc...
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.

Le post des nouvelles des étoiles...

Message » 14 Juin 2016 15:23

Ainsi, la terre sera-t-elle cramée bien avant la fin de vie du Soleil...
Enfin 1 milliard d'années...les humains l'auront probablement pourrie ou cramée bien avant cela :-?
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 14 Juin 2016 15:30

Boc21 a écrit:Ainsi, la terre sera-t-elle cramée bien avant la fin de vie du Soleil...
Enfin 1 milliard d'années...les humains l'auront probablement pourrie ou cramée bien avant cela :-?

En principe oui. Il n'y aura plus d'eau liquide, car la température de surface aura dépassé 100°C.
De toutes façons l'espèce humaine n'existera plus depuis longtemps, même sans cata provoquée.
Après...ben, on sait pas....
A+
Peut-être, quand le soleil sera une naine blanche en train de se refroidir, il y aura une période assez longue de température modérée.
Peut être qu'une espèce en profitera, avant qu'il ne fasse vraiment froid (-270°). Mais, pas nous.
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 14 Juin 2016 18:35

Par contre je ne comprends pas le chiffre d'1 milliard d'années...
Si la température reçue du soleil provoque une hausse de 3.64 % tous les 100 000 ans, en moins de 6 millions d'années c'est plié (100 °C atteints en prenant pour base le fait que la température moyenne actuelle sur le globe soit de 15 °C) :grad:
à moins bien entendu qu'il y ait des fluctuations à la baisse et que la hausse des températures soit identique à la hausse de l'énergie reçue :siffle:
Mais bon je n'y connais que d'alle là dedans : il y a surement une formule pour illustrer la hausse des températures selon l'énergie reçue.
Etonnante découverte en tous cas.
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 14 Juin 2016 18:56

Boc,
Le fait que la constante solaire augmente est connu depuis longtemps et prévu par le modèle de cette étoile, qui fait aujourd'hui consensus.
Mais il est certain que la relation n'est pas linéaire et qu'on ne va pas se prendre 4% tous les 100 000 ans, mais là aussi, le chiffre de 1 milliard d'années fait à peu près consensus.
Ce que je trouve remarquable, c'est qu'on ait pu mesurer cette augmentation.
Ce que montre cette mesure est que le soleil est en équilibre thermique pour les 100 000 ans qui viennent. (égalité entre l'énergie produite et l'énergie rayonnée) Il est tout à fait possible qu'il y ait dans l'avenir des phases plus agitées.
A+
Si par ex:
Leonard2.jpg
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

L'énigme du fer 60

Message » 16 Juin 2016 9:38

En draguant les fonds océaniques (Atlantique, Pacifique et Indien), on a trouvé du fer! Si !
La belle histoire! Sur terre, du fer il y en a partout!
Oui, mais ce fer là, il est spécial: ce n'est pas le brave fer 56 qui nous est familier et avec lequel on fait plein de choses.
C'est un isotope radioactif, le fer 60.
Le marrant de l'histoire, c'est que ce fer là est totalement inconnu sur terre. (comme la kryptonite, quoi ! ) :lol:
Et ce pour une raison simple: sa demi vie de désintégration est de 2,6 millions d'années, beaucoup trop courte pour qu'il vienne de la création de la terre (5 milliards d'années) Or, il n'existe pas sur terre de processus nucléaire capable de le synthétiser (ni dans les étoiles, d'ailleurs)
Donc, il est forcément d'origine extraterrestre.
De plus, le seul endroit où il peut être synthétisé (ainsi que les éléments de n°atomique supérieur), c'est dans une explosion de supernovae.
Comme avec le carbone 14, en mesurant l'activité radioactive, on a cherché à dater et .... on a trouvé.
On a trouvé 3 ou 4 pics, répartis entre -1,5 et -8 millions d'années qui correspondent à autant d'explosions, dans notre voisinage.
Les calculs donnent des explosions à environ 300 AL, qui créent une bulle de poussières et de gaz, bulle qui met entre 100 et 400 000 ans à nous parvenir, avant de se déposer gentiment au fond des océans.
On a eu de la chance que ce soit à 300 AL. Ça aurait été 30, on ne serait probablement pas là pour en causer!
A+
Dernière édition par Robert64 le 16 Juin 2016 12:12, édité 1 fois.
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 16 Juin 2016 9:44

Et on va en faire quoi de ce fer ?
Keron
 
Messages: 23773
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 16 Juin 2016 11:59

Keron a écrit:Et on va en faire quoi de ce fer ?

A priori rien! D'autant plus qu'on n'a remonté que de faibles quantités. Et puis que faire d'un fer radioactif ?
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 16 Juin 2016 12:09

Le mettre dans de l'eau ferrrurururgineuse

La configuration dans mon profil


Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10301
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
  • online

Message » 16 Juin 2016 12:21

l'épée de Toutankhamon est bien celle d'ET, donc camembert 8)

http://www.radio-monaco.com/news/scienc ... -terrestre

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52122
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 16 Juin 2016 12:28

C'est pour cela qu'on le prenait pour un dieu soleil. Il brillait de partout :oldy:
Keron
 
Messages: 23773
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 16 Juin 2016 12:35

Les météorites métalliques, elles aussi très anciennes, contiennent du fer 56, tout à fait banal. Et aussi du nickel.
Quand on s'en prend une sur la gueule, ça fait bien plus mal qu'une rocheuse. (densité bien plus élevée)
Ces météorites contenant des métaux sous une forme assez pure, il est judicieux de les utiliser directement pour faire des objets, ça évite de laborieuses opérations de raffinage.
Mais faut quand même en avoir une sous la main.
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 16 Juin 2016 13:19

Robert64 a écrit:Les météorites métalliques, elles aussi très anciennes, contiennent du fer 56, tout à fait banal. Et aussi du nickel.
Quand on s'en prend une sur la gueule, ça fait bien plus mal qu'une rocheuse. (densité bien plus élevée)
Ces météorites contenant des métaux sous une forme assez pure, il est judicieux de les utiliser directement pour faire des objets, ça évite de laborieuses opérations de raffinage.
Mais faut quand même en avoir une sous la main.
A+


oui, il y a meme des statue fait avec.

D'ailleur avec l'"homme de fer" il y a largement de quoi faire un scenario d'indiana jones

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Homme_de_fer_(statue)

http://www.huffingtonpost.fr/2012/09/27 ... 21585.html
jujulolo
 
Messages: 24128
Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
Localisation: Nice
  • offline

Message » 16 Juin 2016 13:41

et qui c'est les meilleurs niveau vieilleries? (je ne parle pas de papi ou winch)
ben c'est nous, les bretons, et on a fait tout ça sans se faire aider par les ET comme les aztèques ou les égyptiens :grad:

http://soocurious.com/fr/constructions-antique-monde/

1 – Le cairn de Barnenez en France

La construction la plus ancienne dans le monde remonte à 4850 avant J.-C., soit quelque 2 100 ans avant la plus ancienne pyramide d’Égypte. Situé en France, le cairn de Barnenez est un monument se trouvant dans la commune de Plouezoc’h, sur la côte nord du Finistère, en Bretagne. Les vestiges d’un deuxième cairn, Kerdi Bihan, plus petit et fortement endommagé, se trouvent à une centaine de mètres au nord-ouest de Barnenez. Certains scientifiques trouvent réducteur de considérer les cairns sous leur seul aspect fonctionnel de sépultures, ils soumettent l’hypothèse que ces monuments démesurés et prestigieux ont peut-être d’abord une signification symbolique.


Image

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52122
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline

Message » 16 Juin 2016 14:04

Quand tu penses qu'il a failli être ravagé il y a moins d'un siècle par un crétin d'entrepreneur :-?

En novembre 1954, un entrepreneur de travaux publics outrage un premier cairn, Kerdi Bihan, long de 25 à 30 m, situé une centaine de mètres au nord-ouest de Kerdi Bras. Au printemps 1955, il commence à détruire le grand cairn, éventrant les chambres A, B, C et D. Venu sur place pour Ouest-France, l'écrivain et journaliste Francis Gourvil alerte le préhistorien Pierre-Roland Giot, qui a dirigé l'année précédente la première campagne de fouilles du cairn de l'île Carn. Giot intervient auprès des autorités, qui font stopper les travaux.

Puis il entame des fouilles qui vont s'échelonner jusqu'à 1968. En urgence, à sa demande, le 18 janvier 1956, le cairn fait l’objet d’un classement au titre des monuments historiques. De 1956 à 1968, il est consolidé et restauré9. André Malraux le qualifie de « Parthénon mégalithique ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cairn_de_Barnenez
Boc21
 
Messages: 1459
Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
  • offline

Message » 17 Juin 2016 9:12

je sais... dans la baie de Morlaix, en face, un type a rasé des dolmens pour mieux voir la mer last year :ane:

La configuration dans mon profil


Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
Avatar de l’utilisateur
Betekaa
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 52122
Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
Localisation: omnichiant
  • offline


Retourner vers Se cultiver_apprendre