Refonte de mon système ?

» 02 Juin 2016 17:05

Backflip Nose grab on a dit

» 02 Juin 2016 18:45

Le grave ça rayonne à 360°, m'enfin, faut pas pousser mémé dans les orties quand même passé 100hz c'est plus pareil, et pour ne plus entendre le 100hz il faut couper à combien, hein ? Aller dis ? Donc si il fait du lateral throwing ben il est limité de fait dans la possibilité de faire joujou avec fx, et ce assez rapidement. Si wafette elle aime pas ce qui est large, tu peux la jouer verity audio, avec un caisson front throwing en forme de pyramide, et une tête MTM de la largeur des dynaudio. Moi, je pense qu'un petit 5" ça fait rapidement une disto de misère sous 200hz, et qu'il peut être intéressant dans une optique de progrès par rapport à ta config actuelle d'aller tâter le terrain jusque là avec le CD22.

Sinon, l'astuce pour loger le CD22 dans la largeur des Dynaudio c'est de monter le CD22 de biais.

» 02 Juin 2016 18:57

Le dynaudiio c'est pas n'importe quel 5", il est monstrueux, et y en a 4, moi je dis qu'il doivent jouer jusqu'à 50hz avec le SEAS... gnagnagna

» 02 Juin 2016 19:07

http://www.lamaisonduhautparleur.com/kit-gemini.php

» 02 Juin 2016 19:08

Nan, à 50hz ce genre de petits 5" c'est de la bouillie.
L'avantage avec sa config face facing c'est qu'il peut passer directement à la construction en nous laissant jouer à non si non si non si parce qu'avec il fera ce qu'il voudra de toutes façons :lol:

» 02 Juin 2016 19:24

non je le vois bien avec les L15RLY, en d'appo ou en 2.5 ça encaisse grave sans disto très propre!

» 02 Juin 2016 19:37

Même en admettant qu'ils soient aussi propres que ce que tu dis sous 100hz, pourquoi se priver d'essayer plusieurs config y compris en 3 voies avec une fx à 150 ou 200hz ?

» 02 Juin 2016 19:40

Je n'ai pas mesurer, ni de quoi mesurer, l'impédance du HP ... mais tout est là
http://www.gattiweb.com/dynaudio.html
15W75 et D260

wakup2 a écrit:Je ne veux embrouiller personne, et je ne dit pas que c'est la meilleur solution dans son cas, j'ai juste réagit a ce qui a été dit..... qu'un BR excite plus les modes qu'une charge close et que pour comparer les 2 il faudrait au moins comparer a réponse identique ça serait dommage de faire un choix par rapport à une idée fausse
Ce choix d’alignement est aussi clairement fonction de la réponse de la salle et du placement, mode, SBIR, room gain.....

Du coup j'ai pas tout suivi, c'est quoi la config retenu maintenant ? 2.5 voies, MTM, autre ?

Moi, je prend tout les conseils, je potasse le truc, je compare avec mon cahier des charges, puis j'adapte comme je peux pour que tout ça colle bien !

Le MTM est retenu, ça c'est certain.
Voir dans quelle mesure les évents peuvent être placés en façade (genre EMTME ? )

J'ai deux options : 2.5Voies ou 3Voies suivant comment va se placer le CD22.

androuski a écrit: Moi, je pense qu'un petit 5" ça fait rapidement une disto de misère sous 200hz, et qu'il peut être intéressant dans une optique de progrès par rapport à ta config actuelle d'aller tâter le terrain jusque là avec le CD22.

Ouai, le 15W75 c'est pas non plus le petit HP ... le cahier des charges était un peu chiadé je pense ... non ?

androuski a écrit:Sinon, l'astuce pour loger le CD22 dans la largeur des Dynaudio c'est de monter le CD22 de biais.

Mettre le CD22 de biais, j'y ai pensé

Ou en mode 3Voie avec un bandpass (bizarre, ça fait 4 fois que j'en parle et personne ne relève :ko:

).

D.

» 02 Juin 2016 19:41

androuski a écrit:Même en admettant qu'ils soient aussi propres que ce que tu dis sous 100hz, pourquoi se priver d'essayer plusieurs config y compris en 3 voies avec une fx à 150 ou 200hz ?

Why not ... mais est-ce que ça implique de changer les caisses drastiquement ?

L'idée c'est de faire plus propre acoustiquement pour éviter de corriger comme un porc électroniquement (même si il y aura de la correction en plus du filtrage).

D.

» 02 Juin 2016 20:00

Dagda a écrit:J'ai deux options : 2.5Voies ou 3Voies suivant comment va se placer le CD22.

Le choix de la charge et de l’alignement des 5" sera forcement en fonction du raccord et de comment va se placer le CD22 :wink:

» 02 Juin 2016 20:01

Et la somation avec le seas = moins de bsc donc moins de debattement... ca va etre tres propre cette config

» 02 Juin 2016 20:03

Dagda a écrit:
androuski a écrit:Même en admettant qu'ils soient aussi propres que ce que tu dis sous 100hz, pourquoi se priver d'essayer plusieurs config y compris en 3 voies avec une fx à 150 ou 200hz ?

Why not ... mais est-ce que ça implique de changer les caisses drastiquement ?

L'idée c'est de faire plus propre acoustiquement pour éviter de corriger comme un porc électroniquement (même si il y aura de la correction en plus du filtrage).

D.

Si tu fais une 3 voies le petit seas il va faire du grave tout seul... pas bon pour la tenue en puissance ça

» 02 Juin 2016 20:05

(c'est quoi le BSC ??? ) :oops:

» 02 Juin 2016 20:05

Rappel nous, tu a un dspiy ? tu a combien de voies d'amplification ?

» 02 Juin 2016 20:06

Dagda a écrit:(c'est quoi le BSC ??? )

Baffle Step Correction