Le post des nouvelles des étoiles...

» 04 Mai 2016 19:39

Betekaa a écrit:Oui, May be the 4th with you

Maybe ...

» 08 Mai 2016 10:14

» 09 Mai 2016 14:20

J'avais pris mon après-midi, mis le télescope en batterie pour faire une projection solaire et observer le transit de Mercure devant le soleil mais hélas, il pleut et la couverture nuageuse est totale :-?

Je suis inconsolable :cry:

» 09 Mai 2016 14:47

Tu dois pouvoir choper un épisode de Derrick sur la TNT :bravo:

» 09 Mai 2016 14:52

Boc21 a écrit:J'avais pris mon après-midi, mis le télescope en batterie pour faire une projection solaire et observer le transit de Mercure devant le soleil mais hélas, il pleut et la couverture nuageuse est totale
Je suis inconsolable

Pareil !
heureusement que j'ai vu le précédent !!!

» 09 Mai 2016 14:54

Je préfère la vidéo de Ben sur le moment cinétique...
Petite introduction à l'étude du spin dans la quantique à mon avis.

Je me demande d'ailleurs, Robert pourra surement y répondre, si l'analogie est un bon raisonnement dans ce domaine...
Peut-on dire que les particules se comportent un peu comme les objets physiques dans le domaine de la cinétique ?

» 09 Mai 2016 16:18

Pour ceux qui ont du mauvais temps

» 09 Mai 2016 17:29

Boc21 a écrit:
Je me demande d'ailleurs, Robert pourra surement y répondre, si l'analogie est un bon raisonnement dans ce domaine...
Peut-on dire que les particules se comportent un peu comme les objets physiques dans le domaine de la cinétique ?

Réponse de normand: oui, mais un peu seulement.
Toute analogie a son domaine de validité et dans le cas des particules, la frontière de ce domaine n'est pas loin. On bute très vite sur le fait que les niveaux d'énergie sont quantifiés et ça change pas mal de choses.
Par exemple, se représenter un atome comme un mini système solaire ne marche pas.
Donc, les analogies oui, mais avec beaucoup de précautions. Et surtout, se méfier comme de la peste de notre intuition.
A+

» 09 Mai 2016 19:03

ok avec toi: se méfier comme de la peste de l'analogeek

» 27 Mai 2016 15:11

Révolution ?
La cinquième force fondamentale de l'Univers découverte ?

» 27 Mai 2016 15:16

Le keskecé du jour

» 27 Mai 2016 15:20

Ça devient rigolo la physique.
On cherchait le photon noir, puis le neutrino stérile et on trouve finalement le boson protophobe. :mdr:

A+

» 27 Mai 2016 15:22

Vous avez tous entendu parlé de l'adolescent qui a découvert une cité maya inconnue ...
Ben, tout est faux ....
http://www.franceinfo.fr/emission/franc ... 2016-18-03

:mdr:

» 27 Mai 2016 15:23

Robert64 a écrit:Ça devient rigolo la physique.
On cherchait le photon noir, puis le neutrino stérile et on trouve finalement le boson protophobe.
A+

Affaire à suivre ...; avant qu'elle se dégonfle :hehe:

» 27 Mai 2016 18:20

Thierry.P a écrit:Vous avez tous entendu parlé de l'adolescent qui a découvert une cité maya inconnue ...
Ben, tout est faux ....
http://www.franceinfo.fr/emission/franc ... 2016-18-03

Une simple requete des coordonnées GPS permettait de le voir que cétait bidon