Marantz AV8802 / 8802A processeur 13.2 XLR - HDMI 2.0 - Wifi

» 26 Mai 2016 21:35

Hugo S a écrit:Bonjour,

petesburne a écrit:Bonjour,

Personne n'a d'avis sur la question ?

Merci

Si!

Pour ce qui nous concerne, nous sommes passés d'un Marantz 8801 calibré Audyssey Pro à un 7702 également calibré Pro. Sachant que j'avais acquis le 7702 parce que je ne voyais pas l'intérêt du très réel surcoût correspondant à l’acquisition d'un 8802.

Alors les contextes d'utilisation 8801_11.2 et 7702_7(9).2.4(6) n'étant pas les mêmes, je n'ai donc pas fait de comparaison directe, toujours est-il que ma/notre impression a été que subjectivement le 7702 était aussi bon, voire légèrement meilleur que le 8801.

Maintenant le 7702 ne pouvant être mis à jour en DTS:X, j'ai donc décidé de changer de processeur et visais le 7702Mk2. Sachant qu'une opportunité aura fait que j'ai finalement acquis un 8802 et l'ai mis à jour en 8802A.

Aujourd'hui c'est donc ce 8802A qui est utilisé à la maison dans notre contexte 7(9).2.4(6). Je n'ai pas éprouvé le besoin de le calibrer Audyssey Pro, sachant qu'à chaque utilisation c'est un vrai régal.

Alors pour son prix, de combien ce 8802A est-il meilleur qu'un 7702Mk2? Je n'en sais rien, n'ayant jamais eu de 7702Mk2. Mais ce que je peux dire c'est que le successeur à notre 8802A, devra avoir de TRES sérieux arguments, avant d'éventuellement remplacer celui-ci à la maison.

Hugo

Bonjour Hugo,

Ton retour sur la partie HC est très clair.

Merci à toi,
Laurent

» 26 Mai 2016 21:42

Samix50 a écrit:J'ai eu le 8801 et maintenant le 8802. Je les utilise de la même façon soit en 7(2FH).2 le tout configuré en audyssey pro.
Le 8802 est supérieur en tout domaine vs le 8801. Après si c'est pour ne pas utiliser l'atmos, le surcoût ne sera pas en rapport avec le gain général apporté.

MAIS, sur le 8802, la spatialisation est supérieure avec une excellente gestion des subs. La gestion de la centrale n'est pas en reste.
MUSICALEMENT, c'est l'apport le plus bénéfique que j'ai constaté.

J'aurai aimé pouvoir tester le Anthem AVM60.... qui selon les pro ou néo pro de la marque, écrase le 8802...

Merci Samix50, tu tapes pil poil dans ma seconde interrogation.
Musicalement dans un contexte d'utilisation 2.0 ou 2.1, y a t'il des retours sur ce 8802 ?

A ce jour, mon preampli DAC Oppo HA-1 sans calibration passe devant le 8801 avec calibration (non pro), mai je concède que que je ne maîtrise probablement pas toutes les subtilités de cette dernière.

Des qualités qui seraient confirmées d'un 8802 en stéréo me feraient clairement considérer la possibilité de me laisser aller vers l'upgrade meme si à priori il me faudra tout de même conserver mon DAC.

Des avis ?

» 26 Mai 2016 22:25

Le oppo HA1 me fait de l'oeil depuis un moment tout comme le teac ud 503.
Ma réflexion est que que chaque élément séparé est meilleur qu'un tout en un.
Actuellement je suis en bitstream audio via hdmi oppo 103.
Le 8802 étant musicalement meilleur que son ancêtre 8801, un dac externe apportera un plus . Le 8802 à 2 entrées xlr pour relier les dac cités supra, ce que n'a pas le avm60 que je vise. Bref c'est un autre sujet.

Musicalement, j'écoute donc en mode direct (sans audyssey) ou en stéréo(audyssey actif) avec subs.
Dans le contexte de ma config, le mode direct est parfait et suffisant. Les S8 apportent le même rendu seules qu'avec les subs et audyssey. J'ai ce rendu depuis l'arrivée des blocs parasound,
Avec le 8802 j'écoute en streaming via réseau rj45 depuis le pc ou mobile via box free. Dans cette config le préampli se défend pas mal mais c'est moins bon qu'avec la 103.
J'ai écouté via la 103 les musiques dsd mises à dispo sur le site de la marque. C'est énorme définition sonore. Le morceau de 5min pesant 600mo est magique et en 5.1.
Je pense avoir fait le tour.

» 27 Mai 2016 10:41

Samix50 a écrit:Avec le 8802 j'écoute en streaming via réseau rj45 depuis le pc ou mobile via box free. Dans cette config le préampli se défend pas mal mais c'est moins bon qu'avec la 103.
.

et pourquoi pas un bon lecteur reseau :siffle:

» 27 Mai 2016 11:07

Samix50 a écrit:Le oppo HA1 me fait de l'oeil depuis un moment tout comme le teac ud 503.
Ma réflexion est que que chaque élément séparé est meilleur qu'un tout en un.
Actuellement je suis en bitstream audio via hdmi oppo 103.
Le 8802 étant musicalement meilleur que son ancêtre 8801, un dac externe apportera un plus . Le 8802 à 2 entrées xlr pour relier les dac cités supra, ce que n'a pas le avm60 que je vise. Bref c'est un autre sujet.

Musicalement, j'écoute donc en mode direct (sans audyssey) ou en stéréo(audyssey actif) avec subs.
Dans le contexte de ma config, le mode direct est parfait et suffisant. Les S8 apportent le même rendu seules qu'avec les subs et audyssey. J'ai ce rendu depuis l'arrivée des blocs parasound,
Avec le 8802 j'écoute en streaming via réseau rj45 depuis le pc ou mobile via box free. Dans cette config le préampli se défend pas mal mais c'est moins bon qu'avec la 103.
J'ai écouté via la 103 les musiques dsd mises à dispo sur le site de la marque. C'est énorme définition sonore. Le morceau de 5min pesant 600mo est magique et en 5.1.
Je pense avoir fait le tour.

Pour mes écoutes STEREO, je n'utilise pas la liaison HDMI, mais la liaison coaxiale numérique, qui avec un bon câble coaxial numérique entre l'OPPO 103 et le 8802A me donne de meilleurs résultats. Je suis comme toi en configuration AUDYSSEY: STEREO + Subs. Un dock disque-dur est connecté en USB sur l'OPPO et me permet de lire en dématérialisé mes cds.
J'ai commandé cette interface http://www.audiophonics.fr/fr/appareils ... 11002.html , que je vais connecter au 8802A en coaxial numérique afin de lire les programmes audio de DEEZER dont j'ai pris un abonnement. Cela depuis mon PC. J'attends de recevoir pour voir si ça fonctionne, car le 8802A est compatible SPOTIFY, mais si j'ai bien lu, c'est de qualité MP3. Alors que DEEZER est en qualité FLAC.

» 27 Mai 2016 19:18

minirama90 a écrit:J'ai commandé cette interface http://www.audiophonics.fr/fr/appareils ... 11002.html , que je vais connecter au 8802A en coaxial numérique afin de lire les programmes audio de DEEZER dont j'ai pris un abonnement. Cela depuis mon PC. J'attends de recevoir pour voir si ça fonctionne, car le 8802A est compatible SPOTIFY, mais si j'ai bien lu, c'est de qualité MP3. Alors que DEEZER est en qualité FLAC.

Je me permet d'intervenir....Spotify en version gratuite c'est du 320 Org Vorbis...excellente qualité sonore très très proche du Wav...En version Premium Spotify "serait" en Wav 44.1khz, d'après un ingénieur du son que j'ai rencontré dans un studio parisien.... :oops:

Perso je n'en suis pas sûr, puisqu'on ne peut pas afficher la fréquence, mais c'est très bon, donc je ne me pose pas la question ! En tout cas je trouve meilleur que Deezer que j'ai testé! :roll:

Et puis lorsque je trouve un très bon album sur Spotify, je l'achète en téléchargement si possible 24/96 sur Qobuz... :bravo:

» 27 Mai 2016 20:29

alfachris a écrit:
minirama90 a écrit:J'ai commandé cette interface http://www.audiophonics.fr/fr/appareils ... 11002.html , que je vais connecter au 8802A en coaxial numérique afin de lire les programmes audio de DEEZER dont j'ai pris un abonnement. Cela depuis mon PC. J'attends de recevoir pour voir si ça fonctionne, car le 8802A est compatible SPOTIFY, mais si j'ai bien lu, c'est de qualité MP3. Alors que DEEZER est en qualité FLAC.

Je me permet d'intervenir....Spotify en version gratuite c'est du 320 Org Vorbis...excellente qualité sonore très très proche du Wav...En version Premium Spotify "serait" en Wav 44.1khz, d'après un ingénieur du son que j'ai rencontré dans un studio parisien.... Perso je n'en suis pas sûr, puisqu'on ne peut pas afficher la fréquence, mais c'est très bon, donc je ne me pose pas la question ! En tout cas je trouve meilleur que Deezer que j'ai testé!
Et puis lorsque je trouve un très bon album sur Spotify, je l'achète en téléchargement si possible 24/96 sur Qobuz...

Alors merci pour l'info, car si SPOTIFY PREMIUM est en 44.1 khz ça peut m'interesser.......Par contre pour le 320 , ça reste moins bon que le wav..et ça s'entend....@ voir

» 27 Mai 2016 21:50

J'ai cherché des infos et ben non c'est pas du vaw sur SPOTIFY, même en PREMIUM........et puis j'ai essayé de connecter le 8802a........BALLON :cry:

Le blog de Son-Vidéo.com:
Spotify utilise pour le streaming de ses 20 millions de fichiers musicaux, l’encodage Ogg Vorbis, un format open source lossy (avec perte), comparable au format MP3 mais qualitativement supérieur, quoique streamé à raison de 128 Kbits/sec. Les abonnés payants à Spotify (9,99 € / mois pour une utilisation illimitée) profitent eux d’un débit de 320 Kbits/sec, avec une séparation des canaux plus marquée et un niveau de détail supérieur notamment pour les musiques complexes. Certes, ce n’est pas du streaming HD, mais la qualité est satisfaisante.

» 28 Mai 2016 18:30

minirama90 a écrit:J'ai cherché des infos et ben non c'est pas du vaw sur SPOTIFY, même en PREMIUM........et puis j'ai essayé de connecter le 8802a........BALLON

Le blog de Son-Vidéo.com:
Spotify utilise pour le streaming de ses 20 millions de fichiers musicaux, l’encodage Ogg Vorbis, un format open source lossy (avec perte), comparable au format MP3 mais qualitativement supérieur, quoique streamé à raison de 128 Kbits/sec. Les abonnés payants à Spotify (9,99 € / mois pour une utilisation illimitée) profitent eux d’un débit de 320 Kbits/sec, avec une séparation des canaux plus marquée et un niveau de détail supérieur notamment pour les musiques complexes. Certes, ce n’est pas du streaming HD, mais la qualité est satisfaisante.

....Euhhh je crois bien que cela a évolué...voici une capture d'écran qui indique bien que le débit sur Spotify Premium est du PCM 44.1khz... :oops:

» 28 Mai 2016 18:49

Le 8802a étant compatible SPOTIFY, j'ai pris l'abonnement et sélectionné dans le menu de SPOTIFY: QUALITE SUPERIEURE, et ben c'est pas du WAV, j'ai essayé plusieurs albums...... ça s'entend bien.....donc......je ne vais pas poursuivre......

» 29 Mai 2016 21:12

J'aimerai bien tester le 8802 en comparaison avec le Yam 5100.

» 29 Mai 2016 21:35

....T'est passé sur un 8802 ? :oops:

» 29 Mai 2016 23:07

alfachris a écrit::lol: ....T'est passé sur un 8802 ?

Non, erreur de post.
Mais la comparaison serait intéressante.

» 09 Juin 2016 9:29

Le mien est en PA.
Au prix demandé... :zen:

post178921334.html#p178921334

» 10 Juin 2016 14:16

Avec Totof50 en vacances à la maison, nous venons de faire le comparatif musical du 8802 avec oppo 103 en hdmi vs 8802 +dac Teac ud 501 +oppo 103.
Connection oppo teac en rca coax
Teac 8802 en xlr
Le test en mode direct sans audyssey.

Résultat :
Ajouter au 8802 ce Dac n'est que vaine dépense car là différence est très subtile. Un poil plus d'ouverture et de précision des timbres pour le teac. Le 8802 apporte un peu plus de chaleur et descend plus bas.
Investir dans un dac de cette gamme n'a aucun intérêt avec le 8802. Tof confirmera la très bonne musicalité du 8802.
Ce pré ampli a de très bons DAC qui profitent autant au HC qu'à la HIFI.