|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AF3174, ama13, andenne21, Benben17000, Bernard71, bobmax, Brest29, burbigo, cano, Christobald1971, Floriian.08, fred7777, Gary_35, Guichamp, Hazofr, izivinze85, john-peter 1, Mani67, manner, Mc_Fly, MichMich, mine2rien89, moi95, nriquo, octodurus, Panamza, passager57, patcel, phil1967, ptitmick22, Sebnor, skallan et 226 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Hisense ULED 3.0 UHD TV Plat 55/65M7000 WCG / HDR / DolbyAtm
je reçois la 65M7000 mercredi normalement! j'essayerai de faire un retour des que possible !
- torax
- Messages: 15
- Inscription Forum: 22 Déc 2013 13:34
Quels sont les différences entre la gamme M7000 et le 75M7900 ?
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
AlexScan a écrit:Quels sont les différences entre la gamme M7000 et le 75M7900 ?
D'après AVCesar, le 75M7900 ne ferait pas partie de la famille des "Uled" et serait par exemple EdgeLED plutôt que FullLED.
http://www.avcesar.com/actu/id-19725/tv-led-ultra-hd-hisense-m7900-75-affiche-a-2-999.html
En revanche, 3000 euros pour un 75 pouces, c'est vraiment pas cher...reste à voir le niveau de prestation...
- Vince075
- Messages: 661
- Inscription Forum: 07 Déc 2015 0:01
Vince075 a écrit:
D'après AVCesar, le 75M7900 ne ferait pas partie de la famille des "Uled" et serait par exemple EdgeLED plutôt que FullLED.
http://www.avcesar.com/actu/id-19725/tv-led-ultra-hd-hisense-m7900-75-affiche-a-2-999.html
En revanche, 3000 euros pour un 75 pouces, c'est vraiment pas cher...reste à voir le niveau de prestation...
Salut Vince
J'allais l'éditer...
- ITCHIGO
- Messages: 4077
- Inscription Forum: 08 Juin 2010 20:12
- Localisation: 112 Ocean Avenue
salut à tous
est ce que l'ont na plus de précision sur les caractéristiques du m7000 éventuellement la dalle ( 10 ou 8 bits) ?
est ce que l'ont na plus de précision sur les caractéristiques du m7000 éventuellement la dalle ( 10 ou 8 bits) ?
- pioupiousse
- Messages: 2
- Inscription Forum: 23 Mai 2016 19:22
pioupiousse a écrit:salut à tous
est ce que l'ont na plus de précision sur les caractéristiques du m7000 éventuellement la dalle ( 10 ou 8 bits) ?
Salut,
je pense que c'est du 8-bit + a-frc (10-bit) !
donc dalle native = 8 bits
profondeur des couleurs = 10 bits
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17788
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
boulanger ma téléphoné, je recevrai mon 65M7000 vendredi, donc je ne pourrais pas faire de retour avant samedi.
- torax
- Messages: 15
- Inscription Forum: 22 Déc 2013 13:34
pioupiousse a écrit:ok merci lcdmen .
y'a pas de quoi pioupiousse !
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17788
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
65M7000 reçus ce matin livré par boulanger.
au déballage ont constate que la dalle est cassé...
c'est pas pour aujourd'hui les tests : (
au déballage ont constate que la dalle est cassé...
c'est pas pour aujourd'hui les tests : (
- torax
- Messages: 15
- Inscription Forum: 22 Déc 2013 13:34
(video)Hisense #FeelEverything pub TV - Annonce 2016
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17788
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Ils devraient songer à poster des vidéos en 4K sur Youtube..Hisense...
En bas à gauche, le 58k700, et à sa droite le 65m7000.
Perso, je préfère les pieds du K700, mais le cadre full alu du M7000, fait plus classe.
Mystère et boule de gomme pour la fixation sur le 65".
Le 55" étant livrable en moins d'une semaine, la confrontation était inévitable.
58" ( en vérité plutôt 57" ) vs 55"
900 vs 1000€
Edge led vs Uled (mais en edge...aussi)
3D vs ...nada
HDR peut-être ...et encore que sur l'USB, ou vrai compatibilité avec des HDMI2.0 passant au 2.0a vs HDR réel mais avev 15 nits de plus seulement.
Contraste natif 4000:1 vs ...100 000:1 prétendu en natif (mais la doc d'Hisense Australia, reste sur du 4000:1 ).
4K 60hz problèmatique vs 4k 60 Hz ...de 2016
Malheureusement la source Cube C+ étant à chier, je n'ai pas pu comparé les deuxavec des fichiers, cause Roland Garros à l'écran, donc pas touche, j'y retourne demain matin.
En bas à gauche, le 58k700, et à sa droite le 65m7000.
Perso, je préfère les pieds du K700, mais le cadre full alu du M7000, fait plus classe.
Mystère et boule de gomme pour la fixation sur le 65".
Le 55" étant livrable en moins d'une semaine, la confrontation était inévitable.
58" ( en vérité plutôt 57" ) vs 55"
900 vs 1000€
Edge led vs Uled (mais en edge...aussi)
3D vs ...nada
HDR peut-être ...et encore que sur l'USB, ou vrai compatibilité avec des HDMI2.0 passant au 2.0a vs HDR réel mais avev 15 nits de plus seulement.
Contraste natif 4000:1 vs ...100 000:1 prétendu en natif (mais la doc d'Hisense Australia, reste sur du 4000:1 ).
4K 60hz problèmatique vs 4k 60 Hz ...de 2016
Malheureusement la source Cube C+ étant à chier, je n'ai pas pu comparé les deuxavec des fichiers, cause Roland Garros à l'écran, donc pas touche, j'y retourne demain matin.
Dernière édition par SETHalpine le 01 Juin 2016 21:47, édité 1 fois.
- SETHalpine
- Messages: 310
- Inscription Forum: 14 Juil 2014 11:13
J'ai acheté le 58k700, et je le reçois demain.
comme dit sur le sujet de celui-ci, j'ai presque faillit annulé ma commande, tant l'image ne m'a provoqué d'effet whaouuhhh...malgré un choix de démo assez pléthorique.
En ambiance magasin avec l'Oled à côté et des démos super dynamiques, c'était perdu d'avance, mais j'aurais aimé une meilleur image par rapport au Sony juste au-dessus, surtout avec certaines de mes démos.
https://youtu.be/rLFaNX4WkZ0?list=PL4SL ... 1AAqQkKJTN
Très bon niveau de contraste, et pas d'artefacts sur aucunes de mes vidéos.
Vidéo de portables encodées en H265 Meizu Pro 6 (un fabricant qui a le mérite d'utiliser l'HEVC ), ou H264 Xiaomi en H264.
Vidéos de Youtube en VP9, comme en HEVC
Le lecteur a tout lu sans soucis
Le film diffusé par Canal+ ce matin, donnait une très bonne image alors qu'hier Roland garros, sur la même chaîne était à c... bien trop compressée.
Le triluminos étant toujours bien plus (trop?) dynamique.
Pas bouleversé par le M7000 qui n'a pas de 3D, pour 2 ou 3 pouces de moins et 100€ de plus.
De prime abord, je dirai que l'uled est plus contrasté avec les réglages usines corrects, alors que le K700 sont nuls, mais il n'a pas non plus une dynamique folle, et la seule vidéo HDR que je lui ai mit, ne m'a pas archi-convaincu, les parties lumineuses, l'étaient moins que sur mon moniteur PC
Par contre niveau contraste, il n'y a rien à dire, ça semble très correct
Les bandes sont bien noires, et pas de blooming
comme dit sur le sujet de celui-ci, j'ai presque faillit annulé ma commande, tant l'image ne m'a provoqué d'effet whaouuhhh...malgré un choix de démo assez pléthorique.
En ambiance magasin avec l'Oled à côté et des démos super dynamiques, c'était perdu d'avance, mais j'aurais aimé une meilleur image par rapport au Sony juste au-dessus, surtout avec certaines de mes démos.
https://youtu.be/rLFaNX4WkZ0?list=PL4SL ... 1AAqQkKJTN
Très bon niveau de contraste, et pas d'artefacts sur aucunes de mes vidéos.
Vidéo de portables encodées en H265 Meizu Pro 6 (un fabricant qui a le mérite d'utiliser l'HEVC ), ou H264 Xiaomi en H264.
Vidéos de Youtube en VP9, comme en HEVC
Le lecteur a tout lu sans soucis
Le film diffusé par Canal+ ce matin, donnait une très bonne image alors qu'hier Roland garros, sur la même chaîne était à c... bien trop compressée.
Le triluminos étant toujours bien plus (trop?) dynamique.
Pas bouleversé par le M7000 qui n'a pas de 3D, pour 2 ou 3 pouces de moins et 100€ de plus.
De prime abord, je dirai que l'uled est plus contrasté avec les réglages usines corrects, alors que le K700 sont nuls, mais il n'a pas non plus une dynamique folle, et la seule vidéo HDR que je lui ai mit, ne m'a pas archi-convaincu, les parties lumineuses, l'étaient moins que sur mon moniteur PC
Par contre niveau contraste, il n'y a rien à dire, ça semble très correct
Les bandes sont bien noires, et pas de blooming
Dernière édition par SETHalpine le 01 Juin 2016 14:46, édité 1 fois.
- SETHalpine
- Messages: 310
- Inscription Forum: 14 Juil 2014 11:13
C'est prit avec mon portable, donc loin d'être de bonnes photos, elles sont là qu'à titre indicatif.
Typiquement le genre de démos que si vous les regardez sur un HDG, ou un Oled à côté, et ensuite sur l'Hisense..vous n'allez pas être bluffé...en magasin toutefois, mais bon il faut se méfier de ce boost artificiel, qui ne représente pas la réalité, des couleurs vives qu'elles en apparaissent irréelles, d'une image archi ciselée.
Tous les réglages étaient sur 50 ou sur moyen, local dimming activé.
Sortie de cartons, l'image conviendra à la plupart des gens.
Après avoir ce passage sur un Oled, on est déçu par le manque pics lumineux ou de contraste, l'un n'allant pas sans l'autre. bref, ça ne brille pas assez par rapport à ce que j'ai pu voir ailleurs.
Typiquement le genre de démos que si vous les regardez sur un HDG, ou un Oled à côté, et ensuite sur l'Hisense..vous n'allez pas être bluffé...en magasin toutefois, mais bon il faut se méfier de ce boost artificiel, qui ne représente pas la réalité, des couleurs vives qu'elles en apparaissent irréelles, d'une image archi ciselée.
Tous les réglages étaient sur 50 ou sur moyen, local dimming activé.
Sortie de cartons, l'image conviendra à la plupart des gens.
Après avoir ce passage sur un Oled, on est déçu par le manque pics lumineux ou de contraste, l'un n'allant pas sans l'autre. bref, ça ne brille pas assez par rapport à ce que j'ai pu voir ailleurs.
- SETHalpine
- Messages: 310
- Inscription Forum: 14 Juil 2014 11:13
|
|