Suite au débat avec Poilut66 sur l'encodage 10 bits en x265 d'une source 8 bits, j'ai quand même voulu tester...
J'ai découpé un morceau de film de 10 minutes avec des scènes sombres et des scènes claires, en Full HD 8 bits.
Voici le résultat de mes tests :
D'abord à 2000 Kbps en x265, on perd le grain... Certains aiment, d'autres détestent... Il faut monter à 3000 Kbps pour retrouver un peu de grain...
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
A 2000 kbps, rien à redire : le 10 bits est largement supérieur au 8 bits :
POILUT66 AVAIT DONC RAISON...
Il y a tout de même encore des défauts à 10 bits selon la source, mais c'est vrai que le 10 bits arrive à les gommer presque totalement... Le grain du film doit perturber les aplats, et c'est encore pire en 8 bits 2000 kbps. J'ai vu qu'il y avait un réglage "grain" dans "Preset and Tune" dans l'onglet x265 de l'encodeur, je ne l'ai pas encore testé...
Par contre à 3000 kbps 8 bits, on commence à retrouver le grain sur certaines scènes sombres et là les défauts ont presque disparu (presque, car il y a certains aplats qui restent bien meilleurs en 10 bits à 2000 kbps...)
Tout ça pour dire que je suis convaincu par l'affirmation de Poilut66 : l'encodage 10 bits d'une source 8 bit donne une meilleure image, ce qui permet de baisser le bitrate... Testé et approuvé...
Plus on monte en débit, plus les différences s'estompent entre le 10 bits et le 8 bits... A 3000 kps 8 bits on a tout de même divisé la taille du film par 5...
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
Il reste encore de la marge pour améliorer la qualité de l'image... Mais grâce au 10 bits on a pas besoin de monter en débit... Merci Poilut66...
Reste quand même le temps d'encodage qui reste rédhibitoire pour moi : Pour 10 minutes, il met presque 30 minutes par passe pour encoder, soit presque 1 heure d'encodage...
+++
basthi