[TOP] Vos 3 meilleurs films de tous les temps

[serdam]

salut
tu as un lien?

[Apollon123]

donner seulement 3 noms de tous les temps, impossible, comment pourrais me convaincre moi-même lesquels sont meilleurs que les autres.
Quand je regarde mes vieux films de "Kurosawa", Welles, Brando, Nicholson, Al Pacino, etc ..., je regarde et je fais le tour.

Pourtant, s'il faut donner des noms, je pourrais nommer 3 films que j'ai revu récemment :

- L'Étrange Histoire de Benjamin Button
- Légendes d'automne
- Le Château ambulant

[Darkhan]

Si choisir un TOP3 est difficile, choisir qu'un seul film dans la Filmo de Miyazaki le serait encore plus pour moi

Le Chateau Ambulant est un film d'animation vraiment magnifique

[Kishizo]

ha Barry Lindon extraordinaire !!! Un excellent candidat pour le TOP !
Cela dit sans vouloir rentrer dans la polémique, comme tout le monde en est bien conscient, l'élaboration d'un film est complexe et n'a rien à voir à l'élaboration d'une toile. Même que parfois l'histoire d'une toile peut être complexe elle aussi ! En définitive on se fascine en France pour l'aura du réalisateur tout puissant ressemblant à Dieu depuis les cahiers du cinéma et truffaut et c'est jamais pour les bonnes raisons.

N'hésite pas à entrer dans la polémique Muse, nous sommes plus passionnés que violents. Jhudson est mon forumeur préféré actuel de la partie cinéma, parce qu'il aborde souvent des films qui m'intéressent. Parfois on a une appréciation différente et ce n'est qu'un plus. Il peut me faire changer d'avis et surtout cela me permet de réfléchir au pourquoi j'aime ou je n'aime pas. On peut se dire à quoi bon, mais j'ai un petit vice celui de chercher à mieux me connaître car les goûts ne tombent pas du ciel, et j'aime rationnaliser.

Je dois confesser que je ne connais pas trop les cinéastes de la nouvelle vague et je n'ai jamais lu beaucoup de revues cinéma. Dans ma jeunesse je me souviens avoir acheté à quelques occasions Premiere, mais faute d'y trouver un intérêt je n'ai pas persévéré.
Comme sans doute nombreux moyenâgeux d'entre nous mon éveil a été progressif avec des films que j'ai trouvé les meilleurs du monde à un instant donné de ma vie, puis largement dégradés plus tard, heureusement les goûts s'affinent à mesure que l'on devient plus curieux. Ma dernière étape est la découverte des grands réalisateurs du cinéma muet et je pense que j'ai trouvé mes Maîtres. Ils m'ont permis de mieux comprendre ce que je recherche au cinéma. J'aime cette époque car la contrainte de l'absence du son est au contraire un merveilleux avantage. Tout passe par l'image, c'est impératif.

A cette époque tout est à créer et les cinéastes se sont reposés vers les arts déjà éprouvés, notamment la peinture. A l'origine le cinéaste est comme le peintre à la différence que la fresque du premier est animée. Quelque soit la discipline, la créativité de l'oeuvre de l'esprit est complexe. Elle répond également à des exigences formelles, Renoir ne va pas placer les personnages qu'il peint n'importe comment sur sa toile, il y a des règles qui peuvent être contournées mais encore faut-il les connaître pour jouer avec. Aujourd'hui il existe encore des réalisateurs qui ont ce souci mais beaucoup d'autres ne l'ont plus car il n'ont plus cet intérêt culturel ouvert, le cinéma un peu prétentieux s'est refermé sur lui-même, c'est un art à part entière il n'a plus besoin des autres.

L'Aurore de Murnau est un film en apparence simple, il coule tellement tout seul qu'on peut ne pas être impressionné mais derrière cela il y a une grande connaissance de la peinture, de la mise en scène de théatre... Tout est réglé avec minutie à l'image, l'oeil n'est jamais brusqué tout baigne dans une facilité déconcertante. Dans Barry Lyndon, Kubrick se repose énormément sur la peinture :
https://unartanglais.com/2014/05/24/la- ... icturales/
Dans ce lien la conclusion démontre une nouvelle fois la méconnaissance du cinéma des année 20 et 30, Kubrick n'a rien révolutionné, le cinéma et la peinture étaient déjà très liés à l'époque. Murnau, Lang, Pabst, Borzage et d'autres reconstituaient déjà des tableaux.

Des gens s'étonnent de ne pas voir figurer des films des années 20-30 ? Mais alors ce qui est plus étonnant c'est ne pas voir figurer en tête carrément le premier film de l'histoire du cinéma ..... !

Ce qui est handicapant est l'absence de son, cela demande un certain effort pour nos générations qui avons biberonné des films trop bavard. Il faut une sorte de rééducation De nombreux mauvais réalisateurs actuels font tout passer par le dialogue à croire qu'il ont eux-mêmes oublié qu'ils ont à disposition une image. Je ne vais pas prendre l'exemple d'une scène du cinéma muet car elle ne sera pas forcément connue, mais justement dans Barry Lyndon cette scène est muette de 4 min, si c'est possible et pourtant tellement intense. Je remarque que le regard de merlan frit de O'Neal est tout à fait remarquable et compétitif. Les jeunes encore sur le marché entrainez vous devant la glace
Une partie du génie de Kubrick est d'insérer uniquement le "Faites vos jeux, rien ne va plus", d'une délicieuse ironie avec la scène qui se joue mais avec aussi avec un double sens de gravité car cette rencontre est une bascule dans la vie de Barry Lyndon.

Et pourquoi pas un Griffith, un Keaton ou un Chaplin, déjà 3 avant 1930 . Si on ajoute Mélies et les premiers effets spéciaux on dépasse et on est à 5.... !

Je dois largement pouvoir faire un top 25 avec des joyaux du muet largement compétitifs
Je remarque également que les critiques placent souvent en premier film très récent dans les listes "In the mood for love" pas très bavard non plus, faut croire que ça cause ailleurs, sans doute dans l'image

Unjeff m'a fait une ouverture avec un brelan de films pour causer et son heure viendra, seulement j'ai plusieurs zones de front et je concentre mes forces sur les O'nihilistes

[serdam]

Merci pour L extrait de Barry Lyndon
Juste fabuleux

[laurent martiarena]

les steelbook de kubrick sont en stock sur amazon à 15 euros, mais également à la fnac et autres bien sur.

[serdam]

Merci pour l info

[yoyolito44]

euh c'est un topic sur Barry ?
allez on se recentre ! vos top 3

[astrorock]

ouais, kubrik....

[serdam]

euh c'est un topic sur Barry ?
allez on se recentre ! vos top 3

Oui c est le principe de ce sondage

[Unjeff]

En ce moment tourne à la télé le chef d’œuvre de Lubitsch, To be or not to be, je ne m'en lasse jamais non plus de celui là tant il est jouissif. Qu'est ce que c'est drôle. Ça n'a pas pris une ride. Énorme travail sur l'image de la part d'un réalisateur qui a fait ses armes dans le muet. Un scénario tout aussi impressionnant. Un sacré prétendant à un top trois !

[serdam]

Ok il t'en manqués deux
à toi

[Unjeff]

J'en ai déjà donné trop il y a quelques post

[serdam]

Ok desole autant pour moi

[serdam]

ah mince j ai oublié celui ci dans mon top 3

bon trop tard