|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Ge 06, misterme et 19 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
[TOP] Vos 3 meilleurs films de tous les temps
mort de rire ! encore un tricheur !
- laurent martiarena
- Messages: 3097
- Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
- Localisation: vernegues, bouches du rhône
C'est très, très hot un top 3...
- Unjeff
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 28 Nov 2006 12:45
- Localisation: Ailleurs
apparemment c'est une règle de jeu compliquée à suivre pour beaucoup...
Je reviens, je vais préparer mon TOP 50
Je reviens, je vais préparer mon TOP 50
- SuperSniffer
- Messages: 4065
- Inscription Forum: 25 Fév 2010 19:04
- Localisation: Landes (40)
bin... si on regarde beaucoup le cinéma ... un cinéphile quoi ! un top 3 est extrêmement difficile. J'en ai sélectionné 3 comme j'aurais pu sélectionner 3 autres.... ou selon les époques, etc.
si on regarde très très peu le cinéma, voir pas du tout, comme un de mes amis, il a un TOP 1 dans sa liste et pis c'est tout.... Donc là effectivement c'est ultra-simple de respecter la règle. Quoique il faut en trouver 2 autres ......
si on regarde très très peu le cinéma, voir pas du tout, comme un de mes amis, il a un TOP 1 dans sa liste et pis c'est tout.... Donc là effectivement c'est ultra-simple de respecter la règle. Quoique il faut en trouver 2 autres ......
- muse92
- Messages: 2451
- Inscription Forum: 19 Sep 2007 0:26
disons qu'à partir du moment ou l'on considère le cinéma en général comme un art, toute tentative de classement me parait un peu inappropriée !
c'est valable aussi pour la musique, la littérature, etc.... mais bon c'est la société qui veux ça, de nos jours il faut tout classer, tout ranger dans des cases, cibler le consommateur.
c'est valable aussi pour la musique, la littérature, etc.... mais bon c'est la société qui veux ça, de nos jours il faut tout classer, tout ranger dans des cases, cibler le consommateur.
- laurent martiarena
- Messages: 3097
- Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
- Localisation: vernegues, bouches du rhône
laurent martiarena a écrit:disons qu'à partir du moment ou l'on considère le cinéma en général comme un art, toute tentative de classement me parait un peu inappropriée !
c'est valable aussi pour la musique, la littérature, etc.... mais bon c'est la société qui veux ça, de nos jours il faut tout classer, tout ranger dans des cases, cibler le consommateur.
je ne peux qu'abonder dans ce sens......
- muse92
- Messages: 2451
- Inscription Forum: 19 Sep 2007 0:26
Je vais donner un top 3 mais c'est trop compliqué, alors je vais le donner et en dessous je donnerais d'autres films que j'aurais pu mettre dans mon top 3.
1 - Le Seigneur des Anneaux.
2 - Blade Runner.
3 - Rio Bravo
En voici d'autres :
Les Septs mercenaires.
Il était une fois dans l'Ouest.
Le Bon, la Brute et le Truand.
La Grande Evasion.
Le jour le plus long.
Le Pont de la rivière Kwaï.
Les Incorruptibles.
Rencontre du troisième type.
Alien le 8ème passager.
JFK.
Les évadés.
Titanic.
1 - Le Seigneur des Anneaux.
2 - Blade Runner.
3 - Rio Bravo
En voici d'autres :
Les Septs mercenaires.
Il était une fois dans l'Ouest.
Le Bon, la Brute et le Truand.
La Grande Evasion.
Le jour le plus long.
Le Pont de la rivière Kwaï.
Les Incorruptibles.
Rencontre du troisième type.
Alien le 8ème passager.
JFK.
Les évadés.
Titanic.
- moumou3
- Messages: 264
- Inscription Forum: 09 Aoû 2013 22:54
1. Turkish Star Wars (1982) de Çetin İnanç
2. Crocodile Fury (1988) de Ted Kingsbrook
3. Blood Freak (1972) de Steve Hawkes & Brad F. Grinter
1. 2001 l'odyssée de l'espace - Stanley Kubrick - 1968
2. The Thing - John Carpenter - 1982
3. Le silence des agneaux - Jonathan Demme - 1991
2. Crocodile Fury (1988) de Ted Kingsbrook
3. Blood Freak (1972) de Steve Hawkes & Brad F. Grinter
1. 2001 l'odyssée de l'espace - Stanley Kubrick - 1968
2. The Thing - John Carpenter - 1982
3. Le silence des agneaux - Jonathan Demme - 1991
Dernière édition par vert34 le 26 Avr 2016 0:36, édité 1 fois.
- vert34
- Messages: 94
- Inscription Forum: 25 Oct 2013 15:31
- Localisation: Montpellier
Ben voila
un top 3 qui respecte la règle du jeu du premier post
un top 3 qui respecte la règle du jeu du premier post
La configuration dans mon profil
Téléviseur Sony KD-65X9305C calibré par Cédric Louis http://www.calibrage-ecran.com/
LE DÉCODEUR CANAL Ambeo soundbar
SVS SB-2000 PRO
-
serdam - Membre d'Honneur - Contributeur & Modérateur Home-Cinema
- Messages: 4876
- Inscription Forum: 02 Sep 2004 11:32
- Localisation: Vic-Fezensac
C'était sans compter les adeptes des "films qu'on ne verra plus jamais" ou des nanards.
- muse92
- Messages: 2451
- Inscription Forum: 19 Sep 2007 0:26
quand tu parles de nanards tu parles de celui-ci?
La configuration dans mon profil
Téléviseur Sony KD-65X9305C calibré par Cédric Louis http://www.calibrage-ecran.com/
LE DÉCODEUR CANAL Ambeo soundbar
SVS SB-2000 PRO
-
serdam - Membre d'Honneur - Contributeur & Modérateur Home-Cinema
- Messages: 4876
- Inscription Forum: 02 Sep 2004 11:32
- Localisation: Vic-Fezensac
Non ça ce n'est pas un nanard, c'est une daube ! Ce n'est pas pareil
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
laurent martiarena a écrit:tiens c'est une idée ! moi j'ai 5 chiens !
On connait leur réponses
Rintintin
Lassie
Scoobidou
- jhudson
- Messages: 14156
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Unjeff a écrit:Hello,
Je me suis imposé les règles suivantes pour choisir :
1 film ancien,
1 film moyennement ancien,
1 récent.
Prendre ce repère chronologique pour classer mon top 3 (honneur aux vieux ! )
Chaque film aura un scénario palpitant, une esthétique époustouflante, une portée universelle.
1 seul film par réalisateur.
1 - Citizen Kane - Orson Welles - 1941
2 - Apocalypse now - Francis Ford Coppola - 1979
3 - La ligne rouge - Terrence Malick - 1998
Citizen kane il y a 90 % de chance que quelqu'un qui connait un peu le cinema le cite , et les 2 autres aussi, mais ce n'est pas forcément des films qu'ils ont vraiment envie de voir en boucle!!!
muse92 a écrit:bin... si on regarde beaucoup le cinéma ... un cinéphile quoi ! un top 3 est extrêmement difficile. J'en ai sélectionné 3 comme j'aurais pu sélectionner 3 autres.... ou selon les époques, etc.
si on regarde très très peu le cinéma, voir pas du tout, comme un de mes amis, il a un TOP 1 dans sa liste et pis c'est tout.... Donc là effectivement c'est ultra-simple de respecter la règle. Quoique il faut en trouver 2 autres ......
Je pense que donner 3 titres pour quelqu'un qui regarde peu de film sera bien plus simple que pour une personne qui a vu des 10 aine de milliers de film comme toi et moi!
c'est un peu comme demander a un pére de famille son enfant préféré quand il en a plusieurs!
Ca aurait été les 3 pires films ca serait pareil, il y a tellement de films nuls pour différentes raisons (les pires ce sont ceux qui sont bassement commerciaux et qui font pour plaire a tout le monde et a la censure, jusqu' a en édulcoré l'histoire) que c'est difficile de trancher !
- jhudson
- Messages: 14156
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
jhudson a écrit:Unjeff a écrit:Hello,
Je me suis imposé les règles suivantes pour choisir :
1 film ancien,
1 film moyennement ancien,
1 récent.
Prendre ce repère chronologique pour classer mon top 3 (honneur aux vieux ! )
Chaque film aura un scénario palpitant, une esthétique époustouflante, une portée universelle.
1 seul film par réalisateur.
1 - Citizen Kane - Orson Welles - 1941
2 - Apocalypse now - Francis Ford Coppola - 1979
3 - La ligne rouge - Terrence Malick - 1998
Citizen kane il y a 90 % de chance que quelqu'un qui connait un peu le cinema le cite , et les 2 autres aussi, mais ce n'est pas forcément des films qu'ils ont vraiment envie de voir en boucle!!!muse92 a écrit:bin... si on regarde beaucoup le cinéma ... un cinéphile quoi ! un top 3 est extrêmement difficile. J'en ai sélectionné 3 comme j'aurais pu sélectionner 3 autres.... ou selon les époques, etc.
si on regarde très très peu le cinéma, voir pas du tout, comme un de mes amis, il a un TOP 1 dans sa liste et pis c'est tout.... Donc là effectivement c'est ultra-simple de respecter la règle. Quoique il faut en trouver 2 autres ......
Je pense que donner 3 titres pour quelqu'un qui regarde peu de film sera bien plus simple que pour une personne qui a vu des 10 aine de milliers de film comme toi et moi!
c'est un peu comme demander a un pére de famille son enfant préféré quand il en a plusieurs!
Ca aurait été les 3 pires films ca serait pareil, il y a tellement de films nuls pour différentes raisons (les pires ce sont ceux qui sont bassement commerciaux et qui font pour plaire a tout le monde et a la censure, jusqu' a en édulcoré l'histoire) que c'est difficile de trancher !
Jhudson
Effectivement Citizen Kane est dans à peu prêt dans les 5 premiers de tous les tops des critiques cinéphiles. C'est le cas souvent de L'Aurore, de La vie est belle, La règle du jeu, La nuit du chasseur et quelques autres...
Si ces films ont des valeurs cinématographiques probablement indéniables, assurément fondatrices, je dois dire que le seul que j'ai eu envie de revoir à 5 ou 6 reprises, c'est Citizen Kane.
Je l'ai vu en cinémathèque la première fois quand j'avais 13, 14 ans et figure toi que je lisais en même temps le Bel Ami de Maupassant (véridique). Fascination croisée pour ces 2 œuvres traçant les parcours d'ambitieux self made men dans le secteur de la presse. Deux destins et traitements très différents mais tout aussi incroyables.
Mais c'est avant tout un film très clairement passionnant de bout en bout ! D'une habileté narrative évidente (la maitrise du flash back...) et d'un rythme simplement parfait, les images envoutent (Xanadu !) et bouleversent (je pense par exemple à un certain traineau livré au feu...).
Alors je cite ce film, sans esbroufe et le recommande à tout ceux qui aiment un peu le cinéma car c'est tout simplement une formidable histoire, complètement haletante et magistralement filmée, avant d'être un objet de curiosité cinématographique, comme le sont parfois les œuvres plébiscités dans les tops critiques.
Si quelqu'un est curieux de savoir pourquoi on en fait des caisses avec Orson Welles, c'est, pour moi, le film à voir pour le comprendre. Et ce avant La Dame de Shanghai (très bien au demeurant) ou La Soif du mal (je ne comprends pas l'intérêt pour ce dernier)...
Quant à voir et revoir Apocalypse Now ou La ligne rouge, bah oui et encore oui.
Il s'agit pour moi de deux des films les plus importants qui soient de par leur incroyable intégration de plusieurs niveaux de lectures.
Ils sont sur un fil permanent où l'acte de conter et celui de dire se répondent en permanence. Ou comment faire des films intello en intéressant tout le monde. Le Graal en ce qui me concerne. Raison pour laquelle par exemple je mets ce Coppola avant Le Parrain, alors que je l'adore également (comme tout le monde...).
Faire un top 3 : mais oui c'est difficile. Est ce un film que l'on a vu 10 fois ou un film que l'on respecte ? Ce top c'est celui des films que l'on préfère ou celui des plus grands films de l'histoire ? J'ai vu Les bronzés font du ski plus souvent que Citizen Kane, doit-il le remplacer ? Pour moi non car je pense qu'établir un top c'est déjà faire le choix de ce qui élève plutôt que ce qui divertie.
- Unjeff
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 28 Nov 2006 12:45
- Localisation: Ailleurs
|
|