Bonsoir à tous,
Je viens enfin d'écouter le Vali (parfaitement rodé) sur mon système, pendant près de 3 heures, sur diverses musiques.
Je peux juste donner ici, pour le moment, les quelques impressions d'ensemble qui me viennent à l'esprit, suite à ces premières écoutes ; impressions qui évolueront sûrement dans le temps, avec d'autres écoutes, plus prolongées et variées, ce week-end.
Et bien, le Vali est un casque attachant qui devrait plaire, à mon avis, au plus grand nombre.
C'est un casque donnant d'emblée une écoute très plaisante (euphonique).
Cette écoute se caractérise, en plus de son euphonie générale, par une bande passante subjectivement étendue, non tronquée ; peut-être pas plus large que celle de l'Odin, mais avec manifestement plus d'énergie et de niveau dans le grave et dans l'aigu. Pour cela c'est un casque généreux.
Par contraste des deux extrémités du spectre, le médium du Vali donne par contre l'impression d'être un peu plus en retrait et un peu moins présent ; il a une signature légèrement en V.
Les timbres du Vali sont très riches, pleines d'harmoniques participant à cette sensation d'euphonie.
Comparativement, l'Odin est plus centré sur le médium dans sa bande passante avec des aigus et des graves plus sages (ou plus retenus); l'impact de l'Odin dans le grave est moindre que celui du Vali ; pourtant il est déjà d'un très bon niveau.
L'Odin a une présentation à la fois plus douce, nuancée et raffinée que le Vali : le grave est moins puissant, mais plus texturé ; surtout, le médium de l'Odin, plus en avant, est à la fois plus lisible mais surtout plus défini, plus résolu et avec une séparation des notes (des voix et des instruments) supérieure à celle du Vali ; la sonorité de l'Odin, par sa finesse a, comme il a déjà été décrit, des accents de casque électrostatique.
Le Vali, bien que précis, brille plus par son euphonie générale, sa dynamique, son impact des basses et la puissance de son aigu, soit dit en passant très fin et lisse (le contraire de rugueux).
Pour donner une image, l'Odin s'apparente à un film vu en HD en résolution 1080p, par sa définition, résolution, séparation des notes, mais avec une colorimétrie peu appuyée qui serait "neutre ou naturel" dans le réglage d'un appareil photo.
Le Vali, quand à lui, s'apparente à un film vu en définition plus standard 720p, par sa définition, résolution en particulier du médium (un peu en retrait) et séparation des notes, mais avec une colorimétrie plus attrayante, avec une saturation des couleurs plus vive , plus appuyée, participant à son rendu euphonique, d'emblée plaisant.
Pour terminer la comparaison en terme d'image, de mémoire, les casques Sennheiser HD 600/650 s’apparenteraient plus à un film vu en définition moyenne, 480 p, avec une colorimétrie plus neutre pour le HD-600 et plus appuyée, saturée, pour le HD-650 (plus euphonique), et un grain plus grossier dans l'aigu (pour le HD-600 comparé au Vali).
Du fait d'une signature sonore plus centrée sur le médium pour l'Odin et plus en V (physiologique) avec le Vali, l'Odin s'écoutera plus fort que le Vali tout en étant moins fatiguant sur la durée.
Si l'enregistrement est plus centré sur le médium, ou plat, l'écoute sera plus agréable avec le Vali qu'avec l'Odin (c'est par exemple le cas du CD du trio féminin LEJ où le Vali est parfait) ; inversement, si l'enregistrement est peu défini ou en retrait dans le médium et/ou avec un niveau de basse et d'aigu élevé, l'Odin sera plus agréable à écouter, plus défini (et moins fatiguant sur la durée).
Pour la très belle voix de Nolwenn, suivant la qualité d'enregistrement (et donc du CD), je préfère tantôt le Vali (pour son rendu chaleureux, mais moins défini) ou l'Odin (pour son rendu plus clair et défini, délicat et subtile, avec plus de nuances).
Ces deux casques (Odin et Vali) ont un rendu très naturel, mais chacun à sa manière, comme on peut voir, par exemple, un film de manière très naturelle et plaisante, à la fois en résolution 720p (avec une belle colorimétrie mais une précision pas au top) que en résolution 1080p (avec une colorimétrie ici moins marquée, mais peut-être plus nuancée).
Question câbles, j'ai essayé le Vali avec câble en fil de Litz ; pour l'écoute du CD du trio féminin LEJ, je préfère le câble stock ; les voix sonnent plus naturelles, plus pleines, généreuses et chaleureuses avec le câble stock du Vali ; le câble en fil de Litz déséquilibre le son en le désincarnant un peu.
Par contre, pour l'Odin, qui sonne de nature plus plein et dense, et aussi plus nuancé dans les timbres, même si moins chaud que le Vali, le câble en fil de Litz lui convient bien en renforçant encore plus la propreté de tous les registres et en améliorant la clarté ; c'est à la fois plus subtil, sans être désincarné.
Pour conclure mes premières impressions d'écoute, je trouve que l'ampli RP8K-VT fonctionne particulièrement bien avec le Vali et son câble stock (sous réserve d’enregistrements quand même pas trop portés sur l'aigu ou trop creusés ou sombres dans le médium) ; l'ampli RP8K-VT fonctionne également très bien avec l'Odin (et son câble en fil de Litz), même si je ne doute pas un seul instant qu'un ampli comme le Viva 2A3, apportera à l'Odin un supplément de richesse des timbre (et une saturation des couleurs plus élevée) tout en conservant, j'imagine, son excellente définition HD 1080p
Sur ce bonne nuit, une dure journée de labeur m'attend demain.
Eric
