Bonjour à tous,
Disposant du matériel suivant :
- NAS
- PC avec carte son Asus Xonar Essence STX
- Ampli hifi (sans dac ; relié à l'ordinateur avec Foobar et Asio)
- Ampli home cinema Denon X4000 (connecté au NAS en DLNA)
- Ensemble Focal 7.1
... je me demande si l'ajout d'un DAC Pioneer N50A me permettra de gagner en qualité de restitution par rapport à :
- la carte son Asus Essence STX de l'ordi ?
- le dac de l'ampli home cinema ?
Merci à vous pour vos retours d'expérience
|
10 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bidib, boXem | audio, Chorus W, dabass, Espresso, fourD, gab75, herveM, Hoian, impy, job31, Minato, phil974, plhjunior, tkc, ZEPHYR92 et 88 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Un DAC Pioneer N50A est il meilleur que l'ASUS ESSENCE STX ?
- focalista
- Messages: 35
- Inscription Forum: 03 Nov 2015 23:39
Pas de retour d'expérience de quelqu'un qui est passé d'une carte son à un vrai dac ? je vais etre obligé de l'acheter ?
Merci
Merci
- focalista
- Messages: 35
- Inscription Forum: 03 Nov 2015 23:39
Je viens de me faire rembourser mon pioneer N50A. Fuyez ce produit! il sous échantillonne tous les signaux en 44,1khz!!! Branchez un dac externe capable de vous afficher la fréquence d'échantillonnage et vous verrez! du coup, je reste avec mon ordi branché en numérique sur mon dac... ce n'est pas très pratique mais au moins, ça fonctionne!
- stephmusicien
- Messages: 2
- Inscription Forum: 07 Aoû 2006 13:49
- Localisation: Paris
10 ans d'inscription silencieuse au forum et tout d'un coup le même message posté 2 fois ... bizarre .....
- j_yves
- Messages: 5876
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
Hello,
Je ne connais pas le N50A.
J'ai eu pas mal de temps un Asus Xonar DX 2 et c'est plutôt, du point de vue de la restitution audio, une bonne carte son si on compare aux cartes plus bas de gamme et aux cartes intégrées aux cartes mères.
Je l'ai ensuite partiellement remplacée par un petit DAC musical fidelity V-Dac et c'était subjectivement mieux.
Puis un DAC W4S DAC2 qui était une nouvelle fois subjectivement mieux.
Bref, pour une restitution stéréo simple, il y a tellement de bons petit DACs USB que je ne vois pas l'intérêt de ces cartes son.
Je ne connais pas le N50A.
J'ai eu pas mal de temps un Asus Xonar DX 2 et c'est plutôt, du point de vue de la restitution audio, une bonne carte son si on compare aux cartes plus bas de gamme et aux cartes intégrées aux cartes mères.
Je l'ai ensuite partiellement remplacée par un petit DAC musical fidelity V-Dac et c'était subjectivement mieux.
Puis un DAC W4S DAC2 qui était une nouvelle fois subjectivement mieux.
Bref, pour une restitution stéréo simple, il y a tellement de bons petit DACs USB que je ne vois pas l'intérêt de ces cartes son.
- JAVA Alive
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 12 Jan 2010 22:53
- Localisation: Mayenne
Merci Java pour votre retour d'expérience + les précautions oratoires
- focalista
- Messages: 35
- Inscription Forum: 03 Nov 2015 23:39
JAVA, tu parles du non intérêt de cette STX, en expliquant qu'un DAC fait mieux le boulot.
Tu parles tout de même de DAC dont le prix est bien plus élevé que la STX. Ta comparaison est-elle autant valable sur des DAC à 150€ ?
Tu parles tout de même de DAC dont le prix est bien plus élevé que la STX. Ta comparaison est-elle autant valable sur des DAC à 150€ ?
- Jinroh
- Messages: 77
- Inscription Forum: 16 Juin 2005 12:52
- Localisation: Paris
Attention qu'il compare la D2X et non la stx.
- mikematrix
- Messages: 8089
- Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
- Localisation: Belgique
Je suis passé par de nombreuses cartes son avant de migré vers les dacs.
J'ai toujours une xonar essence ST,et pour qui veux un son relativement qualitatif avec de la puissance pour alimenter
de vrai casque hifi,pour son tarif,elle est extrêmement compétitive.
Je n'ai par contre pas pu la comparer a des dac de son prix.
Le point faible des cartes sont intégré est leurs environnement de fonctionnement..
J'ai toujours une xonar essence ST,et pour qui veux un son relativement qualitatif avec de la puissance pour alimenter
de vrai casque hifi,pour son tarif,elle est extrêmement compétitive.
Je n'ai par contre pas pu la comparer a des dac de son prix.
Le point faible des cartes sont intégré est leurs environnement de fonctionnement..
- Dunkleos
- Messages: 231
- Inscription Forum: 07 Avr 2016 16:58
- Localisation: charente-maritime
Dans le principe une carte son et un DAC, c'est la même chose.
Après dire que pour le même prix, qu'est-ce qui est le mieux, je ne sais pas (sachant qu'ils font des DAC vraiment pas cher).
Dans certains cas, une carte son est obligatoire (5.1, multi amplification, paramétrage par micro, ...) mais cela ne représente pas la majorité des cas en Hifi.
nb : j'ai retenu quand même la carte son car dans ma configuration, cela me convenait mieux.
Après dire que pour le même prix, qu'est-ce qui est le mieux, je ne sais pas (sachant qu'ils font des DAC vraiment pas cher).
Dans certains cas, une carte son est obligatoire (5.1, multi amplification, paramétrage par micro, ...) mais cela ne représente pas la majorité des cas en Hifi.
nb : j'ai retenu quand même la carte son car dans ma configuration, cela me convenait mieux.
- fred-ql
- Messages: 5079
- Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
- Localisation: Champagne
|
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|