JVC DLA-X5000 e-Shift 4K & HDR (voir post 1)

» 17 Avr 2016 21:37

une petite question: faut il investir aujourd'hui sur un X5000 ou attendre que les premiers 4K sortent dans la même gamme de prix (quand 2/3ans?) ?

» 17 Avr 2016 21:45

THX72 a écrit:une petite question: faut il investir aujourd'hui sur un X5000 ou attendre que les premiers 4K sortent dans la même gamme de prix (quand 2/3ans?) ?

si tu peu attendre 2 3 an sans projo, fait le, :ko:

sinon achète toi un X5000 et change le l'année prochaine.

» 17 Avr 2016 21:47

athoriac a écrit:
THX72 a écrit:une petite question: faut il investir aujourd'hui sur un X5000 ou attendre que les premiers 4K sortent dans la même gamme de prix (quand 2/3ans?) ?

si tu peu attendre 2 3 an sans projo, fait le, sinon achète toi un X5000 et change le l'année prochaine.

mdr...

non tout les JVC sont en veille. j'ai perso un adaptateur à télécommande pour couper le jus.

» 17 Avr 2016 22:14

athoriac a écrit:
THX72 a écrit:une petite question: faut il investir aujourd'hui sur un X5000 ou attendre que les premiers 4K sortent dans la même gamme de prix (quand 2/3ans?) ?

si tu peu attendre 2 3 an sans projo, fait le, sinon achète toi un X5000 et change le l'année prochaine.

ce que je voulais dire , c'est que l'arrivée de la 4K va rendre très vite le X5000 obsolète même si je ne pense pas que l'on trouve des 4K de bonne facture dans les 4000€ dès l'année prochaine.

je quitte un Sony HW20 donc je souhaite avoir un gain en changement de VP. et toi, pourquoi changes tu ton HW55?

» 17 Avr 2016 22:20

1 - j'ai vendu, mon 55 car il valais encore 4 sous et encore garanti jusqu’à la fin de l'année.
si il m'avais fallu le vendre l'année prochaine ou en fin de cette année ça aurai été plus dur.
2- la 4k me fait de l'oeil

3-le zoom motorisé d'un jvc pour un éventuel double ecran 16/9 <--> 21/9

» 17 Avr 2016 22:20

THX72 a écrit:
athoriac a écrit:
si tu peu attendre 2 3 an sans projo, fait le, sinon achète toi un X5000 et change le l'année prochaine.

ce que je voulais dire , c'est que l'arrivée de la 4K va rendre très vite le X5000 obsolète même si je ne pense pas que l'on trouve des 4K de bonne facture dans les 4000€ dès l'année prochaine.

Obsolète me parait un peu exagéré...quand on voit le peu de sources potables en UHD, je me dis que c'est un excellent compromis et à mon avis pour quelques années.

» 17 Avr 2016 22:23

peu être aussi que le GAP entre l'e-shift et le réell 4K ne sera pas si grand que ça...
et qui te dis que la nouveauté JVC de cet année sera le 4K et pas la source laser ou LED ?

edit: laser ou LED

» 17 Avr 2016 22:28

athoriac a écrit:peu être aussi que le GAP entre l'e-shift et le réell 4K ne sera pas si grand que ça...
et qui te dis que la nouveauté JVC de cet année sera le 4K et pas la source laser ?

oui c'est vrai que peut être le 4K pour des petites bases n'apportera pas grand chose...
le laser me semble aussi une nouvelle techno qui va se répandre dans les prochaines années (durée de vie, silence, instantanée...)

merci pour vos retours :bravo:

» 18 Avr 2016 0:52

THX72 a écrit:
athoriac a écrit:peu être aussi que le GAP entre l'e-shift et le réell 4K ne sera pas si grand que ça...
et qui te dis que la nouveauté JVC de cet année sera le 4K et pas la source laser ?

oui c'est vrai que peut être le 4K pour des petites bases n'apportera pas grand chose...
le laser me semble aussi une nouvelle techno qui va se répandre dans les prochaines années (durée de vie, silence, instantanée...)

merci pour vos retours

je suis d'accord. Par exemple le Benq W11000 correspond bien : laser, 4K, prix raisonnable.

Par ce que j'ai lu il semble que le-shift ne va pas bien avec l'UHD:

lecteurs-uhd-blu-ray-f1497/ubd-lecteur-panasonic-dmp-ub900-t30066073-465.html

» 18 Avr 2016 7:24

Rooky2 a écrit:
THX72 a écrit:
oui c'est vrai que peut être le 4K pour des petites bases n'apportera pas grand chose...
le laser me semble aussi une nouvelle techno qui va se répandre dans les prochaines années (durée de vie, silence, instantanée...)

merci pour vos retours

je suis d'accord. Par exemple le Benq W11000 correspond bien : laser, 4K, prix raisonnable.

Par ce que j'ai lu il semble que le-shift ne va pas bien avec l'UHD:

lecteurs-uhd-blu-ray-f1497/ubd-lecteur-panasonic-dmp-ub900-t30066073-465.html

C'est pas du tout ce que j'ai lu, au contraire. De ce que j'ai lu, le x-5000 bascule dans un mode particulier en mode auto quand une
source HDR est inserée. Visiblement pour que ca pète, faut ajuster certains paramètre du lecteur et du x-5000. Les termes précis
du testeur au final seront :

FABULEUSE en termes de définition, créant une impression de profondeur, à l’image de la 3D, en fait une réelle impression de fenêtre ouverte sur une REALITE.

Perso je m'en fou un peu pour l'instant, j'attendrai que Oppo nous sorte sa dernière merveille et suis pas pressé car j'attend un produit abouti.

» 18 Avr 2016 8:02

La véritable différence entre un X5000 et X7000 réside dans le fait que l'X7000 possède un filtre vert enclenchable dans le chemin lumineux de la couleur verte (comme tous les X7yxc et 9yyxc depuis des années) ce qui permet d'agrandir son gamut et/ou le naturel des couleurs. Le contraste natif plus élevé de l'X7000 permet aussi un meilleur rendu HDR.
Il y a d'ailleurs un test comparatif entre Sony 520 et JVC 7000 sur cine4home.de qui est très concluant.

» 18 Avr 2016 8:08

liquidcooling a écrit:La véritable différence entre un X5000 et X7000 réside dans le fait que l'X7000 possède un filtre vert enclenchable dans le chemin lumineux de la couleur verte (comme tous les X7yxc et 9yyxc depuis des années) ce qui permet d'agrandir son gamut et/ou le naturel des couleurs. Le contraste natif plus élevé de l'X7000 permet aussi un meilleur rendu HDR.
Il y a d'ailleurs un test comparatif entre Sony 520 et JVC 7000 sur cine4home.de qui est très concluant.

C'est puriste quand même

mais vu la différence de prix entre le x-5000 et le 7000 il me semblait aussi...

» 18 Avr 2016 20:18

gloupy_99 a écrit:
Rooky2 a écrit:je suis d'accord. Par exemple le Benq W11000 correspond bien : laser, 4K, prix raisonnable.

Par ce que j'ai lu il semble que le-shift ne va pas bien avec l'UHD:

lecteurs-uhd-blu-ray-f1497/ubd-lecteur-panasonic-dmp-ub900-t30066073-465.html

C'est pas du tout ce que j'ai lu, au contraire. De ce que j'ai lu, le x-5000 bascule dans un mode particulier en mode auto quand une
source HDR est inserée. Visiblement pour que ca pète, faut ajuster certains paramètre du lecteur et du x-5000. Les termes précis
du testeur au final seront :

FABULEUSE en termes de définition, créant une impression de profondeur, à l’image de la 3D, en fait une réelle impression de fenêtre ouverte sur une REALITE.

Perso je m'en fou un peu pour l'instant, j'attendrai que Oppo nous sorte sa dernière merveille et suis pas pressé car j'attend un produit abouti.

Son critique est le fait que de downscale et ensuite upscale donne un résultat similaire d'un upscale seule. Donc un Blu-ray ou un UHD Blu-ray sont très proches l'un à l'autre. C'est la qualité d'image d'un Blu-ray et pas le contraire.

» 19 Avr 2016 10:50

Bonjour,

Pour ce qui me concerne, lorsque j'ai vu le X5000 lors du test HCFR chez Nicolas (1000K), je me suis effectivement posé la question quant à l'acquisition d'un X7000, voire X9000.

Toujours est-il que j'ai finalement acquis le X5000 et après le test du Samsung K8500 que je viens de faire, je pense que dans l'actuel contexte WCG + HDR, la plus-value visuelle potentielle d'un X7000 ou X9000, ne peut être que des plus faible. D'autant plus lorsque rapportée au coût d'acquisition.

Sachant que nous allons bientôt recevoir notre lecteur BRD UHD Panasonic 900 (acquisition personnelle). Et du coup je vais compléter l'article/test HCFR avec notre JVC X5000 auto-calibré utilisé en contexte BRD UHD, et des impressions d'utilisation issues tant d'un lecteur Samsung K8500, que d'un lecteur Panasonic 900. :thks:

Hugo

» 19 Avr 2016 15:02

Merci pour cette info Hugo !