Bonjour à tous,
Nous avons un bridge Sony Dsc h9 qui a 10ans et qui est en bout de course après avoir longtemps servi. Grace à la profusion des sites marchands sur le web, nous nous demandons si un Reflex ne serait pas quelque chose d’intéressant pour remplacer le bridge?
Nous ne sommes pas arrété sur une marque définie, mais on aimerait, moi et wafette, un truc qui ne ressemble pas à une usine à gaz....un truc instinctif et intuitif.
J'ai donc repris le cahier des charges de Kroutch,
Budget : 300-450 grand max....
Utilisation : vacances, famille, paysage
Niveaux des utilisateurs : débutant
Neuf ou occasion : neuf
Info bonus : si c'est simple et que je prends la confiance, me risquer à quelques photos de la lune, depuis une lunette astro...
Si je pourrais obtenir des conseils....je vous en serai grè
|
Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
Un forum dédié aux échanges sur un support Numérique
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Il est aussi expressément à noter, que tout démarchage commercial - de quelque nature qu'il soit - n'est pas autorisé et sera modéré.
Revenir à la photo, oui ! mais avec quel matériel ?
- Roro62
- Messages: 760
- Inscription Forum: 03 Mai 2012 16:58
Salut
De notre côté, après avoir pris en main les boitiers Madame a craqué pour l'Olympus E-M 10 Mark II
Conséquence, nous avons décidé d'augmenter un peu notre budget, l'achat est prévu pour très bientôt. Et c'est là qu'un commerçant en ligne nous sort le même boitier dans un autre coloris vintage. Le dilemme !! (c'est Madame qui choisira).
A noter pour ceux que cela intéresserait que dans le même esprit, j'ai trouvé l'étui vintage kivabien (pas sur que ce soit notre choix) : http://www.amazon.fr/gp/product/B00KINRHZ0/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_3?pf_rd_p=556244447&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B00ZRJXH54&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=0MYY13H045XS6ZPH99XY
J'ai toutefois encore une question, je trouve à la vente :
1. l'Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 EZ (759€) http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-p28011/test.html
2. et l'Olympus OM-D E-M10 + 14-42mm + 40-150mm (649€ en pack) http://www.boulanger.com/ref/1057401?xtor=SEC-1295-GOO&xts=171153&origin= / http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/om-d-e-m10-p19279/test.html
Même si Madame a déjà bien craqué pour le 1er (nouveau modèle), cela vaut-il la peine de s'interroger sur le second (ancien modèle) encore disponible ?
De notre côté, après avoir pris en main les boitiers Madame a craqué pour l'Olympus E-M 10 Mark II
Conséquence, nous avons décidé d'augmenter un peu notre budget, l'achat est prévu pour très bientôt. Et c'est là qu'un commerçant en ligne nous sort le même boitier dans un autre coloris vintage. Le dilemme !! (c'est Madame qui choisira).
A noter pour ceux que cela intéresserait que dans le même esprit, j'ai trouvé l'étui vintage kivabien (pas sur que ce soit notre choix) : http://www.amazon.fr/gp/product/B00KINRHZ0/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_3?pf_rd_p=556244447&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B00ZRJXH54&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=0MYY13H045XS6ZPH99XY
J'ai toutefois encore une question, je trouve à la vente :
1. l'Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 EZ (759€) http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-p28011/test.html
2. et l'Olympus OM-D E-M10 + 14-42mm + 40-150mm (649€ en pack) http://www.boulanger.com/ref/1057401?xtor=SEC-1295-GOO&xts=171153&origin= / http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/om-d-e-m10-p19279/test.html
Même si Madame a déjà bien craqué pour le 1er (nouveau modèle), cela vaut-il la peine de s'interroger sur le second (ancien modèle) encore disponible ?
- Kroutch
- Messages: 6233
- Inscription Forum: 30 Oct 2009 11:29
- Localisation: Entre Muscadet et HellFest (44)
Peux pas t'aider je ne connais pas les deux pour pouvoir te dire qui fait mieux et pourquoi
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
Slt
J'arrive sans doute après la bagarre, mais comme toujours, la question est "quels sont vos besoins ?" Le 40-150 est un téléobjectif, est-ce que vous aurez souvent besoin d'une focale de 300 en équivalent 24x36 ?
J'arrive sans doute après la bagarre, mais comme toujours, la question est "quels sont vos besoins ?" Le 40-150 est un téléobjectif, est-ce que vous aurez souvent besoin d'une focale de 300 en équivalent 24x36 ?
La configuration dans mon profil
Ampli Marantz SR6014, 5 blocs mono Marantz MA500, Boston (VR-M60 (x2), Micro130 (x2), MicroCenter), Caisson passif Cabasse + Rotel RMB100, BD Samsung, SACD Sony, PCHC assemblé, TVHD LG 55LX9500, Rega Planar3, Magnum FT100
-
jpu017 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 1157
- Inscription Forum: 23 Aoû 2006 17:38
- Localisation: Paris 12
Ayé ! C'est fait !
Nous avons finalement pris un Olympus OM-D E-M10 II + 14-42 EZ + 40-150 R (boitier et 14-42 silver). Nous utilisions déjà un 28-80 et un 80-200 lorsque nous faisions du reflex, d’où le choix de poursuivre dans la même voie sur l'hybride. Nous l'avons depuis peu et la prise en main est encore en cours évidemment, mais c'est une sacré machine avec un vrai potentiel. Aucun regret, c'est sans conteste un excellent choix même si nous avons un peu dépassé notre budget initial.
Merci pour votre aide et vos retours
Nous avons finalement pris un Olympus OM-D E-M10 II + 14-42 EZ + 40-150 R (boitier et 14-42 silver). Nous utilisions déjà un 28-80 et un 80-200 lorsque nous faisions du reflex, d’où le choix de poursuivre dans la même voie sur l'hybride. Nous l'avons depuis peu et la prise en main est encore en cours évidemment, mais c'est une sacré machine avec un vrai potentiel. Aucun regret, c'est sans conteste un excellent choix même si nous avons un peu dépassé notre budget initial.
Merci pour votre aide et vos retours
- Kroutch
- Messages: 6233
- Inscription Forum: 30 Oct 2009 11:29
- Localisation: Entre Muscadet et HellFest (44)
bien voila, maintenant yapluka passer à l'utilisation et a nous sortir de belles photos
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
Yes, félicitations.
Il se lit un peu partout que l'E-M10 II est un très bon petit hybride.
C'est clair que si vous aviez déjà un couple "zoom transtandard + télé", vous repartez dessus. A lire tes focales (surtout 28-80), c'était plutôt du FF ?
Bonnes photos !
Il se lit un peu partout que l'E-M10 II est un très bon petit hybride.
C'est clair que si vous aviez déjà un couple "zoom transtandard + télé", vous repartez dessus. A lire tes focales (surtout 28-80), c'était plutôt du FF ?
Bonnes photos !
La configuration dans mon profil
Ampli Marantz SR6014, 5 blocs mono Marantz MA500, Boston (VR-M60 (x2), Micro130 (x2), MicroCenter), Caisson passif Cabasse + Rotel RMB100, BD Samsung, SACD Sony, PCHC assemblé, TVHD LG 55LX9500, Rega Planar3, Magnum FT100
-
jpu017 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 1157
- Inscription Forum: 23 Aoû 2006 17:38
- Localisation: Paris 12
Nous avons fait ce choix à l'appui des différents excellents tests que nous avons pu lire + une prise en main en boutique qui nous a satisfaite + le retour d'expérience d'une copine qui a l'ancienne mouture et qui en est toujours enchantée. Après quelques déclenchements nous sommes très satisfait de notre achat, c'est une superbe petite machine qui allie la qualité du reflex et la compacitée d'un petit bridge.
Je suis loin d'être un pro dansle domaine de la photo, qu'entends-tu par FF ? Nous avions un reflex argentique avant de passer au bridge puis compact numérique.
jpu017 a écrit:C'est clair que si vous aviez déjà un couple "zoom transtandard + télé", vous repartez dessus. A lire tes focales (surtout 28-80), c'était plutôt du FF ? !
Je suis loin d'être un pro dansle domaine de la photo, qu'entends-tu par FF ? Nous avions un reflex argentique avant de passer au bridge puis compact numérique.
- Kroutch
- Messages: 6233
- Inscription Forum: 30 Oct 2009 11:29
- Localisation: Entre Muscadet et HellFest (44)
bonjour ,
Suite à certains tests je suis aussi intéressé par l'Olympus OM-D E-M10 Mark II . Ma question est de savoir quel objectif acheter pour avoir équivalent d'un zoom x60 que j'ai actuellement sur mon apn ? Puis est il bon pour les photos de nuits , pour prendre des animaux par exemple ?? Merci de vos réponses .
@+
Suite à certains tests je suis aussi intéressé par l'Olympus OM-D E-M10 Mark II . Ma question est de savoir quel objectif acheter pour avoir équivalent d'un zoom x60 que j'ai actuellement sur mon apn ? Puis est il bon pour les photos de nuits , pour prendre des animaux par exemple ?? Merci de vos réponses .
@+
- arlequin2k3
- Messages: 127
- Inscription Forum: 06 Mar 2005 15:41
Bonjour,
un zoom x60 ça n'existe pas pour les appareils réflex ou hybride, le capteur est trop grand pour que ce soit possible. Ce sera limité à x10 ou peut-être x15.
Bon pour les photos de nuit ? il faudrait expliciter ce que tu veux faire, mais prendre des animaux c'est déjà pas évident de jour (à part au zoo), alors la nuit... je ne vois pas trop (ou alors au flash ???)
un zoom x60 ça n'existe pas pour les appareils réflex ou hybride, le capteur est trop grand pour que ce soit possible. Ce sera limité à x10 ou peut-être x15.
Bon pour les photos de nuit ? il faudrait expliciter ce que tu veux faire, mais prendre des animaux c'est déjà pas évident de jour (à part au zoo), alors la nuit... je ne vois pas trop (ou alors au flash ???)
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Bonjour Debis31 ,
Je parlais d'un safari en Afrique la nuit au moment où les animaux sont entrain de boire ... j'avais mon canon SX50HS qui m'a totalement satisfait des vidéos ou photos de jour . Par contre à 5 h du matin sous les 1eres lueurs du soleil , nul nul nul .. . Toutes les photos ont été floues , pixelisées , bref bonnes à jeter ...
@+
Je parlais d'un safari en Afrique la nuit au moment où les animaux sont entrain de boire ... j'avais mon canon SX50HS qui m'a totalement satisfait des vidéos ou photos de jour . Par contre à 5 h du matin sous les 1eres lueurs du soleil , nul nul nul .. . Toutes les photos ont été floues , pixelisées , bref bonnes à jeter ...
@+
- arlequin2k3
- Messages: 127
- Inscription Forum: 06 Mar 2005 15:41
Au cas ou cela puisse aider...
Alors évidemment la photo n'est plus en raw mais en jpeg optimisée (shame on me !), mais voici une vue du port du Croisic prise le week end dernier en sortant d'une crêperie. Encore une fois, je suis loin d'être un pro, mais au delà du mode automatique nuit (utilisé pour ce cliché), j'ai pu tester avec succès la modification des ISO (photo d'une étagère de l'arrière cuisine dans le noir, nickel). Évidemment je parle ici de sujets statiques.
Alors évidemment la photo n'est plus en raw mais en jpeg optimisée (shame on me !), mais voici une vue du port du Croisic prise le week end dernier en sortant d'une crêperie. Encore une fois, je suis loin d'être un pro, mais au delà du mode automatique nuit (utilisé pour ce cliché), j'ai pu tester avec succès la modification des ISO (photo d'une étagère de l'arrière cuisine dans le noir, nickel). Évidemment je parle ici de sujets statiques.
- Kroutch
- Messages: 6233
- Inscription Forum: 30 Oct 2009 11:29
- Localisation: Entre Muscadet et HellFest (44)
pas mal , en effet .. mais à être honnête , on avait encore moins de lumière que cela
- arlequin2k3
- Messages: 127
- Inscription Forum: 06 Mar 2005 15:41
Oui puis y'aura peut-être pas de lampadaires
Bref pour avoir de bonnes photos d'animaux sauvages en très faible lumière amha il faut un téléobjectif à grande ouverture et un très bon réflex full frame ... matos pro, budget entre 5 et 10k€ à la louche (je ne connais pas bien)
Bien sur l'OM-D E-M10 avec son 70-200 de base sera déjà bien meilleur qu'un bridge a petit capteur, mais je ne pense pas que ce sera suffisant loin de là.
La lumière (ou plutôt son absence) est ce qui coûte cher en photo...
Bref pour avoir de bonnes photos d'animaux sauvages en très faible lumière amha il faut un téléobjectif à grande ouverture et un très bon réflex full frame ... matos pro, budget entre 5 et 10k€ à la louche (je ne connais pas bien)
Bien sur l'OM-D E-M10 avec son 70-200 de base sera déjà bien meilleur qu'un bridge a petit capteur, mais je ne pense pas que ce sera suffisant loin de là.
La lumière (ou plutôt son absence) est ce qui coûte cher en photo...
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Denis31 a écrit:Oui puis y'aura peut-être pas de lampadaires
- Kroutch
- Messages: 6233
- Inscription Forum: 30 Oct 2009 11:29
- Localisation: Entre Muscadet et HellFest (44)
|
|