En ce qui me concerne le débat est clos... je laisse la place à d'autres.
Je conclue juste sur ces observations de mon quotidien avec le LCD-4 :
- techniquement ce casque apporte une avancée notable en terme de performance face à la gamme LCD. Meilleuredynamique, meilleur contrôle des membranes, grande transparence du médium grave texturé avec beaucoup d'impact, THD très faible sans pic de résonance.
- le résultat à l'écoute confirme cette avancée
- non ce casque n'est pas révolutionnaire... mais à part les technologies hybrides je vois pas trop ce qui peut être révolutionnaire dans le monde de l'ortho
- les nano-membranes à fort champ magnétique seront la norme dans quelques années ( mois ?? ) ou l'ortho disparaitra au profit de technologies hybrides ( c'est mon pronostic )
- c'est un audeze pas de doute la dessus il renie pas sa maison
- il est trop cher dans l'absolu
- il n'est pas bien né.... dommage.
- comme tous casques HDG il nécessitera un ampli à la hauteur, d'avantage en terme de qualité que de puissance de par sa belle transparence
- non ce ne sera pas pon prochain casque.... avec 1500 euros de moins.... mmmm je me serais bien laissé tenter !
Je suis ouvert à toutes confrontations possibles ! Avec l'Odin en particulier et l'Abyss par la même occasion ! Que le meilleur gagne ! Attention je ne m'arreterais pas à mes goûts pour une signature sonore... je prendrais une à une toutes les composantes sonores d'un casque ça va de soi.... j'aurais aimé pouvoir mesurer les challenger sous un même protocole mais malheureusement je n'ai pas l'équipement et l'Abyss semble immesurable.....
Et non je n'ai pas d'action chez Audeze
À vos claviers ! Ou pas ...