Nvidia Shield Android TV 2015/2017

[LePousson]

Dans mes explications j'ai bien indiqué qu'il y a quelques temps, lorsque je tapais plus de 110Mo/s, j'étais en LINK AGGREGATION, ce qui signifie qu'il y avait 2 cartes réseau qui tournaient en même temps ... Une sorte de RAID pour réseau ... Donc, j'avais en quelque sorte du 2GBits, ce qui équivalait à 250Mo/s théoriques ...

[Staco74]

Bonjour à tous !

Alors voilà je viens d'installer kodi v17 et en dts hd voilà ce que me donne l'ampli, à quoi correspond le neural X ?


J'ai un autre problème, kodi me met la résolution en 1920x1080 quand je vais dans les paramètres système alors que je devrais être en 4k .. des idées pour corriger cela ?

merci d'avance

C'est la résolution du film qui est lu qu'indique kodi, si tu parles de l'interface, elle est en 1080p et pas encore en 4K sur écran 4K, ça viendra peut être.

Oui mais même quand je met un film en 4k kodi m'indique 1920x1080.. mais est ce que ça viens du coup au faite qu'on est dans l'interface au moment de regarder la réso dans les paramétres?

Le truc c'est qu'en version 15.0 officiel, l'interface me mettais bien en 4k..

[Poilut66]

Heuu sans vouloir me la péter ... Tu as vue mon Installation ???

En théorie un Réseaux Gigabit fourniras 125Mo/s on ira pas plus loin sur un lien ça c'est un Fait technologique, physique comme tu veux mais c'est la vie on peu rien

Tourner entre 90 et 110Mo/s est que son réseau est très bien exploité tourner entre 110 et 120Mo/s c'est déjà quasi impossible ( faut des fichiers particulier et un réseaux en béton armé

être en 120 et 125 je n'ai jamais vue de mes yeux vue et pourtant j'en ai vue des trucs

Alors bon être a plus de 130Mo/s voilà quoi

Après il ne faut pas non plus croire Windows ou autre su l'honneur hein

En générale les utilisateurs d'un bon réseau domestique tourne entre 50 et 90Mo/s avec de potentiel pointe a 100-110 suivant le fichier et là comme déjà dis tu as un bon réseaux.

Oui tu as bien compris ce que je voulais dire, entre les deux quoi , soit un bon transfert dans les deux sens constant de 115 mo/s.
M'enfin tu le sais déjà.

Merci @+

PS: Sauf erreur de frappe de ma part...

[erik68]

Salut poilu66,

Tu es en LINK AGGREGATION sur ton réseau ?
Moi je ne dépasse pas les 112 mo/s en physique, en virtuel je suis entre 300 et 450 mo/s, ca dépend de la machine et du cache ssd, openmediavault c'est plutot 450 mo/s.

Erik

[Gandalflux]

Je relevais juste cette phrase

J'ai laissé péter les Nas, couteux et trop limités, pour un PC de stockage (évolutif).
Jamais eu de soucis, veille des disques et ou des disques non sollicités avec veille du PC (2 Watts en veille), très réactif à la sortie de veille.
Pour les transferts local c'est entre 100 à un peu plus de 130 mo/s...
Tout est froid, bien ventilé, avec des modules pour régler séparément la vitesse des ventilos, et les DDurs sont montés sur de tout petits silentblocs, pas de bruit particulier à déplorer, ou faut avoir de l’oreille.
Je m'étais fait une simulation annuelle (veille H20 + Plein Fonctionnement H4 - HP et HC) pour un coût annuel d'une dizaine d'euros environ...

Après, comme mon PC de bureau il est branché sur un onduleur, ce qui je crois fait la différence au niveau panne, d’ailleurs jamais emmerdé avec l'un ou l'autre...

Après si tu veux toujours croire que tu as des pointe au dessus de 130.Mo/s sur ton réseaux Gb ..... J'y peut rien .....

Et puis j'ai passé l'age de jouer je mettais en évidence un point afin que ça ne parte pas en : Mais heuuu moi aussi je veux comme toi avoir des point à 130ttteeeeeeeEEE

[Gandalflux]

Salut poilu66,

Tu es en LINK AGGREGATION sur ton réseau ?
Moi je ne dépasse pas les 112 mo/s en physique, en virtuel je suis entre 300 et 450 mo/s, ca dépend de la machine et du cache ssd, openmediavault c'est plutot 450 mo/s.

Erik

En Virtuel ?? KéZaKo ???

A savoir que pour le LACP ( Agrégation de lien ) il est préférable d'avoir le LACP sur l’émetteur ET le récepteur

n'allais pas penser que ne prenant un NAS ( ou autre stockage ) avec 2 carte réseaux ET la possibilité de les mettre en LACP vous ( tous ) aurez un débit de ouf

[Gandalflux]

Dans mes explications j'ai bien indiqué qu'il y a quelques temps, lorsque je tapais plus de 110Mo/s, j'étais en LINK AGGREGATION, ce qui signifie qu'il y avait 2 cartes réseau qui tournaient en même temps ... Une sorte de RAID pour réseau ... Donc, j'avais en quelque sorte du 2GBits, ce qui équivalait à 250Mo/s théoriques ...

C'est pas en quelque sorte tu as 2Gb ( si le LACP est configurer comme cella et non en repartition de charge bien sur )

Tape le 200Mo/s stable et tu est déjà très bon

[Poilut66]

Je relevais juste cette phrase

J'ai laissé péter les Nas, couteux et trop limités, pour un PC de stockage (évolutif).
Jamais eu de soucis, veille des disques et ou des disques non sollicités avec veille du PC (2 Watts en veille), très réactif à la sortie de veille.
Pour les transferts local c'est entre 100 à un peu plus de 130 mo/s...
Tout est froid, bien ventilé, avec des modules pour régler séparément la vitesse des ventilos, et les DDurs sont montés sur de tout petits silentblocs, pas de bruit particulier à déplorer, ou faut avoir de l’oreille.
Je m'étais fait une simulation annuelle (veille H20 + Plein Fonctionnement H4 - HP et HC) pour un coût annuel d'une dizaine d'euros environ...

Après, comme mon PC de bureau il est branché sur un onduleur, ce qui je crois fait la différence au niveau panne, d’ailleurs jamais emmerdé avec l'un ou l'autre...

i tu veux toujours croire que tu as des pointe au dessus de 130.Mo/s sur ton réseaux Gb ..... J'y peut rien .....

Et puis j'ai passé l'age de jouer je mettais en évidence un point afin que ça ne parte pas en : Mais heuuu moi aussi je veux comme toi avoir des point à 130ttteeeeeeeEEE

Je sais, je sais...

Bon @+

[LePousson]

Bon, les enfants ... Tout le monde au lit, et demain, vous me copierez 500 fois "JE SUIS PEUT-ÊTRE UN GAMIN MAIS JE NE DOIS PLUS CHERCHER DES NOISES À MON VOISIN" ...

Bonne nuit ...

[Jacques56]

Heuu sans vouloir me la péter ... Tu as vue mon Installation ???

En théorie un Réseaux Gigabit fourniras 125Mo/s on ira pas plus loin sur un lien ça c'est un Fait technologique, physique comme tu veux mais c'est la vie on peu rien

Tourner entre 90 et 110Mo/s est que son réseau est très bien exploité tourner entre 110 et 120Mo/s c'est déjà quasi impossible ( faut des fichiers particulier et un réseaux en béton armé

être en 120 et 125 je n'ai jamais vue de mes yeux vue et pourtant j'en ai vue des trucs

Alors bon être a plus de 130Mo/s voilà quoi

Après il ne faut pas non plus croire Windows ou autre su l'honneur hein

En générale les utilisateurs d'un bon réseau domestique tourne entre 50 et 90Mo/s avec de potentiel pointe a 100-110 suivant le fichier et là comme déjà dis tu as un bon réseaux.

+1

+2

Entre mon PC et mon NAS 100 MO/s est courant mais aussi le max.

[Jacques56]

Dans mes explications j'ai bien indiqué qu'il y a quelques temps, lorsque je tapais plus de 110Mo/s, j'étais en LINK AGGREGATION, ce qui signifie qu'il y avait 2 cartes réseau qui tournaient en même temps ... Une sorte de RAID pour réseau ... Donc, j'avais en quelque sorte du 2GBits, ce qui équivalait à 250Mo/s théoriques ...

J'ai aussi les 2 ports ethernet de mon NAS Syno paramétrés en 1 Bond mais pas noté d'amélioration par rapport à quand il n'y en avait qu'un et jamais obtenu 120 Mb/s.

D'ailleurs de l 'avis de spécialistes, les 2 ports ethernet sont surtout une sécurité en cas de défection de l' un des deux.

Je precise quand même que côté PC je n'avais pas 2 cartes ethernet.

Mais on peut continuer sur le topic dédié aux NAS pour que tu nous précises ton paramétrage pour obtenir de meilleures vitesses.

[Rahan06]

Arf...

Vive le 10Giga ... SFP+ ou 10BaseT

Allez... bonne nuit

Rahan

[Jacky67]

Bien sûr qu'il est possible que l'ami Poilut ait vu s'afficher "133 Mo/s" dans la petite fenêtre de suivi du transfert de fichier de Windows !

Ceux qui en doutent sont des gens n'ayant jamais fait de transfert de fichier sous Windows, ou n'étant vraiment pas très observateurs pour ne jamais avoir remarqué et compris que c'est une valeur estimée que Windows affiche, et que cette valeur peut donc être parfois un peu erronée voire farfelue.

J'ai un copain qui n'y comprend rien en informatique et qui réagissait de la même façon que ces gens-là : il me disait qu'il arrivait à télécharger à des pointes de 800 kb/s avec son abonnement Orange à 512 kb/s, simplement parce qu'il croyait bêtement ce qu'il avait vu s'afficher dans la petite fenêtre...

Ce n'est pas la peine d'essayer de faire passer l'ami Poilut pour un débile : il sait très bien que ce qui s'affiche n'est qu'une estimation de la part de Windows et qu'il ne peut dépasser 1 Gb/s (ce qui donnerait 125 Mo/s si on donnait le débit en octets par seconde) sur son réseau !


Et si vous pouviez en terminer avec ces histoires de réseau ce ne serait sans doute pas plus mal car nous sommes ici sur un thread qui devrait normalement être consacré au SATV...

[Juspen]

J'avoue sa commence à être lourd...

[jmhf78]

On dirait un concours de celui qui a la plus longue... de vrai gamin
je vous rappelle que je sujet est le NVIDIA SHIELD TV et pas vos histoires de réseau perso.
Merci de revenir au vrai sujet.