Le topic technique des Ultra HD Blu-ray (Dossier HCFR dispo)

[Callisto]

.

[wopr]

Tu ne crois pas qu'on disait la même chose à la sortie du blu-ray en 2006 ?
Il faudrait relire les posts de l'époque sur HCFR , c'est un éternel recommencement...

A chaque changement de formats il y a de moins en moins de titres, on gagne en qualité d'image et de son mais on perd énormément en titre catalogue. Je ne compte même plus le nombre de titres qui sont sortis en VHS et qui n'existent pas en DVD/blu-ray.

Certains films sont tournés en numérique mais dans des résolutions inférieurs au 4K (2,8K par exemple), faudrait peut être qu'on leur prête un iphone ou un Samsung Galaxy S6 pour filmer en 4K.
Si ça ce n'est pas du foutage de gueule non plus...

On voit où en est le blu-ray actuellement : il n'a jamais réellement décollé et M. Toutlemonde est encore au DVD ou est passé à la VOD voire à l'illégal .
Je crains que le BD UHD ne suive le même chemin ...

Quant aux réeditions UHD, j'ai l'impression que de moins en moins de gens ne collectionnent les films comme ils le faisaient à l'époque de la VHS puis du DVD (moi le 1er, j'avais des centaines de VHS puis des centaines de DVD, j'ai acheté quelques BD au début et ai laissé tomber ).

[Darkhan]

Quant à la deuxième partie de ton post, la plupart des gens qui ont déjà les "classiques" en DVD voire en Blu-ray ne les rachèteront probablement pas en BD UHD .Seule une minorité comme certains ici le fera ...

...et encore faut il que cela en vaille le coup. Ce qui n'est pas assuré

Le BD UHD, à l'instar du BD, ne prendra malheureusement jamais son envol, la faute à la complexité de la technologie et de tout ce qui l'entoure pour les personnes lambda et surtout à cause des nouvelles habitudes de consommation (VOD , piratage ).
C'est bien beau d'avoir de l'UHD/4K, du Dolby Atmos, HDR etc mais la plupart des gens n'y comprend rien et au mieux est passée au 5.1 (il suffit juste de regarder autour de vous ).

En effet
Si on regarde un instant la situation de la France sur le Marché Video Physique on sait que les ventes BR représentent moins d'1 quart du volume total (24% en 2014 selon CNC)
8 ans aprés son intronisation comme seul format physique HD grand public, autant dire que son adhésion auprés du public est un echec
A cela s'ajoute le fait que cela fait 2 années consécutives que le CNC annonce successivement un recul global des ventes physique aussi bien pour le DVD que le BR. (-17.2% sur le 1er semestre 2015 ....Ca pique )
Autant dire que l'apogée du BR2K est derrière nous.
Je ne vois pas comment ils pourraient espérer faire mieux en assommant le consommateur de HDCP 2.2, HDR10, Dolby Vision et le meilleur pour la fin de HDMI 2.0a quand l'organisme HDMI avait fait des pieds et des mains pour faire disparaitre la notion de versions pour simplifier la compréhension pour le grand public. Alors que certains encore aujourd'hui ne font tjrs pas la différence entre Hd Ready et Full Hd....difficile de leur en vouloir

Quant aux réeditions UHD, j'ai l'impression que de moins en moins de gens ne collectionnent les films comme ils le faisaient à l'époque de la VHS puis du DVD (moi le 1er, j'avais des centaines de VHS puis des centaines de DVD, j'ai acheté quelques BD au début et ai laissé tomber ).

pareil pour moi
J'ai une collection d'env 220 coffrets BR. Si j'arrive au quart de ce chiffre en BR UHD ce sera enorme

[tenia54]

Je me permets de challenger le coup du catalogue qui rétrécit à chaque changement de format. Oui, il y a des trucs dispos en VHS qu'on attend encore mais que ce soit ce que Carlotta et co ont fait en DVD (Yoshida, Ozu, Fellini, etc) et ce que font maintenant certains en BR (mince quoi, regardez le planning du BFI pour 2016), y a aussi un paquet de choses enfin visibles seulement maintenant.

[Callisto]

.

[tenia54]

En même temps, les TVs UHD vendues jusqu'à présent seront sur la 1ere norme donc bon. Pigeons un jour...
Par contre, je ne parlais pas d'un ancien format profitant du nouveau pour s'engraisser. Je parle bien du DVD ayant eu un essor autour de 2005, et la line up 2015 2016 BR comme etant formidable, en toute indépendance des autres formats.

[Callisto]

.

[tenia54]

C'est une evidence pour des tonnes de raisons différentes (notamment la disponibilité de matos justifiant une sortie en BR).
Mais on va pas me faire croire que le catalogue de Rivette était aussi facilement disponible en video en 1990 qu'il ne l'est en 2016.

[LINK1976]

Nous n'avons qu'à attendre pour voir si l'UHD prendra, ceci étant, je viens de passer d'un JVC X70 à un SONY VPL-VW500ES, et bien le gap est saisissant sur un "simple" Blu Ray, donc quoi qu'il en soit, le gain est là, je redécouvre littéralement mes Blu Ray et quoi qu'il arrive je suis content de ce que j'ai sous les yeux. La résolution d'un projo 4K est vraiment top pour de la videoprojection.
En ce qui concerne les films, c'est bien simple, il n'y en a aucun qui me ferait déclencher l'acte d'achat, à la limite Seul Sur Mars et Mad Max Fury Road qui sont déjà au top sur BD, donc wait and see.

[wookie]

A chaque changement de formats il y a de moins en moins de titres, on gagne en qualité d'image et de son mais on perd énormément en titre catalogue. Je ne compte même plus le nombre de titres qui sont sortis en VHS et qui n'existent pas en DVD/blu-ray.

Dans la mesure ou les platines de lecture sont compatibles avec les generations précédentes, DVD et BRHD, le catalogue compatible reste ce qu'il est. c'est sur qu'il sera plus dur de faire rentrer une K7 VHS dans un lecteur BDUHD, mais on avait la meme contrainte sur les platines DVD et BDHD.

[jhudson]

PP Garcia dans l'émission de De quoi je me mail sur RMC/01net TV pense la même chose que moi.
Il a dit : "pour qu'un nouveau format prenne son envol il faut que de grosses licences sortent tout de suite", il faut également compter sur l'industrie du porno qui a toujours contribué à l'essor de nouveaux formats."

C'est pas sur Lego ou sur Expendables 3 que les gens vont se dire allez je change de TV, de lecteur, d'ampli et de câbles + racheter un film 30€ pièce.

Soyez honnêtes, quel film voulez-vous voir tout de suite en UHD ?
Quels sont les films qui permettraient que le blu-ray UHD prenne son envol ?
La réponse de la plupart des gens je pense serait des films comme Le Parrain, Taxi Driver (prévu par Sony en UHD), Lawrence d'arabie (prévu par Sony en UHD), Indiana Jones, E.T., Titanic, Retour vers le futur, Star Wars, Fight Club, Matrix, Kill Bill, Terminator 2, Avatar, Interstellar, les Walt Disney, les Pixar.

C'est pour voir ces films que les gens seraient prêts à tout racheter, pas pour voir en UHD Lego ou Snoopy et les peanuts.

Pour moi les films tournés en 70 mm ou affilié, bref des films qui ont plus de 50 ans pour la plupart, vu que le 70 mm a part le dernier Tarantino n'est plus utilisé !

Mais le grand public s'en tape un peu des grands classics pour eux ce ne sont que des vieilleries démodés!

Il a des demos de films un peu anciens en 35 mm qui démontrent que la 4 k apporte quelques chose pour la plupart des films que tu cites , a part un nouveaux master qui étant plus récent que sur le Blu ray aura une meilleure image !

Les Disney et Pixar sont de l'animation en CGI en 2k, donc ...

[tenia54]

Après il n'y a pas que le gap en résolution qui fait l'UHD BD car l'augmentation conséquente de la profondeur des couleurs et surtout la révolution HDR font toute la différence face à un Blu-ray.

Le HDR sur un parc qui sera vraisemblablement à disons 80% non calibré, c'est sûr que ça va être fantastique.
Sans compter, à nouveau, les écrans déjà vendus et avec une norme moindre.

[pnauts]

PP Garcia dans l'émission de De quoi je me mail sur RMC/01net TV pense la même chose que moi.
Il a dit : "pour qu'un nouveau format prenne son envol il faut que de grosses licences sortent tout de suite", il faut également compter sur l'industrie du porno qui a toujours contribué à l'essor de nouveaux formats."

C'est pas sur Lego ou sur Expendables 3 que les gens vont se dire allez je change de TV, de lecteur, d'ampli et de câbles + racheter un film 30€ pièce.

Soyez honnêtes, quel film voulez-vous voir tout de suite en UHD ?
Quels sont les films qui permettraient que le blu-ray UHD prenne son envol ?
La réponse de la plupart des gens je pense serait des films comme Le Parrain, Taxi Driver (prévu par Sony en UHD), Lawrence d'arabie (prévu par Sony en UHD), Indiana Jones, E.T., Titanic, Retour vers le futur, Star Wars, Fight Club, Matrix, Kill Bill, Terminator 2, Avatar, Interstellar, les Walt Disney, les Pixar.

C'est pour voir ces films que les gens seraient prêts à tout racheter, pas pour voir en UHD Lego ou Snoopy et les peanuts.

Pour moi les films tournés en 70 mm ou affilié, bref des films qui ont plus de 50 ans pour la plupart, vu que le 70 mm a part le dernier Tarantino n'est plus utilisé !

Mais le grand public s'en tape un peu des grands classics pour eux ce ne sont que des vieilleries démodés!

Il a des demos de films un peu anciens en 35 mm qui démontrent que la 4 k apporte quelques chose pour la plupart des films que tu cites , a part un nouveaux master qui étant plus récent que sur le Blu ray aura une meilleure image !

Les Disney et Pixar sont de l'animation en CGI en 2k, donc ...

Au final c'est rigolo, les vieux films 35 ou 70mm seront les plus aptes au scan 4K+ face au tout numérique 2K.

[evangelion77]

Ce qui serait bien, en première page, c'est d'indiquer à chaque fois si les titres en BD UHD sont issus de masters 2K ou 4K.
C'est juste que j'ai pas très envie d'acheter des "BD upscalés" car ma télé le fait déjà très bien^^ ...même si j'ai bien compris l'importance du HDR.

[tenia54]

Au final c'est rigolo, les vieux films 35 ou 70mm seront les plus aptes au scan 4K+ face au tout numérique 2K.

J'adore notamment quand les gens expliquent qu'ils attendent Star Wars alors que les episodes 1 et 2 ont été tournés en 2K natif. Résultat : même Citizen Kane est plus apte à sortir en 4K (ou sinon Autant en emporte le vent, scannè en 8K).