Le topic technique des Ultra HD Blu-ray (Dossier HCFR dispo)

[JCL83]

La 3D a toujours été une arlésienne du cinéma, ou un Phoenix pour ceux qui aiment et qui préfèrent cette image......
A chaque fois, ça n'a pas pris soit pour les lunettes ou parce que les spectateurs attendent plus une bonne histoire à une "bonne" technologie.....Dans 10 ans ça ressortira et avec la 8K ou 16K, il n'y aura plus de lunette alors on saura si c'est l'histoire ou la technologie que les gens attendent...

[laurent martiarena]

moi qui suis collectionneur et matérialiste, attaché aux beaux objets, il faudra rapidement qu'ils sortent des versions steelbook ou coffrets collectors, sinon l'intérêt sera très limité à mes yeux. à quoi bon un support physique dans un vulgaire boitier plastique.

mais bon laissons leur un peu de temps, les débuts du blu ray n'étaient pas non plus évident et il à fallu attendre un certains temps avant de pouvoir disposer de produits vraiment valorisants pour l'acquéreur !

[lobs7052]

Une piste en DTS 5.1 pour un blu ray 4K (the martian).....y a pas un problème?

Ils réutilisent juste l'existant sur le Bluray HD. ils ont pas fait l'effort sur les BDHD, ils le feront pas sur les BDUHD.

Ouais....

[yoyolito44]

Ils réutilisent juste l'existant sur le Bluray HD. ils ont pas fait l'effort sur les BDHD, ils le feront pas sur les BDUHD.

oui en effet qu'es ce qui nous assure qu'ils n'utiliseront pas les même masters ???

[Sledge Hammer]

Très sérieusement, pour un produit dont l'appellation commerciale est "Ultra HD Blu-ray Disc", comment pouvez-vous croire une seule seconde que ça va être un carton ?

"T'as vu le dernier Star Wars ?
— Non, mais j'attends de le regarder en Ultra HD Blu-ray 4k sur mon... Eh ? Mais pourquoi tu dors déjà ?"

Il s'agit d'un produit de niche destiné à soutenir les ventes d'écrans Ultra HD, qui n'auront sinon pendant longtemps de contenu qu'avec le streaming ou les vidéos perso en Go Pro ou avec un téléphone. Les diffuseurs n'ont aucun projet de basculer de la Full HD vers un autre format.

[manuxs]

Très sérieusement, pour un produit dont l'appellation commerciale est "Ultra HD Blu-ray Disc", comment pouvez-vous croire une seule seconde que ça va être un carton ?

"T'as vu le dernier Star Wars ?
— Non, mais j'attends de le regarder en Ultra HD Blu-ray 4k sur mon... Eh ? Mais pourquoi tu dors déjà ?"

Il s'agit d'un produit de niche destiné à soutenir les ventes d'écrans Ultra HD, qui n'auront sinon pendant longtemps de contenu qu'avec le streaming ou les vidéos perso en Go Pro ou avec un téléphone. Les diffuseurs n'ont aucun projet de basculer de la Full HD vers un autre format.

À quel moment nous as-tu entendus dire le contraire ?
On s'en fout que ce soit un succès. L'important c'est que ca existe.

[nica]

la 4k, ça prend bcp de place. Donc, on rabote sur le son...

[Yoda]

Très sérieusement, pour un produit dont l'appellation commerciale est "Ultra HD Blu-ray Disc", comment pouvez-vous croire une seule seconde que ça va être un carton ?

"T'as vu le dernier Star Wars ?
— Non, mais j'attends de le regarder en Ultra HD Blu-ray 4k sur mon... Eh ? Mais pourquoi tu dors déjà ?"

Il s'agit d'un produit de niche destiné à soutenir les ventes d'écrans Ultra HD, qui n'auront sinon pendant longtemps de contenu qu'avec le streaming ou les vidéos perso en Go Pro ou avec un téléphone. Les diffuseurs n'ont aucun projet de basculer de la Full HD vers un autre format.

À quel moment nous as-tu entendus dire le contraire ?
On s'en fout que ce soit un succès. L'important c'est que ca existe.

il faut en tout cas un certain succès pour que l'existence se poursuive...

[Yoda]

moi qui suis collectionneur et matérialiste, attaché aux beaux objets, il faudra rapidement qu'ils sortent des versions steelbook ou coffrets collectors, sinon l'intérêt sera très limité à mes yeux. à quoi bon un support physique dans un vulgaire boitier plastique.

mais bon laissons leur un peu de temps, les débuts du blu ray n'étaient pas non plus évident et il à fallu attendre un certains temps avant de pouvoir disposer de produits vraiment valorisants pour l'acquéreur !

ils ne sont pas fou... d'abord ils sortent les boîtiers plastique standard, et plus tard ils ressortiront des éditions Steelbook

[laurent martiarena]

je n'achète jamais un steelbook d'un film que je possède déjà en DVD ou blu ray. je vais bientôt atteindre les 1000 films (différents) tout supports confondus (blu ray, dvd, laserdisc, etc..).

je possède d'ailleurs des steelbook DVD, les boîtiers métal existaient déjà avant l'apparition du blu ray !

[Horacio]

Pour info (je ne l'ai pas vu poster ici avant), opération Panasonic/Warner.

Panasonic UB900 et Ultra HD Blu-Ray Warner : combo dingo
http://www.avcesar.com/actu/id-19154/pa ... dingo.html

Sinon, merci à le loup celeste pour son travail de rescensement des uhd bd

[jhudson]

je suis curieux de lire les retours du remaster 4k de ID4 quant il sortira.
Le transfert sur BR2K était déjà trés médiocre mais c'est surtout les incrustation de CGI qui avaient trés mal vieillit qui éclataient un peu à la figure une fois en 1080p .

....Alors en UHD, je crains le pire....

ca va être le problème des rééditions en UHD.. car la plupart des SFX ont été fait en 2K, au mieux... et donc ils vont ressortir encore plus.. car réadapter des SFX en 4K, ça coûte...
et quand on en sera au 8K....

Oui la plupart des titres antérieurs a 2010 (en gros)dont les masters sont en 2K je doute que ca apporte grand chose, mais ils vont tout faire pour nous faire croire le contraire , je vois que ça n’empêche pas les éditeurs de les sortir en UHD (c'était beaucoup trop tendant , c'était prévisible, vu le peu de films vraiment en 4 K )

[jhudson]

Concernant le HDR, perso je retiens surtout ça :

Franchement, qu'un type dissocié de la production d'un film puisse réajuster ds son coin comme il l'entend le color grading d'un film pour faire plaisir au consumer qui a acheté une TV avec marqué dessus HDR, le tout sans que ça repasse par la case "director approved", ça me fait franchement mal au bide (idem pour l'audio des films, mais je l'ai déjà dit 100x).

Dés qu'on a transfère des films en vidéo HD , il est impossible de savoir si les réglages de contraste, la luminosité,la balance de la couleur ,ect.. sont ceux voulu par le réalisateur, méme ceux encore vivants ne s'en souviennent pas forcément !

Exemple Les hommes du président, le premier blu ray avait une image avec un éclairage tamisé ,le 2iéme on dirait que les décors sont inondés de lumière , comment une différence aussi énorme est possible ?

Deplus il n'y pas plus révisionniste que le réalisateur lui méme (et je ne parle pas de Lucas, ceux qui regrettent la version d'origine de Star Wars n'ont surement aucune idée du désastre que ce serait en HD, la plupart des incrustations étaient foireuses avec des halos bleutés , ça se voyait déjà a l'époque ) mais de pleins d'autres, il suffit de voir ce qu'a fait Proyas en supervisant le Blu ray de Dark City abus du DNR, mais il y a pire Oshii avec son horrible Ghost in the shell en version Redux.

Alors Director approved.....

[precigou]

Des écrans 4K de 2015 pas compatibles UHD, des problèmes de connectiques HDMI, des pistes VF juste DTS sur les UHD BD, la 3D sacrifiée sur l’autel de la 4K, les capacités du BR sous-employées et pourtant déjà chassé par un nouveau support, le Dolby Atmos difficilement compréhensible pour les pauvres béotiens que nous sommes et pendant ce temps là des euros qui défilent et se dispersent dans ce mode de consommation de la vidéo devenu presque aussi obsolète que le concept convivial de cinéma à la maison qu’il véhicule.

« Chérie, pour mieux voir les trucages et la texture des grains de peau, on va changer toute l’installation full HD vieille de trois ans, hein, t’en dis quoi du passage à la 4K ?! »

Je laisse le terrain du débat de la technique pure, à d’autres, ici, sur ce forum, qui la maîtrisent mieux que moi dans un dialecte d’acronymes, qui moi, m’a découragé mais pas encore dégoûté alors que depuis 1994 j’avais tenu bon dans la compréhension du jargon technique.

Franchement ainsi complexifié, ce domaine ne peut qu’effrayer le grand public et faire fuir l’acheteur potentiel avec sa précieuse carte bleue dans la « po-poche » au grand dam des distributeurs d’abord et des fabricants ensuite.
Ou alors, pour sauver sa peau, ce marché de l’électronique toujours plus technique et élitiste, tant sur un plan intellectuel que financier, prendra exemple sur le modèle économique de l’industrie automobile ?!
Vu le prix des matériels, leur compatibilité aléatoire et leur trop rapide obsolescence, je m’étonne qu’aucun distributeur ne nous ait encore proposé à la manière des constructeurs automobiles de louer plutôt que d’acheter ?! Personnellement j’exècre ce dispositif qui consiste à transformer en charge mensuelle de fonctionnement des produits qui constituent normalement un investissement propriétaire amortissable dans le temps.
Néanmoins, quand on voit la gabegie d’argent que représente le multimédia actuel, je ne m’étonnerais pas de voir apparaître des offres de LOA sur 36 mois pour profiter de l’UHD en « toute tranquillité », « sans apport » avec la maintenance et l’assurance trois ans plus tard de pouvoir bénéficier d’une nouvelle offre qui garantira de toujours disposer d’une configuration matériel en adéquation avec la commercialisation des prochaines technologies.
Distributeurs, constructeurs et bien sur financiers, tout le monde y gagnerait, et même deux fois plutôt qu’une, avec la revente en seconde main du matériel de retour de location, sauf peut être le consommateur qui après sa maison, sa voiture, son Internet et ses meubles, assignerait une part supplémentaire de son budget mensuel dans une location…
Parce que là, franchement, à quoi bon acheter du matériel dont on ne sait si ce sera un choix technologique pertinent et pérenne ?
Ils nous proposent bien déjà de louer les films ou de l’espace sur un Cloud pour les y stocker, d’ailleurs bon nombre de forumeurs ne jurent déjà plus que par la dématérialisation.
Globalement le marché de la vidéo en 2015, c’est 75% de DVD pour 25% de BR, peut-on imaginer que demain ce sera 75% de DVD, 18% de BR et 5% de UHD BD ? Parce que je ne crois pas au regard du sacrifice économique consenti par le consommateur et détaillé ci-dessus que le BR cède ses 25% de part de marché à l’UHD BD ni ne supplante BR et DVD, surtout qu’en parallèle les chiffres de la VOD ne sont pas publiés.

Arrêtons de courir après des artifices de forme pour nous (re)concentrer sur le fond, c'est-à-dire les œuvres cinématographiques et leurs propos.

[jhudson]

C'est l'éternel recommencement, les premiérs écrans 2K ne pouvaient méme pas afficher une image progressive , donc pas de 24 images par seconde , prise HDmi pas présente ou alors pas aux normes, ect...

C'est encore trop tôt pour le 4K, car les standards ne sont pas vraiment fixés, chaque constructeur fait ses propres choix dans son coin !

Et puis estimons nous heureux qu'il y a pour le moment qu'un unique standard de lecteur UHD ce n'était pas le cas dans le passé !