On en revient dont au point de départ avec cette réponse de ma part :
syber a écrit:Il faut tout de même le faire sacrément exprès pour trouver une salle de cinéma qui soit plus mauvaise qu'un home cinéma tel que ceux décrit à longueur de topic sur HCFR !
Je parle des salles que je pratique sur Paris. Peut-être qu'en dehors de notre belle capitale, les cinémas sont systématiquement sabotés par des exploitants Tenardier pour des spectateurs gueux. Mais j'ai un gros doute quand à cette hypothèse !
Entendons-nous bien ! On a parfaitement le droit de se faire son p'tit cinéma à la maison et dans sa tête et s'imaginer que l'on s'est créé un p'tit monde parfait. On peut aussi de manière un peu plus réaliste se dire que c'est tout simplement plusconfortable de ne pas avoir à passer 1 heure aller retour en métro pour aller voir un film et que l'on préfère rester dans son petit confort à mâter "Les Chaussons Rouges", les chaussons aux pieds, une Royal Gala dans une main et le sein de sa copine dans l'autre main.
Mais tordre la réalité en osant arguant que sa TV de 60 pouces où son écran de 2 mètres de base, associé à 5 enceintes et un caisson de 10 pouces dans une pièce non traitée de 20 mètres carrés vont produire un spectacle de qualité supérieure à celui d'un cinéma ... y fô tout de même pas pousser mémé dans les orties !
40 ans de cinéphilie stakhanoviste, des milliers de films vus dans les cinémas parisiens et Français. Plus de 10 ans de présence sur HCFR et plusieurs dizaines de HC écoutés (hors salle dédiée) me font affirmer que sur le plan de la performance, une salle de cinéma même quelconque comme les exemples que j'ai cité plus haut dans la conversation, est meilleure que tous les HC que j'ai testé ; y compris le mien. Je ne sais même pas comment on peut oser soutenir l'inverse !
Les caissons pas réglés avec le propriétaire qui est ravi du résultat, les surrounds qui te hurlent dans les oreilles et le propriétaire qui t'explique avec les yeux embués de bonheur "on les entend bien, hein ?", les toiles d'écran qui sont mal tendues et font une image floue, les projos et les écrans mal calibrés et le propriétaire qui nie farouchement l'évidence, la centrale horizontale en Apolito (quelle vaste blague ; je le sais j'en ai une, moi aussi), la centrale qui est une colonne posée à l'horizontale et le propriétaire ravi qui t'explique "tu as vu, j'ai trois frontales identiques", etc ... je peux continuer quasiment à l'infini en passant par la réverbération trop forte et le traitement acoustique absent et les niveaux pas calibrés.
En résumé, que l'on me dise que le HC c'est bien car :
- pas besoin de prendre les transports pour voir un film,
- je peux faire "pause" et aller pisser ou chercher une bière,
- j'aime pas les conversations des spectateurs au ciné,
- ras-le-bol des écrans de smartphone au ciné
- je suis agoraphobe,
- je suis persuadé d'être le maître du monde dans mon F2
tout ceci je le comprends.
Mais que l'on me dise que techniquement un HC fonctionne mieux qu'une salle de ciné, même basique, ça me fait pisser de rire devant l'aveuglement amoureux des propriétaires de HC.
Y fô pas pousser mémé dans les orties, tout de même !