Le topic du Mac Mah VZX 3.8

» 11 Fév 2016 18:51

oui c'est un dcx quil faut , ou tout autre filtre actif , et encore si c'est pour mettre au cul d un ampli hc , le filtre de l ampli hc peut etre suffisant

» 11 Fév 2016 19:27

Merci, mais à priori le filtre du pr5.1 n'est pas suffisant, le bas médium doit passer, j'entends des voix dans les beyma, quand j'entends quelque chose ceci dit :hehe:

tu parles de DCX, ça m'a l'iar d'être une sacré usine à gaz ce truc là, le super x-pro cx2310, c'est pas plus simple et plus indiqué dans mon cas ?
http://fr.audiofanzine.com/filtre-actif/behringer/super-x-pro-cx2310/petites-annonces/i.943590.html

et c'est aussi moins cher :ane:

je voudrais juste pas me planter, si c'est un dcx qu'il faut, je prends un dcx, mais si un truc comme le cx2310 ça roule aussi et si c'est plus simple à configurer/utiliser, je préfère :hehe:

» 11 Fév 2016 19:41

oui ca peut suffir

» 11 Fév 2016 20:20

Je pense aussi oui,le dsp c'était pour essayer le soucis de gain en attaque du mac et sa a marcher direct j'ai même pas chercher un dcx après sa :mdr:

» 11 Fév 2016 21:11

ok merci à tout les deux, maintenant, niveau marque, Berhinger, DBX, ou une autre, ou toutes ? Le Berhinger a l'air plus complet mais bon :idee:

...comme on le trouve entre 40 et 80€ d'occasion et à partir de 70€ neuf, je me dis que le DBX doit être peut-être plus qualitatif car plus rare en occasion et à 120€ et en neuf, + de 300€

remarquez, si c'est pour tester, le Behringer devrait suffire, surtout si je change bientôt de préampli, ça se trouve, le filtre ne me servira plus :wink:

. Tiens bizarrement, j'ai pas trouvé sur ces produits comment régler la pente du filtre :idee:

edit: ah si j'ai trouvé l'info :

Filtre Linkwitz-Riley 24 dB / octave

pour les deux modèles, ça devrait aller, fini les voix sur les subs

» 12 Fév 2016 23:09

dbx c'est une reference dans le monde pro
mais si c'est juste pour faire la coupure du caisson le berhinger fera bien son taff

» 12 Fév 2016 23:25

ok merci,

j'ai répondu à une annonce sur AF pour un DBX d'occasion, au même prix qu'un CX2310 neuf :mdr:

, on verra bien, je revendrai peut-être + facilement le dbx si il s'avère inutile dans le temps.
si ça marche pas avec le filtre, je change de préampli, je vois plus que ça :ko:

» 13 Fév 2016 0:43

ou tes oreilles :ko:

» 13 Fév 2016 2:21

70 euro un dbx , wahouu , mais c'est un dcx quil faut ! , le dbx n est pas un filtre actif

» 13 Fév 2016 9:34

70 euro un dbx , wahouu , mais c'est un dcx quil faut ! , le dbx n est pas un filtre actif

pfou, je suis perdu là :wtf:

:

http://www.thomann.de/fr/dbx_223_xs.htm

Crossover actif
2 entrées vers 2 voies stéréo ou 3 voies mono
Sortie mono sub
Connectique XLR
Inverseur de phase sur chaque thomann sortie
Coupe bas 40 Hz
Filtre Linkwitz-Riley 24 dB / octave
Alimentation interne
Format rack 19" 1U

c'est bien un filtre actif ça non ?

SINON je prends ça en neuf :
http://www.thomann.de/fr/behringer_cx2310_super-x_pro.htm?gclid=CJTfmY2-8MoCFUlmGwodMKEFgg

Crossover actif
2 voies mono ou 1 stéréo vers 3 voies mono
Filtre Linkwitz-Riley 24 dB / octave
Gain et mute, thomann EQ basse aigüe
Fréquence de coupure ajustable
Interrupteur de phase par canal
Filtre subsonic 25 Hz par entrée pour prottection caisson de basses
Connectiques entrées / sorties: XLR
Potentiomètres Alps
Format rack 19" - 1U, profondeur 44,5 cm

Le dcx, c'est ça, c'est un équalizer mais avec possibilités de filtrage, mais on ne joue plus dans la même cour là

:
http://www.thomann.de/fr/behringer_dcx2496_ultradrive_pro_lautsprechermanagement.htm

c'est un truc de fou, non ?

» 13 Fév 2016 9:57

ou tes oreilles

Sauf que dans le cas présent, si j'avais un problême d'audition dans les basses fréquences, j'abandonnerais direct le hc, ce serait plus simple, et pour avoir pas mal étalé sur le fofo mon problème depuis que je suis passé en sub passif avec mon atoll pr5.1, tout le monde dit que c'est un souci de filtrage, alors moi je veux bien le croire, donc je vais prendre un filtre actif en complément de celui visiblement tout merdique de l'atoll et comme ça, si ça marche tant mieux, si ça marche pas, je vire le pr5.1, je vois que ça :grr:

je veux faire ça, c'est bon ?

» 13 Fév 2016 10:06

Ouep sa marche comme sa chez moi,nikel... :bravo:

» 13 Fév 2016 14:09

J'utilise 2 DEQ 2496 (donc 4 canaux), pour chacune des 3 voies frontales, plus le sub.

un peu usine à gaz à régler.
meilleur résultat avec mesure micro que le mode automatique
ça vous change la vie ! enfin le son sur tout le spectre
ils font aussi passe bas et passe haut (je coupe tout en dessous de 10Hz pour épargner le sub BMS18N860, increvable membrane qui peut se déplacer de +/- 19mm ! 110db mesurés à 4m et 20Hz.)

» 13 Fév 2016 14:24

Ptin c'est sa qu'il me faut :ko:

...traitement acoustique efficace :bravo:

» 13 Fév 2016 16:23

desolé j ai raconté n importe quoi oui c'est un filtre , j etais persuadé que cetait un deg 2496 que tu parlais a 70 euro