Compte rendu : après quelques heures d'utilisation
» 08 Fév 2016 11:13
Bonjour,
Après quelques heures d’utilisation, je vous fais un petit retour concernant le lecteur Blu-Ray Pioneer BDP LX58 testé sur Vidéoprojecteur Optoma HD50. Pour comparaison, mon lecteur Pioneer BDP LX71 (et un LG à 59€). La partie Audio est composé d’un ampli surround Marantz SR5300 et pack enceintes Acoustic Energy / Sub Focal 38wx
A savoir, qu’avant le vidéoprojecteur HD50, j’ai eu un BenQ w1070 pendant quelques jours et un Optoma HD72i (HD-Ready compatible 1080/24P) pendant 9 ans dont 8 avec mon lecteur Pioneer. Le choix de rester dans les mêmes marques que ce soit pour le VP ou le lecteur n’était pas prévu n'est que coïncidence.
Le but premier du changement de lecteur était de pouvoir bénéficier des films 3D puisque le VP était fourni avec 3 paires de lunettes. J’espérais tout du moins une petite amélioration sur le rendu Vidéo 2D sans être certain d’en avoir, et pourtant….
Sommaire
Déballage/Construction
Utilisation/Démarrage
Qualité Vidéo
Qualité Audio
Conclusion
Déballage/Construction
J’ai l’impression de me retrouver 9 ans en arrière, emballage identique au LX71, dimensions et poids légèrement différents (un poil moins volumineux, un poil plu lourd). Première impression, il est lourd mais facilement manipulable, la finition est exemplaire, et la présentation très plaisante, attirante, on reconnaît bien la patte ’’LX’’. Même si je la trouve jolie, j’ai une préférence pour la façade plexi de la LX71
Concernant la Construction, le LX58 a l’avantage de posséder un châssis bien plus rigide, et un blindage magnétique de la carte Vidéo/Audio numérique. Est-ce pour la protéger du rayonnement de l’alimentation à découpage ? sur ce dernier point, je trouve dommage que Pioneer n’ait pas intégré une alimentation régulée, surtout à ce tarif de vente… reste à savoir si cette technologie ne va pas engendrer du bruit vidéo… l’agencement des cartes (Alim, Numérique et Audio Analogique) va aux connectiques le plus court possible, ce n’est pas très sexy mais ça à l’avantage technique de réduire les interférences émanant des câbles de liaison. Autrement, l’ensemble des éléments, dont le drive, semble un peu plus sérieux que la LX71 pourtant bien faite.
Finition : égalité
Conception : avantage LX58 (léger)
Démarrage/ Utilisation
Mon ampli n’étant pas compatible 3D, je branche l’HDMI MAIN sur le VP (muni de 2 HDMI) et l’HDMI SUB à l’ampli. Le réglage par défaut est DUAL, pour tirer le maximum des performances, ce réglage devra être sur SEPARE. En ce qui me concerne, j’utilise une télécommande universelle (Logitech Harmony 1000), donc pas besoin de la reprogrammer (dans un premiers temps).
Ce qui perturbe, on ne sait pas que le lecteur est branché électriquement, pas de témoins en façade. La mise en route est très rapide, peut-être un peu moins que le lecteur LG à 59€ … mais rien à voir avec la LX71 qui est d’une extrême lenteur, et ne parlons pas du lancement des films récent, ça change la vie. Grosso modo, les premières images du film sont lancées dans les 30~45 secondes après la mise en service du lecteur, alors qu’il fallait 3~4 minutes pour le LX71. Mais c’est malheureux qu’un lecteur à 59€ face encore mieux… Maintenant, c’est le VP qui est à la traine …
Les menus très proches de ce que faisait la marque il y a donc 9 ans sont toujours aussi sérieux graphiquement (fond noir, pas d’icônes fantaisistes), ce qui peut en rebuter plus d’un par la ’’vieillesse’’ de l’interface mais moi je préfère comme ça. Par contre, son utilisation est d’une lenteur incroyable pour un lecteur aussi récent, plus lent que la LX71, un comble.
Quelques petits bémols, face à la concurrence
- Impossibilité de déplacer les sous-titres ni l’intensité du texte
- Impossible de régler le niveau de profondeur 3D
- Pas de réglage indépendant du niveau de Noir et de Blanc (vs LX71)
Démarrage/lancement : Avantage LX58
Utilisation interface/menu : Avantage LX71
Qualité Vidéo - 2D :
J’utilise ’’Mémoire 1’’ pour laisser la source d’origine sans traitement
La première impression, comparé à la LX71 : BOF ! L’image paraît trop douce, j’ai été déçu sur ce point. Un tour dans le menu afin de régler le Sharpness, le poussant à 4/8 me permet de retrouver la finesse du LX71, comme toujours Pioneer privilégie la douceur mais avec l’avantage de ne pas produire de bruit vidéo et d’être trop numérique. A comparé avec la Sony S6200 vu en démo sur le même VP, je trouvais que l’image en ’’jetais’’ plus. Concernant les premiers plans, la netteté n’a rien gagné du tout comparé à la LX71. Néanmoins, grâce à l’utilisation d’un processeur plus rapide, ce sont les arrières plants qui gagnent un poil de définition du fait des mouvements un peu plus fluide, rien de transcendant non plus, et à mon avis, sur Plasma ou LCD le gain ne sera pas visible. Le rendu des couleurs, à la sauce Pioneer, toujours aussi bonne, c’est superbe. Passé ces aspects technique, l’image paraît légèrement plus naturelle plus texturé, avec un soupçon de profondeur amélioré. Le bruit vidéo est inexistant mais lors de scènes granuleuse par défaut, ce LX58 fait plus ressortir les points qui fourmillent sans pour autant bouffer la définition (vs LX71 on BenQ w1070). Pour s’en rendre compte, c’est le film Casino Royal qui met bien en évidence ces fourmillements, à noter 3 scènes :
- L’avant générique (N&B)
- La finale de l’ambassade, le gros plan sur le visage de 007 lorsqu’il relâche son fugitif avant de faire exploser les bidons
- Les scènes du gros porteur ailé, pendant sa sortie du Hangar
Pour revenir au S6200 vs LX58, ça devient du choix personnel, l’image du premier en jette plus mais est moins naturelle, cette dernière me permet de m’immerger plus facilement dans le film
Couleurs : Egalité
Fluidité : Avantage LX58 (très léger)
Netteté : Avantage LX58 (uniquement pour les arrières plans)
Profondeur : Avantage LX58 (très léger)
Bruit vidéo : Egalité (Excellent tous les 2)
Tendance à gommer les défauts de grain : Avantage LX71 (léger)
Profondeur des noirs : égalité
Qualité Vidéo - 3D :
J’avais testé le convertisseur 2D/3D intégré du vidéoprojecteur, je n’ai pas été capable de regarder un film complètement, tellement l’image me gênait, effet de bord important, plans (arrières et premiers) qui se mélangent…
- Gost Rider 2
Je pensais que de visualiser de la vrai 3D me donnerait satisfaction mais ce n’est pas complètement le cas. De manière moins souligné il y a toujours les effets de bord, ensuite je ne trouve aucun relief, c’est plus des plans 2D détachés les uns des autres.
Néanmoins, je compte tester d’autres films 3D, pour me faire une idée plus juste, au cas où je serais tombé sur un mauvais titre
Qualité Audio - Blu-Ray
Dans les grandes lignes, je retrouve les mêmes qualités que le LX71, à savoir, une belle cohérence entre tous les canaux, un son ample, immersif, détaillé, vivant. J’ai l’impression que le son est plus clair, moins chaleureux, il y aura peut-être des réglages à adapter sur l’ampli, le grave mériterait d’avoir un peu plus de niveau
Qualité Audio SACD
Comparatif face au Philips 963sa branché en 5.1 analogique.
Premier constat qui confirme ce que je disais, le son est plus clair, en fait les hautes fréquences sont plus mises en avant et graves manquant de niveau : est-ce qu’il faut respecter un moment de rodage ?!?… le seul avantage est la cohérence entre les canaux et une égalisation mieux maîtrisé, ce qui n’est pas étonnant grâce aux traitements audio disponible en HDMI (égaliseur 9 bandes et distance au cm près), car les entrées analogiques n’en bénéficient pas, et tandis que le lecteur SACD Philips ne propose pas de réglage de distance du caisson ni des enceintes principales, les autres canaux ne disposent que de paliers de 15ms. Avec le LX58 il en résulte une meilleure localisation des voix et instruments, et les enceintes ne sont plus localisables.
Conclusion
Aujourd’hui où la dématérialisation prends place, l’achat d’un lecteur Blu-Ray est encore le moyen d’atteindre l’excellence en home-cinéma. La chute des prix permettent de se faire plaisir sans se ruiner. Bien que le rendu video et audio de ce lecteur soit de toute beauté, son tarif n’est pas justifié face à d’autres lecteurs 2 à 3 fois moins cher pour le quasi même résultat et face à un lecteur de même gamme âgé de 8 ans. J’espère sincèrement qu’un rodage améliorera le rendu audio et que d’autres titres 3D seront de meilleur qualité que l’unique titre visionné.
Dernière édition par
Willou le 27 Oct 2016 7:26, édité 2 fois.
