Le lien de la discussion avec sorrodge (
http://www.homecinema-fr.com/forum/post178651175.html#p178651175) c'était à l'époque ou il avait dit sur Head-fi de façon tout à fait anodine (hein !) que la section casque HCFR tourne essentiellement autour des produits que vend Pierre.
Au lieu d'une simple remarque, je vois surtout cela comme un faux procès fait à la section casque HCFR (mais les raisons m'échappent).
Premièrement c'est complètement restrictif. On parle beaucoup d'autres produits que Pierre ne vend pas, voire qu'il n'aime pas. La section casque HCFR ce n'est pas que les sujets sur les casques haut de gamme, il y a énormément d'autres sujets.
Deuxièment ce sont des propos totalement inutiles qui ne sont fait que pour nuire et même si sorrodge s'en défend, pas besoin d'être sorti de St Cyr pour le remarquer à la première lecture (et puis quelques éléments dernièrement ne font que me confirmer tout cela).
Pour s'en convaincre, il suffit de voir les dernières discussions au sujet du HD800S ou Frédéric dit de façon anodine que sorrodje est un fan du HD800 et, de façon tout à fait étonnante, il l'a mal pris (c'est fou ça !) alors qu'il disait ouvertement quelques temps plus tôt que s'il était taxé de cela (fan du HD800) il l'assumerait totalement. Donc quand c'est lui qui fait une telle remarque, c'est anodin (donc pourquoi faire une telle remarque alors ?), par contre quand quelqu'un lui fait une telle remarque, c'est fait pour nuire. Bref.
Pierre de son côté est très actif, il nous donne la chance de pouvoir tester chez nous pendant plusieurs jours des casques d'exceptions et il est le seul professionnel à ma connaissance à proposer de telles conditions, que peut-on reprocher à cela ? A part lui dire "Merci" je ne vois pas trop.
J'ai pu grâce à lui (et je ne suis pas le seul) tester énormément de casques haut de gamme qui m'ont permis de beaucoup mieux comprendre mes goûts et mes préférences. Je peux aisément dire que j'ai gagné quelques années et économisé beaucoup d'argent, parce que si j'avais du faire cela dans le circuit traditionnel je serais très loin d'avoir l'expérience que j'ai aujourd'hui.
Et puis ce n'est pas comme si tout le monde lui achetait chaque nouveau produit qu'il présente sur le forum. Et ce n'est pas non plus comme si, lors des CR, nous n'abordions jamais les points faibles de ces produits.
Quant à l'Odin, parce que c'est le sujet qui fait le plus débat (surtout en dehors d'HCFR), lors des différents CR postés ici, nous avons tous évoqué les points forts du casque mais aussi les points faibles (contrairement à ce que j'ai pu lire ailleurs).
Je l'ai moi même comparé au HD800 et si j'avais été de mauvaise foi j'aurais dit que l'Odin propose une scène sonore plus large que le HD800, qu'il est plus résolvant que le HD800 et qu'il est plus agréable à porter que le HD800. Et bien non j'ai écris tout le contraire. Et tous ceux qui ont testé l'Odin sur HCFR ont également évoqué autant les points forts que les points faibles du casque. Certains l'ont acheté car l'ont beaucoup aimé, d'autres non. Nous avons remercié Pierre pour le prêt, il nous a remercié pour les CR, et ça s'arrête là (si on ne peut plus être poli sous peine d'être taxé de clientélisme à outrance, ou va-t-on ?).
Concernant le CR d'Oliv009 (je fais remarquer au passage que c'est tout le temps les personnes qui ont quelque chose contre HCFR qui remettent ce sujet sur la table), personne n'a été insultant avec lui et il n'y a absolument pas eu de réactions virulentes à son encontre, je suis désolé. Les propos extrêmes exprimés par Oliv009 nous ont fait, pour certains, nous poser des questions. Nous avons été étonné qu'un casque pas réputé montant ou strident puisse lui être aussi désagréable, à la limite du supportable, à volume moyen/modéré. Comme je l'ai dit à l'époque j'aurai été tout autant étonné qu'il parle comme cela de n'importe quel autre casque (un Stax SR-009 par exemple). Nous avons émis quelques hypothèses que, pour certains, nous avons jugé légitime, ça ne lui a pas plus et ça s'est arrêté là. Je ne rentre pas dans le détail sur ce sujet là pour ne pas déranger Oliv009, mais ceux qui ont suivi la discussion de l'époque savent de quoi je parle.
Le message de Pierre sur TN à la suite du CR d'Oliv009 est un autre sujet et ça ne concerne pas HCFR.
Quant aux discussions en général elles suivent aussi les tendances actuelles. Si on parle moins des LCD par exemple c'est parce qu'il ne sont plus la toute dernière nouveauté. Le LCD-4 arrive bientôt en France et le sujet LCD va rapidement être blindé de nouvelles discussions. Ça va être aussi le cas du forum Stax avec la venue des nouveaux SR-L500 et SR-L700.
Pour moi, même si beaucoup de discussions tournent autour des produits de Pierre (et quand bien même, ou est le problème), c'est loin d'être la totalité des discussions. Et la section casque de HCFR est loin d'être un forum ou Pierre en est le gourou et nous les disciples. Chacun est libre de parler de ce qu'il veut avec qui il veut. Ça a toujours été comme cela et ça le sera toujours.
Et puis tu pointes du doigt 2 ou 3 personnes (en particulier Eric65), mais nous sommes combien à poster ici ? Ne faisons pas une généralité de la nature d'un forum en pointant du doigt les propos de seulement 2 ou 3 personnes. Ça ne rime à rien.
Bref je conclurai par ce que j'ai dit au début. Tout ceci est un faux procès fait à la section casque HCFR, mais cela semble être une vision du forum qui vous arrange et vous rassure apparemment (comme je l'ai dis plus haut, les raisons m'échappent).