YAMAHA CX-A5100 (màj)

» 18 Jan 2016 18:38

j'ai un 5530 cela vaut le coup de passer sur le 5100 ? vous qui avez eu les 2 entre les mains ?
pour aller avec du klipsch thx ultra 2 et un mx A5000

merci

» 18 Jan 2016 19:08

shadow13 a écrit:j'ai un 5530 cela vaut le coup de passer sur le 5100 ? vous qui avez eu les 2 entre les mains ?
pour aller avec du klipsch thx ultra 2 et un mx A5000

merci

Techniquement, le 5100 a un bien meilleur outil de calibration intégré (le YPAO) et supportera le DTS : X et Neural X (ce qui n'est pas le cas de l'Onkyo).

Très honnêtement, je pense que la mise à niveau ne se justifie pas.

» 18 Jan 2016 20:06

Bonsoir,

shadow13 a écrit:j'ai un 5530 cela vaut le coup de passer sur le 5100 ? vous qui avez eu les 2 entre les mains ?
pour aller avec du klipsch thx ultra 2 et un mx A5000

merci

J'allais confirmer ce que Clément a écrit.

Toutefois après avoir cliqué sur ton profil et vu l'install 4K calibrée par Cédric (ainsi que la cave à vin...) que tu possèdes, je te conseille de remplacer ton Onkyo 5530 par un Marantz 8802A. Tu ne le regretteras pas.

Hugo

» 18 Jan 2016 21:35

Pas vraiment le même budget :oops:

» 19 Jan 2016 11:01

Le 8802 et 5530 sont très proches en prix... en en rendu aussi.
Je ne serais d'ailleurs pas en accord complet avec Hugo, au vu de la config 7.2.4, de l'absence de Wide ou Height, je ne vois pas en quoi le 8802 ajouterai un réel plus...
Hormis la future compatibilité DTS:X, mais ca reste un upgrade cher pour un gain très relatif...

Hugo va surement nous vanter la calib. Audyssey mais nous avons pu voir que ce qu'embarque le 5530 ou ici le 5100 est de très très bon niveau et, surtout, nous savons tous que c'est avant tout la salle qui importe et ici elle semble très bien traitée.

--Pat

» 19 Jan 2016 11:44

Bjr....du coup je cherche des câbles xlr pour allé du 5000 à mon bloc....
Qu est ce que vous me conseillez ? Je cherche pas des câbles hdg...merci

» 19 Jan 2016 11:53

Du matos "pro" (de sonorisation) et pas "hifi" c'est très bien :grad:

» 19 Jan 2016 12:10

merci les amis mais je suis toujours perdu du coup :siffle:

c'est plus facile de choisir du pinard hein hugo

» 19 Jan 2016 12:17

fredz1432 a écrit:Bjr....du coup je cherche des câbles xlr pour allé du 5000 à mon bloc....
Qu est ce que vous me conseillez ? Je cherche pas des câbles hdg...merci

regarde ici, c'est à tous les prix, c'est là que j'avais acheté mon P5000s

http://www.mega-hertz.fr/megahertz/cont ... rbevoie-92

http://www.mega-hertz.fr/megahertz/250-LIGNE

http://www.mega-hertz.fr/megahertz/lign ... phony.html

gil

» 19 Jan 2016 12:26

laric a écrit:Le 8802 et 5530 sont très proches en prix... en en rendu aussi.
Je ne serais d'ailleurs pas en accord complet avec Hugo, au vu de la config 7.2.4, de l'absence de Wide ou Height, je ne vois pas en quoi le 8802 ajouterai un réel plus...
Hormis la future compatibilité DTS:X, mais ca reste un upgrade cher pour un gain très relatif...

Hugo va surement nous vanter la calib. Odyssey mais nous avons pu voir que ce qu'embarque le 5530 ou ici le 5100 est de très très bon niveau et, surtout, nous savons tous que c'est avant tout la salle qui importe et ici elle semble très bien traitée.

--Pat

Yamaha CX-A5100 -> 2490€ PPI
Onkyo PR-SC5530 -> 2990€ PPI
Marantz AV8802A -> 3990€ PPI

Hum, tu ne t'es pas trompé ? Le Yamaha et l'Onkyo se négocie sensiblement au même tarif, le Marantz est quand même beaucoup plus cher !

Même si le circuit de distribution pose problème, il ne faut pas exclure du comparatif l'Emotiva XMC-1 (2499$) qui en HC m'a franchement impressionné.

Hugo a raison de vanter la force de la calib. Audyssey du Marantz car d'un point de vue gestion des caissons, ça marche fort ! Mais pour le reste de l'EQ, c'est une question de préférences, pour moi l'Audyssey :zzzz:

Alors que l'YPAO Yamaha :siffle:

Sauf que j'ai un caisson asservi et avec une EQ embarquée. Maintenant celui qui est adepte de l'Audyssey, je comprends amplement qu'il préfère conserver un produit avec cette correction.

» 19 Jan 2016 12:30

Bonjour,

shadow13 a écrit:merci les amis mais je suis toujours perdu du coup

c'est plus facile de choisir du pinard hein hugo

Pas vraiment... :lol:

... il y a en effet des amateurs inconditionnels de Bordeaux et ceux qui comme moi qui sont de grands fans de Bourgognes... :love:

Mais ça ne répond pas à ton interrogation... :ane:

, même si au final et d'un point de vue du sens concerné, ici l'ouïe, on est dans un contexte similaire, y compris en termes de budget... :wink:

Hugo

» 19 Jan 2016 12:32

fredz1432 a écrit:Bjr....du coup je cherche des câbles xlr pour allé du 5000 à mon bloc....
Qu est ce que vous me conseillez ? Je cherche pas des câbles hdg...merci

Moi je prends les miens ici http://www.ebay.fr/itm/370570403836?_tr ... EBIDX%3AIT. Ce sont des adam hall Krystal Series OCC de très bonne qualité pour le prix. Il y a un sujet sur ces cables dans le forum :wink:

.

» 19 Jan 2016 12:34

la seule chose qui me pousse a réfléchir, c'est en effet au niveau de la calibration, en effet 1 seul point sur l'onkyo me chagrine un peu. de plus j'ai le bloc yamaha donc j'aimerais tester pour voir si ils sont vraiment faits pour aller ensemble.
je ne suis qu'un grand amateur (de belles choses certes) mais je prends tous les conseils encore merci

» 19 Jan 2016 12:37

Pour ma part comme je l'ai relaté sur le topic du onkyo RZ900, j'ai trouvé la calibration totalement inefficace sur les frontales. Avec Ypao et audissey, en revanche, le gain est bien audible.

» 19 Jan 2016 13:28

Salut les gars,

Je vais prochainement passer en atmos pour ma salle dédiée.
La visite chez un ami équipé m'a convaincu.
Actuellement mon bloc est un Sherbourn PA-7x350w, et mon équipement enceinte est du 7.1.
J'utilise actuellement mon pioneer LX-88 comme pré-ampli car j'ai toujours apprécié le son pioneer.
En ce qui me concerne, la calibration du pioneer MCACC me satisfaisait jusque là.
Mon projet est de passer au 5100 pour gérer en plus l Atmos (2 ou 4 HP au plafond, je ne sais pas encore) et d'ajouter deux blocs monos pour les Scalas.

Ne connaissant pas Yamaha, ma question est concernant l YPAIO :
Il y a t'il l'équivalent du FULL BAND PHASE CONTROL du PIO ?
Cette fonction permet d'assurer que les ondes de l'ensemble des HP soient bien en phase dans la pièce à l'émission des signaux.
Ce n'est pas juste un calcul des distances !
Chez moi, cette option fait toute la diference et pour le résultat est nettement très convaincant.

Quoi qu'on en dise, le PIO et son système de calibration que je connais très bien fait du très bon boulot (dans mon environnement).
Du coup j'hésite un peu entre le 5100 et le nouveau LX-89 pour gérer l'Atmos.

Merci à tous.