j ai trouvé un site ou un antenniste montre comment monter les fiches f dans les règles de l art, car il semble qu il y en ai une :
http://bricolage.bricovideo.com/cablage ... ideos.html
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: niCocoPops, oso et 109 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Bi-amplification avec V200
- manu54
- Messages: 833
- Inscription Forum: 05 Fév 2011 11:02
- Localisation: nancy
Pour le montage de la fiche F, encore un document:
http://www.produktinfo.conrad.com/daten ... TECKER.pdf
http://www.produktinfo.conrad.com/daten ... TECKER.pdf
- elpadre
- Messages: 80
- Inscription Forum: 21 Déc 2008 23:38
- Localisation: Ouest de Toulouse
Et pour du coax en RCA (ou F, ou BNC) qui respecte au mieux le 75 ohm il y a le Belden 1694A chez BJC : http://www.bluejeanscable.com/store/digital-audio/
- MLudovic
- Messages: 489
- Inscription Forum: 04 Mai 2007 1:08
- Localisation: Poitiers
zizione a écrit:J'ai également une question :
LMS (Fedolight ou Daphile) permettent de synchroniser des platines. J'ai essayé et ca fonctionne bien chez moi sur 2 sorties USB différentes, mais connectés à des appareils différents, donc je ne peux pas tester que le signal est envoyé pile-poil en même temps, mais comme ça en switchant d'une source à l'autre ça a l'autre. Ne serait-ce pas un moyen de faire de la bi-amp sans passer par un mutec ou nanodigi ? Quelqu'un a-t'il essayé ?
Je pense qu'on ne peut pas faire de bi-amp sur l'USB du V200 car il fonctionne en asynchrone : Chaque V200 va être maître sur sa propre horloge ce qui créera tôt ou tard un décalage quel que soit la source. La seule solution est en mode slave, sur le SPDIF, avec une horloge commune niveau source. (Et encore, j'y connais rien en bi-amp mais si il faut quelque part tenir compte des phases entre HP, je me demande si les deux TAS5548 seront toujours synchro en sortie.)
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
MLudovic a écrit:Et pour du coax en RCA (ou F, ou BNC) qui respecte au mieux le 75 ohm il y a le Belden 1694A chez BJC : http://www.bluejeanscable.com/store/digital-audio/
Je ne suis pas sur d avoir compris, j ai l impression qu ils vendent cables et fiches montés, mais je me trompe peut être.
- manu54
- Messages: 833
- Inscription Forum: 05 Fév 2011 11:02
- Localisation: nancy
J'ai compris aussi la même chose : tu choisis la couleur et la longueur de ton cable.
- elpadre
- Messages: 80
- Inscription Forum: 21 Déc 2008 23:38
- Localisation: Ouest de Toulouse
manu54 a écrit:MLudovic a écrit:Et pour du coax en RCA (ou F, ou BNC) qui respecte au mieux le 75 ohm il y a le Belden 1694A chez BJC : http://www.bluejeanscable.com/store/digital-audio/
Je ne suis pas sur d avoir compris, j ai l impression qu ils vendent cables et fiches montés, mais je me trompe peut être.
Non c'est bien ça, tu choisis la longueur, la couleur, la connectique et ils te montent ça !
Si tu cherches du câble seul tu connais la ref qui va bien maintenant.
- MLudovic
- Messages: 489
- Inscription Forum: 04 Mai 2007 1:08
- Localisation: Poitiers
Avec un peu plus de temps et de recul, quelqu'un a pu comparer les différences de rendu, à source égale, entre une biamp passive de v200 et un D310?
- Tayoroma
- Messages: 346
- Inscription Forum: 20 Mai 2015 22:15
- Localisation: Drôme provençale
Tayoroma a écrit:Avec un peu plus de temps et de recul, quelqu'un a pu comparer les différences de rendu, à source égale, entre une biamp passive de v200 et un D310?
oui !!! la bi-amplification de 2 v200 est supérieur au d310. Sans m'étaler, impression de puissance plus importante, médium aigu plus agréable. PAr contre entrée spdif sur le d310 et teste en i2s sur les v200
- globulelg
- Messages: 1843
- Inscription Forum: 27 Nov 2009 15:53
- Localisation: manche
globulelg a écrit:Tayoroma a écrit:Avec un peu plus de temps et de recul, quelqu'un a pu comparer les différences de rendu, à source égale, entre une biamp passive de v200 et un D310?
oui !!! la bi-amplification de 2 v200 est supérieur au d310. Sans m'étaler, impression de puissance plus importante, médium aigu plus agréable. PAr contre entrée spdif sur le d310 et teste en i2s sur les v200
Cool. Je récupère normalement cette semaine un V200 ancien modèle pour le connecter en I2S et passer en bi-amp. Déjà avec un seul et une bonne source c'est vraiment très bien !
- pslapa
- Messages: 152
- Inscription Forum: 05 Oct 2013 19:06
globulelg a écrit:teste en i2s sur les v200
Réponse logique de notre bidouilleur en chef
![8)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cool.gif)
- Tayoroma
- Messages: 346
- Inscription Forum: 20 Mai 2015 22:15
- Localisation: Drôme provençale
globulelg a écrit:Tayoroma a écrit:Avec un peu plus de temps et de recul, quelqu'un a pu comparer les différences de rendu, à source égale, entre une biamp passive de v200 et un D310?
oui !!! la bi-amplification de 2 v200 est supérieur au d310. Sans m'étaler, impression de puissance plus importante, médium aigu plus agréable. PAr contre entrée spdif sur le d310 et teste en i2s sur les v200
Tu les as testé sur quelles enceintes?
- Tayoroma
- Messages: 346
- Inscription Forum: 20 Mai 2015 22:15
- Localisation: Drôme provençale
Tayoroma a écrit:globulelg a écrit:
oui !!! la bi-amplification de 2 v200 est supérieur au d310. Sans m'étaler, impression de puissance plus importante, médium aigu plus agréable. PAr contre entrée spdif sur le d310 et teste en i2s sur les v200
Tu les as testé sur quelles enceintes?
Tayoroma a écrit:Avec un peu plus de temps et de recul, quelqu'un a pu comparer les différences de rendu, à source égale, entre une biamp passive de v200 et un D310?
conception maison a base hp audax (aerogel 21cm + tweeter titan) en 2 voix. Enceintes très neutre grave assez léger.
- globulelg
- Messages: 1843
- Inscription Forum: 27 Nov 2009 15:53
- Localisation: manche
pslapa a écrit:globulelg a écrit:
oui !!! la bi-amplification de 2 v200 est supérieur au d310. Sans m'étaler, impression de puissance plus importante, médium aigu plus agréable. PAr contre entrée spdif sur le d310 et teste en i2s sur les v200
Cool. Je récupère normalement cette semaine un V200 ancien modèle pour le connecter en I2S et passer en bi-amp. Déjà avec un seul et une bonne source c'est vraiment très bien !
J'ai finalement installé deux V200 en bi-amplification: un ampli par enceinte - donc bi-amplification active verticale, si je comprends bien. J'en ai profité pour upgrader le tweeter de mes enceintes et dégager le crossover passif. Pour l'instant toujours en entrée SPDIF sur les V200 - prochaine étape l'I2S. J'ai utilisé une carte Najda. Plutôt satisfait du résultat.
- pslapa
- Messages: 152
- Inscription Forum: 05 Oct 2013 19:06
hello pslapa,
satisfait sans plus ? ...
pas essayé en biamp horizontale ? il parait que c'est mieux... mais bon, vu tes dires tu sembles etre un pro du tweak donc je ne m'aventure pas à te donner des conseils
quelle splitter pour l'instant ?
Splitter en i2s c'est plus cool : un cable wn V fait maison à 2 balles et hop ! La mutec ne me sert plus plus pour ma source audio Premium (Edel), elle ne sert plus qu'à l'interface usb pour tv/film via ordi, et la chromecast
l'i2s est bon pour les finances également, si on peut.
cdt
cdt
satisfait sans plus ? ...
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
pas essayé en biamp horizontale ? il parait que c'est mieux... mais bon, vu tes dires tu sembles etre un pro du tweak donc je ne m'aventure pas à te donner des conseils
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
quelle splitter pour l'instant ?
Splitter en i2s c'est plus cool : un cable wn V fait maison à 2 balles et hop ! La mutec ne me sert plus plus pour ma source audio Premium (Edel), elle ne sert plus qu'à l'interface usb pour tv/film via ordi, et la chromecast
![:siffle: :siffle:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/siffle.gif)
cdt
cdt
- phile
- Messages: 1986
- Inscription Forum: 12 Nov 2015 12:32
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|