» 06 Jan 2016 12:09
Bonjour
Merci pour ces compléments Vincent.
J'avoue être perplexe.
Après que toi, avec ton d1 server, et tes confrères Bel Canto, Auralic, 3DLab, Moon, Etalon et d'autres, se soient cassés les pieds à optimiser un décodage des pistes avec des OS et des logiciels de lecture optimisés sur des micro ordinateurs ou des cartes dédiés qui n'ont pas à gérer des souris, claviers, interruptions ou autres threads, je trouve surprenant qu'on reparte sur un décodage des pistes sur "n'importe quel ordinateur", avec un protocole Audio qui ressemble alors furieusement à Air Devialet, dont de nombreux clients se séparent en achetant qui un d1-server, qui un Moon 180D, qui un Aries pour alimenter leur Devialet.
Améliorer "l'expérience utilisateur", intégrer Tidal, du taggage automatique, des accès intégrés à des bases de données de paroles de chanson, d'actualités des artistes, je comprends parfaitement l'intérêt.
Mais repartir sur l'ordinateur généraliste de monsieur tout le monde pour décoder les pistes, me semble tout à fait incompatible avec la recherche de la meilleure qualité audio de restitution.
Enfin pour les fonctions "miraculeuses" annoncées de conversion à la volée DSD/PCM ou de changement d'echantillonage, cela existe depuis des années sur Minimserver ou Jriver, et les appareils audio apparaissent tout aussi simplement comme des sorties sur ces applications ou sur leurs application de contrôle sur tablettes.
Roon n'est alors pas uniquement un soft "d'experience utilisateur", c'est un changement radical, et une régression de mon point de vue, de l'architecture Audio.
J'arrête là à ce sujet sur le fil Totaldac, j'en sais à présent assez pour n'avoir aucune envie d'aller participer au fil dédié.
Amitiés