![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: LE PIRATE et 244 invités
La configuration dans mon profil
JEANBAPT53 a écrit:je change régulièrement
et je voulais essayer le nouveau x 7000 le x700 m'avais vraiment plus mais manqué de lumens et de dynamique d'image avec le x7000 jvc on corrigé ce souci
et aucun regret d'avoir changé
La configuration dans mon profil
tonton flingueur a écrit:Bonjour!
Comment faire des économies....
Vous prenez un OPPO source directe en 4:2:2 relié à un Radiance 2143 qui sort en 1080p72 vers un LS 10000 calibré en 3DLUT avec le matériel qui va bien.
Le Darbee à 0 car avec un 4K/3 il ne sert pas...le 72 Hz non seulement fluidifie mais donne une image plus nette.
Et que vous obtenez le rendu d'un Sony 1100 pour beaucoup moins cher avec des noirs non bouchés dignes des TT!
Cet Epson reste un choix éminemment intéressant car c'est le seul à accepter le 72 et le 75 Hz avec des scalers ou PCHC.
Une des meilleures images du moment au juste prix de ce que devrait être un VP grand public.
Mais il demande une bonne source, et surtout un calibrage digne de ce nom avec la bonne sonde à cause de son Laser...N'oubliez pas non plus de bien traiter l'alimentation, câbles et C°....
PS: le nouveau firmware a changé la donne....
La configuration dans mon profil
JEANBAPT53 a écrit:je change régulièrement
et je voulais essayer le nouveau x 7000 le x700 m'avais vraiment plus mais manqué de lumens et de dynamique d'image avec le x7000 jvc on corrigé ce souci
et aucun regret d'avoir changé
La configuration dans mon profil
tonton flingueur a écrit:Cependant il n'est pas sûr du tout, mais pas du tout que le UHD/24 soit meilleur que le 1080p/72.
La configuration dans mon profil
tonton flingueur a écrit:Bonjour!
Comment faire des économies....
Vous prenez un OPPO source directe en 4:2:2 relié à un Radiance 2143 qui sort en 1080p72 vers un LS 10000 calibré en 3DLUT avec le matériel qui va bien.
Le Darbee à 0 car avec un 4K/3 il ne sert pas...le 72 Hz non seulement fluidifie mais donne une image plus nette.
Et que vous obtenez le rendu d'un Sony 1100 pour beaucoup moins cher avec des noirs non bouchés dignes des TT!
Cet Epson reste un choix éminemment intéressant car c'est le seul à accepter le 72 et le 75 Hz avec des scalers ou PCHC.
Une des meilleures images du moment au juste prix de ce que devrait être un VP grand public.
Mais il demande une bonne source, et surtout un calibrage digne de ce nom avec la bonne sonde à cause de son Laser...N'oubliez pas non plus de bien traiter l'alimentation, câbles et C°....
PS: le nouveau firmware a changé la donne....
pando2 a écrit:Tu veux dire qu'une tri-stimulus comme une I1D3 ne pourra pas mesurer correctement le spectre lazer ou juste qu'un spectro sera plus précis ???
Complètement d'accord pour le choix du gamma, perso j'ai toujours trouvé le rendu des SXRD/DLA "écrasé" ou "charbonneux" avec du 2.4/2.5. Par contre très adapté à mon tri-dlp.![]()
Quel est ton ressenti au niveau de l'Ansi ou intra image sur l'Epson ???
alex_t a écrit:Mon ressenti concernant le contraste intra image est très positif.
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
|
|