Epson LS10000: Simulation 4k/ Reflectif / Laser!

» 11 Nov 2015 13:08

Difficile de tirer des conclusions.
Et si, le vieillissement est due à la chaleur, et donc logiquement plus important sur les LCOS ( c'est le cas ici ) et du fait aussi d'une luminosité plus importante.
Est ce que la source laser chauffe moins ??? :idee:

Les matrices ce sont elles améliorés sur ces modèles ??? :idee:

» 12 Nov 2015 14:18

rotor77 a écrit:CyranoDilb tu as un problème de focus que devient ce problème? as tu procédé à un échange?

Je voudrais bien ... mais mon cremier, qui est un intermédiaire n'est pas très pro-actif sur le coup et du coup, j'ai tjs ce monstre dans une boite dans le garage ...

Je regrette d'avoir fait l'acquisition de ce brol

J'espère qu'un jour j'aurai un dénoument heureux et que je dois juste être patient (ce que je ne suis plus vraiment)

» 24 Nov 2015 13:10

bonjour,
mise a jour dispo

» 24 Nov 2015 14:16

Quel est ton souci Cyrano ?

» 24 Nov 2015 14:51

subbreton a écrit:bonjour,
mise a jour dispo

Effectivement sur le site il y a un nouveau firmware , mais aucune note explicative pour la correction ou modification apporté ?

» 24 Nov 2015 15:28

coxwenart a écrit:
subbreton a écrit:bonjour,
mise a jour dispo

Effectivement sur le site il y a un nouveau firmware , mais aucune note explicative pour la correction ou modification apporté ?

oui c'est regrettable si une personne a des relation avec epson je suis preneur :wink:

» 25 Nov 2015 16:45

je me suis décidé à acheter ce vidéo projecteur malgré le doute que ce type d'appareil pouvait apporter de plus par rapport à un modèle équivalent à lampe et plus particulièrement par rapport à mon JVC X500.
Je l ai réceptionné hier et donc je vais vous donner mes premières impressions par rapport au JVC:
L allumage est quasi instantanné le ventilateur est inaudible ( puissance lumineuse règlée sur bas)
Je trouvé que l'image est plus précise que le JVC qui lui avait tendance a diminuer la netteté des contours en utilisation eshift
les couleurs sont plus éclatantes et mieux réglées en sortie de carton , par ailleurs au niveau des noirs je dirais que c'est identique au JVC mais cependant il y a un réglage de l iris qui positionné sur rapide permet semble t il de couper le laser et donc de se retrouver dans le noir complet des lors ou aucune image n'est transmise, je pense donc qu' en effectuant quelques réglages je pourrai obtenir une amélioration de ce coté là. En connectant les 2 prises HDMI on peut avoir une incrustation d'image ,c'est pratique quand on ne veut pas rater une émission qui commence. L'extinction est très rapide les ventilateurs se coupent au bout quelques secondes seulement ce qui m'amène à penser que le laser chauffe moins qu'une lampe? Par contre je n'ai pas compris pourquoi avec mon lecteur blu ray qui upscalise en 4K je n'ai plus accès au réglages 4K du projecteur alors qu'à partir du boitier TNT ce réglage est accessible? peut être que la mise à jour pourra y remédier et comment s'effectue cette mise à jour? En conclusion je ne regrette pas cet achat, le JVC restera à sa place à l'étage dans sa salle dédiée et l'EPSON ira au rez de chaussée dans la salle de séjour car en été il y fait beaucoup plus frais il servira de second téléviseur, l'allumage et l'extinction répété de celui ci ne lui portera pas préjudice contrairement au JVC je pense. Contrairement à Cyrano je n'ai pas de problème de focus .

» 20 Déc 2015 1:00

Rotor 77
Avec un peu plus de recul tu en penses quoi de ce VP ?

» 20 Déc 2015 9:55

Perso avec 10 jours de recul, je suis bluffé par cet appareil, il délivre une image en HD proche du vrai 4K !

Il remplace mon Sony HW50ES et comme on dit c'est le jour et la nuit entre ces deux appareils, d'ailleurs je ne pensais pas qu'il y aurait tant d'écart.........

Piqué, noir, profondeur de champ, colorimétrie, durée de la lampe, fabrication robuste, désign (là, c'est une affaire de goût) optique de grande qualité, convergences en sortie de carton etc....

Après plusieurs jours de réglages j'obtiens une image très cinéma, piquée sans excès, des noirs fabuleux( les nuits....), une profondeur de champ(là on dirait de la 4K entre autre), très peu de bruits dans l'image (pour ne pas dire inexistant !) et si un film est bruité , le réducteur de bruit dès le premier cran est très éfficace sans adoucir l'image (première fois que je vois un réducteur si efficace !).

De nombreux réglages sont à disposition et surtout très efficace, l'appareil ne fait aucun bruit j'ai l'oreille à 50 cm dans mon fauteuil, en coupant le son on entend un léger murmure, c'est tout................
A suivre............

» 20 Déc 2015 13:09

vddan a écrit:Perso avec 10 jours de recul, je suis bluffé par cet appareil, il délivre une image en HD proche du vrai 4K !

Il remplace mon Sony HW50ES et comme on dit c'est le jour et la nuit entre ces deux appareils, d'ailleurs je ne pensais pas qu'il y aurait tant d'écart.........

Piqué, noir, profondeur de champ, colorimétrie, durée de la lampe, fabrication robuste, désign (là, c'est une affaire de goût) optique de grande qualité, convergences en sortie de carton etc....

Après plusieurs jours de réglages j'obtiens une image très cinéma, piquée sans excès, des noirs fabuleux( les nuits....), une profondeur de champ(là on dirait de la 4K entre autre), très peu de bruits dans l'image (pour ne pas dire inexistant !) et si un film est bruité , le réducteur de bruit dès le premier cran est très éfficace sans adoucir l'image (première fois que je vois un réducteur si efficace !).

De nombreux réglages sont à disposition et surtout très efficace, l'appareil ne fait aucun bruit j'ai l'oreille à 50 cm dans mon fauteuil, en coupant le son on entend un léger murmure, c'est tout................
A suivre............

Je suis d'accord avec toi, sur certains films, on a la sensation d'une vrai 4K avec ce projecteur. Rien d'étonnant puisque nos chaînes vidéos sont assez proches : Popcorn A400, DVDO iscan mini et Oppo 103D, pour ta part, Popcorn A410, ampli Pioneer SC-1223 (puce Qdeo) et DVDO iscan mini, pour ma part.
En ce qui me concerne, la puce Qdeo de l'ampli fait une première conversion en codant sur l'image sur 12 bits (de YCbCr 4:4:4 8 ou 10 en YCbCr 4:4:4 12 bits). Ensuite, le DVDO réalise un upscale 1080p 24 Hz en UHD 24 Hz, et pour le réhaussement des détails et des contours ça dépend du film. Comme je rentre en UHD dans le LS10000, les réglages ne sont pas accessibles dans celui-ci.
Pour les BR, j'ai un lecteur Sony s6200.
Je trouve que la meilleure "sensation 4K" est obtenue quand c'est le DVDO qui fait l'upscale et non la simulation 4K du LS10000.

Hervé, co-admin Cin&Son.

» 20 Déc 2015 15:46

Salut

Ma façon de faire est différente pour l'upscale je suis en passthrou sur tous mes appareils et c'est l'Epson qui upscale en SUPERESOLUTION 4K/1 !!

Quand je lis un film sur le Popcorn, j'ai la VXP en 1080p/24, passthrou sur le préampli, ensuite amélioration de détails avec le DVDO, ensuite amélioration avec l'OPPO ( darbee et autres) sortie en natif pour attaquer l'Epson et amélioration et peaufinage des nombreux réglages de l'Epson.
Pour le satellite ou la fibre , même chemin (sauf le Popcorn) en natif jusqu'à l'Epson.......

Et mon dieu quelle image................. :love:

» 21 Déc 2015 0:14

en effet tres belle image si la source est a la hauteur ..pour moi il surpasse les derniers jvc et sony 4k...a choisir ca serait le ls10000 sans la moindre hesitation . j imagine un ls20000 laser 4k natif

» 21 Déc 2015 9:23

Alors meilleur que les derniers jvc et sony 4k et moins chère :bravo:

» 21 Déc 2015 9:36

Moins cher qu'un Sony 520ES et qu'un JVC X9000 : oui mieux je ne sais............mais vu l'image délivré : au moins aussi chouette, pour moins cher et pas de lampe à changer !!

» 21 Déc 2015 9:51

Après tout est question de goût je préfère l'image du x7000 par apport à mon ancien ls 10000
C'est juste mon ressenti je pense que je préfère les image jvc pour avoir essayer Epson et sony