Bonjour,
Je suis à la recherche d'un videoprojecteur avec un lens shift vertical relativement important.
En effet le projecteur sera fixé au plafond mais projettera une image sur un écran situé à 20cm du sol (pièce mansardée)
On m'a conseillé un Epson EH TW9200 qui a un lens shift de 97%.
Qu'en pensez-vous ?
Avez-vous d'autres modèles à me conseiller ?
Merci d'avance pour votre aide
|
13 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Cyclone21fr et 111 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Choix Videoprojecteur avec lens shift vertical. Budget 2500€
- Mav1
- Messages: 15
- Inscription Forum: 31 Juil 2015 14:28
Oui, cet Epson est dans les plus gros lens shift vertical.
Mais attention entre la théorie et la pratique, y a souvent des surprises à l'arrivée. Et utiliser le lens à fond engendre souvent quelques soucis à l'image (convergences ou image bombée en attaquant trop les bords de la lentille).
Mais attention entre la théorie et la pratique, y a souvent des surprises à l'arrivée. Et utiliser le lens à fond engendre souvent quelques soucis à l'image (convergences ou image bombée en attaquant trop les bords de la lentille).
- nonobowl
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 4342
- Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
- Localisation: Vignoble Nantais et 85
Bonjour
Lens shift de 80 % pour un jvc x500 mais dans ce cas plus de Lens shift horizontal
Cdlt
Lens shift de 80 % pour un jvc x500 mais dans ce cas plus de Lens shift horizontal
Cdlt
- jphl
- Membre HCFR
- Messages: 2649
- Inscription Forum: 20 Juin 2002 20:36
Merci pour vos réponses.
Je ne connaissais pas le JVC X500.
Sur papier il a l'air meilleur que l'Epson.
En plus il a un lens shift vertical de 80% et horizontal de 34%.
Par contre il n'est pas vraiment dans mon budget...
Dois-je craquer pour le JVC à votre avis ?
Je ne connaissais pas le JVC X500.
Sur papier il a l'air meilleur que l'Epson.
En plus il a un lens shift vertical de 80% et horizontal de 34%.
Par contre il n'est pas vraiment dans mon budget...
Dois-je craquer pour le JVC à votre avis ?
- Mav1
- Messages: 15
- Inscription Forum: 31 Juil 2015 14:28
Mav1 a écrit:Merci pour vos réponses.
Je ne connaissais pas le JVC X500.
Sur papier il a l'air meilleur que l'Epson.
En plus il a un lens shift vertical de 80% et horizontal de 34%.
Par contre il n'est pas vraiment dans mon budget...
Dois-je craquer pour le JVC à votre avis ?
Rebonjour,
Je vous ai envoyé un message perso
Cdlt
- jphl
- Membre HCFR
- Messages: 2649
- Inscription Forum: 20 Juin 2002 20:36
Bonjour,
J'ai besoin d'un expert en calcul de lens shift vertical car je pense que les 80% du JVC sont trop justes et qu'il faut que je me rabatte sur l'epson et ses 97% de LS.
hauteur de ma pièce : 225cm
hauteur de la posiion de l'optique du VP : 195cm
Hauteur de l'écran : 124cm et situé à 20cm du sol donc hauteur du bord haut de l'image : 149cm
Si j'ai bien compris avec un LS vertical de 80% l'optique du VP doit être au maximum à 80%x124 - 124/2 = 37,2cm au dessus de l''écran
La lentille étant à 195cm et mon écran à 149cm je n'ai pas assez de LS vertical. Avec l'Epson et ses 97% ça passe.
Est-ce que ces calculs vous semblent corrects ?
Merci
J'ai besoin d'un expert en calcul de lens shift vertical car je pense que les 80% du JVC sont trop justes et qu'il faut que je me rabatte sur l'epson et ses 97% de LS.
hauteur de ma pièce : 225cm
hauteur de la posiion de l'optique du VP : 195cm
Hauteur de l'écran : 124cm et situé à 20cm du sol donc hauteur du bord haut de l'image : 149cm
Si j'ai bien compris avec un LS vertical de 80% l'optique du VP doit être au maximum à 80%x124 - 124/2 = 37,2cm au dessus de l''écran
La lentille étant à 195cm et mon écran à 149cm je n'ai pas assez de LS vertical. Avec l'Epson et ses 97% ça passe.
Est-ce que ces calculs vous semblent corrects ?
Merci
- Mav1
- Messages: 15
- Inscription Forum: 31 Juil 2015 14:28
le calcul parait bon.
qu'est ce qui vous bloque et vous oblige à mettre le VP si haut ?
qu'est ce qui vous bloque et vous oblige à mettre le VP si haut ?
- jphl
- Membre HCFR
- Messages: 2649
- Inscription Forum: 20 Juin 2002 20:36
Il sera fixé au plafond. Le câble HDMI est déjà tiré et le support installé.
- Mav1
- Messages: 15
- Inscription Forum: 31 Juil 2015 14:28
Il y a des supports plafonds qui permettent de descendre le projo assez bas
- Han Solo
- Messages: 8037
- Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
- Localisation: Belgique
Merci. Je vais regarder à ces supports.
Est-ce que qqn peut confirmer que dansma configuration actuelle il n'y a que l'epson qui a un lens shift suffisant ?
Merci
Est-ce que qqn peut confirmer que dansma configuration actuelle il n'y a que l'epson qui a un lens shift suffisant ?
Merci
- Mav1
- Messages: 15
- Inscription Forum: 31 Juil 2015 14:28
Hello,
Je me permets de faire un "up" car je voudrais vraiment commander mon VP cette semaine et j'hésite toujours entre :
- JVC X500
- EPSON TH9200W
Tout dépend du calcul du lens shift
Merci
Je me permets de faire un "up" car je voudrais vraiment commander mon VP cette semaine et j'hésite toujours entre :
- JVC X500
- EPSON TH9200W
Tout dépend du calcul du lens shift
Merci
- Mav1
- Messages: 15
- Inscription Forum: 31 Juil 2015 14:28
Si cela peut vous aider, j'ai un Epson TW5500 qui a une optique équivalente au 9200 avec la même latitude de LS (97% en vertical).
Il est posé sur une tablette à environ 190 cm du sol. Il éclaire un écran Lumene de 2,70 m de base qui lui-même est posé au sol (car salle sous pente et sinon pas assez de recul). Le cadre a une largeur de 8 cm, donc par rapport au sol cet écran n'est surélevé que de ces 8 cm.
Résultat : aucun souci, l'image couvre bien tout l'écran jusqu'en bas.
En fait, si j'abaisse le LS du 5500 le plus bas possible, le faisceau lumineux éclaire même le sol de la pièce sur au moins 50 cm !
Donc très franchement je ne pense pas que vous aurez un souci avec le 9200. Et peut-être pas non plus avec le X500 avec ses 80% de LS vertical.
Il est posé sur une tablette à environ 190 cm du sol. Il éclaire un écran Lumene de 2,70 m de base qui lui-même est posé au sol (car salle sous pente et sinon pas assez de recul). Le cadre a une largeur de 8 cm, donc par rapport au sol cet écran n'est surélevé que de ces 8 cm.
Résultat : aucun souci, l'image couvre bien tout l'écran jusqu'en bas.
En fait, si j'abaisse le LS du 5500 le plus bas possible, le faisceau lumineux éclaire même le sol de la pièce sur au moins 50 cm !
Donc très franchement je ne pense pas que vous aurez un souci avec le 9200. Et peut-être pas non plus avec le X500 avec ses 80% de LS vertical.
-
Hobby One - Membre HCFR
- Messages: 2128
- Inscription Forum: 18 Mar 2003 22:41
- Localisation: Dans le 28
Bonjour Hobby One,
Merci pour votre réponse très utile.
J'ai commandé l'Epson plutôt que le JVC car je l'ai trouvé à 2499€ en pack avec écran Lumene Capitol Premium 240C ce qui est, je pense un tout bon prix
Merci
Merci pour votre réponse très utile.
J'ai commandé l'Epson plutôt que le JVC car je l'ai trouvé à 2499€ en pack avec écran Lumene Capitol Premium 240C ce qui est, je pense un tout bon prix
Merci
- Mav1
- Messages: 15
- Inscription Forum: 31 Juil 2015 14:28
|
13 messages
• Page 1 sur 1
|