Onkyo TX-RZ900 et TX-RZ800

[bosko12]

Il me tente de plus en plus cet Onkyo.
J'attends le test de HDFever qui ne devrait plus tarder.

[Gandalf2003]

Oui moi aussi qui partait sur un renouvellement vers du Denon / Marrantz ... ce sera un Z900 pour un peu de changement après 15 ans de Denon

[nerossimo]

slt

bon apres 2 semaines de test de mon rz 900, plutot decu...

Enfin, je ne sais pas si c est l ampli ou mes nouvelles enceintes ( jamo d500) mais avec mon ancien 818 et pack klipsch rf 62... le son etait bcp + fort! La sensibilité des jamo est tres faible c est vrai....Mais a -10 db sur le 818 j avais du mal a tenir + de 5 min, la a -10 c' est fort, tres fort meme mais j arrive largement a supporter pendant 2 heures!Et les surrounds bcp + discret que sur le 818, alors faute aux jamo d500 ou anciennes rs 52?? Je ne sais pas, mais manque de puissance a mon gout! Car meme le potard a 0, je tiens largement!

[LEPIRATE]

j'espère que tu as refais un réglage complet

[nerossimo]

c est a dire??

j ai refais plusieurs des calib, mais le 818 me semblait + puissant , je prefere le rendu des jamo aux klipsch par contre, mais ca manque de puissance, meme a fond, c est tenable alors q' avec mon ancien matos meme 30 sec je tenais pas!!

[LEPIRATE]

pour passer de KLIPSH à JAMO

[LEPIRATE]

Et le -10 de ton 900 n'est pas le -10 de ton 818.

[safe]

slt

bon apres 2 semaines de test de mon rz 900, plutot decu...

Enfin, je ne sais pas si c est l ampli ou mes nouvelles enceintes ( jamo d500) mais avec mon ancien 818 et pack klipsch rf 62... le son etait bcp + fort! La sensibilité des jamo est tres faible c est vrai....Mais a -10 db sur le 818 j avais du mal a tenir + de 5 min, la a -10 c' est fort, tres fort meme mais j arrive largement a supporter pendant 2 heures!Et les surrounds bcp + discret que sur le 818, alors faute aux jamo d500 ou anciennes rs 52?? Je ne sais pas, mais de puissance a mon gout! Car meme le potard a 0, je tiens largement!

Pardon si j'ai mal compris ce que tu vient d'écrire mais en substance, si je reformule, ca donne ceci :
- a -10 db sur le 818 j avais du mal a tenir + de 5 min >> on comprend que c'était l'idéal pour toi ...
- a -10 db ( sur le RZ900 ) c' est fort, très fort mais j arrive largement a supporter pendant 2 heures ! même le potard a 0, je tiens largement! >> on comprend que c'est décevant à tes oreilles.

Conclusion : tu cherches à t'exploser les tympans, avant tu y arrivais, maintenant tu n'y arrive plus
Alors soit tu es a moitié sourd ( et dans ce cas je te prierais d'accepter mes excuses ), soit tu ne sais pas ce que tu écris ...

[safe]

c est a dire??

j ai refais plusieurs des calib, mais le 818 me semblait + puissant , je prefere le rendu des jamo aux klipsch par contre, mais ca manque de puissance, meme a fond, c est tenable alors q' avec mon ancien matos meme 30 sec je tenais pas!!

En quoi le fait de ne pas pouvoir écouter + de 30sec son installation est un avantage et en quoi le fait de pouvoir désormais l'écouter est un inconvénient ?

@+

[LINK1976]

Visiblement soit ton ampli a un problème, soit tes enceintes sont moi performantes que tes Klipsch. Je te dis ça car je viens d'un Pioneer SC-LX88 avec son amplification class D, l'Onkyo arrive sans problème à me delivrer un son aussi puissant que le Pioneer avec juste une signature sonore différente. L'amplification est le fer de lance de ce RZ900, que le son ne soit pas à ton goût cela est facilement compréhensible, qu'il y ai un problème de puissance, là, ça relève d'un problème technique. J'ai eu ce pack D500, il est plus facile à driver que mes Elipson Planet L, que le 900 maitrise sans sourciller.
Si tu veux un conseil, remets le 900 en configuration usine et reffet tous les reglages. Regardes en priorité l'impédance de sortie ampli, tu as un réglage dans les menus qui te permet de choisir l'impédance en fonction de tes enceintes ( 4,6,8 ohms ) ensuite calibration ( 2,3 fois pour être sûr ) et enfin regardes qu'aucun gadget ne soit enclenché tel le mode pour diminuer la dynamique pour écoute nocturne.
Bon courage et tiens nous au jus.

[nerossimo]

mon ampli est configuré en 6 ohm, aucun gadget est enclenché, jai fait au moins 7/8 calib! a zero le son est tres fort , mais j aimerais envoyer + encore par moment! Apres les klipsch avaient un rendement de 98 db alors que la seulement 87 db! Mais quand meme et surtout les surround inexistants comparés au 818!

[lolo7602]

slt

bon apres 2 semaines de test de mon rz 900, plutot decu...

Enfin, je ne sais pas si c est l ampli ou mes nouvelles enceintes ( jamo d500) mais avec mon ancien 818 et pack klipsch rf 62... le son etait bcp + fort! La sensibilité des jamo est tres faible c est vrai....Mais a -10 db sur le 818 j avais du mal a tenir + de 5 min, la a -10 c' est fort, tres fort meme mais j arrive largement a supporter pendant 2 heures!Et les surrounds bcp + discret que sur le 818, alors faute aux jamo d500 ou anciennes rs 52?? Je ne sais pas, mais manque de puissance a mon gout! Car meme le potard a 0, je tiens largement!

Bah comme je disait un peu plus haut , passer du klipsch au Jamo moi pas comprendre .
Moi j'ai fait le contraire Jamo D600 klipsch RF7 mk2 et la

Je ne critique pas du tout Jamo " Attention " car pour moi elles étaient excellente en HC
Mais tes D500 de mémoire font 87 db et tes anciennes Klipsch rf62 en faisaient 97 ou 98 db donc c'est peut être de là ou viens ton soucis de puissance ......
Moi j 'ai le 5010 et ca fonctionne plutôt très très très bien

[tyler_durdon]

c est a dire??

j ai refais plusieurs des calib, mais le 818 me semblait + puissant , je prefere le rendu des jamo aux klipsch par contre, mais ca manque de puissance, meme a fond, c est tenable alors q' avec mon ancien matos meme 30 sec je tenais pas!!

Les enceintes haut rendement (ici les Klipsch) c'est comme même un tout autre univers sonore : c'est plus dynamique, plus vivant, plus "Live" comme son. Je comprends que tu sois déstabilisé. Passer de 98dB à 87dB de rendement c'est carrément énorme en différence.

Il faudrait te faire prêter un 818 pour comparer : au moins tu saurais si ça vient de ton RZ900 qui a un problème ou si ce sont tes Klipsch qui te manquent. Je ne peux pas m'imaginer que le RZ900 manque de patate.

Pour la calibration : chez moi j'entendais une nette différence avec et sans EQ (avec EQ c'était moins bien ). J'ai refait correctement ma calib et maintenant c'est mieux avec EQ que sans. Je t'invite à désactiver totalement l'EQ et écoute si il y a du mieux.

[safe]

Voici une explication claire pour comprendre l'incidence de la sensibilité des enceintes et donc leur couplage avec un amplificateur :



Ci-dessus on a affaire à une enceinte de 88db de sensibilité ( donc à faible rendement ). Selon l'abaque, pour que cette enceinte soit capable de restituer une pression acoustique de 103db à 1m, il faut donc lui envoyer 50W. L'enceinte accepte 80W maxi ce qui correspondrait alors a une pression acoustique de 103,5db maxi.



Ci-dessus on a affaire à une enceinte de 99db de sensibilité ( donc à haut rendement ). Selon l'abaque, pour que cette enceinte soit capable de restituer la même pression acoustique de 103db à 1m, il ne faut plus lui envoyer que 2W. L'enceinte accepte 150W maxi ce qui correspondrait alors a une pression acoustique de 122db maxi.

il est donc tout à fait logique que tu ne retrouve pas la dynamique de ton ancien kit d'enceintes et ce, quel que soit l'amplification que tu auras ... tu peux même acheter un bloc de 5x15000 watts ce sera le même constat !

@+

[LEPIRATE]

L'avantage d'un système THX tous les enceintes sont coupées à 80 htz et l'ampli se repose mieux je suis en 7.2 avec mes D600 de JAMO et pas de problème j'avais des KLIPSH RF3-RC3 ET 4 SR3 avant et je ne regrette rien