Salut les gars, ah oui en effet pas mal de questions, je savais pas que j'étais le seul à avoir la TV pour l'instant, je vais essayer de réponde dans l'ordre.
Concernant l'homogénéité de la TV, j'ai essayé avec les gris 5 et 20%. Alors c'est pas évident de juger sur 65 pouces avec 4m de recul, mais je dirais que je ne vois pas de dominante particulière à un endroit de la TV donc, non pas de tâches de couleur et pas de vignetage. Mais l'écran est tellement grand qu'on voit si on est placé à gauche de celui ci un passage d'un gris un peu chaud à un gris un peu froid à l'autre bord. Quand on est en face ce n'est pas le cas. Je pense que ce phénomène sera moins visible sur une 55". Et encore une fois je répète c'est très léger, régulier et visible uniquement sur un gris neutre. J'ai plus l'impression que c'est du au film protecteur collé (mais qui selon LG ne doit pas être décollé)
Mis sur mon ordi de post prod sur une carte graph Nvidia Quadro K5200, mon moniteur 4K Dci LG 31" (oui aussi) qui lui couvre à 99,5% l'Adobe RGB, je dirais que les gris neutres sont mieux respectés, mais comme je le disais, je n'ai pas calibré l'écran, je me suis juste mis sur le mode Isf1.
J'ai eu qqs doutes de banding sur fonds unis neutres, mais en fait c'est plus je pense du à l'image en elle même qu'à l'écran.
Bref un écran très homogène pour la taille qu'il fait. Mais on a peut être pas le même degré d’exigence.
Alors non le mien est bien le tout nouveau modèle sorti avant hier en France le 65EF950V (sujet de ce topic) et donc mon pied est en aluminium est plexi, ce qui est du plus bel effet car ça donne l'impression que l'écran flotte dans l'air. Les enceintes elles, sont à l'arrière mais Harman Kardon a fait du bon boulot car le son est assez bluffant par rapport à la taille. En ce qui me concerne, je n'utilise pas le son de la TV
Par rapport à la compensation de mouvement, moi je suis pas du tout fan des images surcadencés, étant réalisateur j'aime bien regarder les films à leur vitesse initiale et donc je désactive le Tru Motion car c'est juste pas respectueux de la belle et historique cadence des films et ça leur donne un look d'émission de TV. Donc en gardant juste la fonction Cinema veridique (je ne sais pas à quoi ça correspond mais je l'ai laissé actif) je dirais que le résultat est bon sans atteindre la fluidité de mon Plasma VT30 qui lui aussi était désactivé à ce niveau là. Cette petite différence est uniquement visible sur des travelling lents latéraux, mais une fois de plus cela dépend de votre expérience et de votre exigence.
Pour revenir à la comparaison avec l'image plasma, OUI nous sommes dans le même monde, mais sans les défauts du plasma (pas de fourmillement même en ayant la tête collé à l'écran c'est cliniquement propre. le noir est juste complètement noir) ! Pour vous donner une idée, avant avec mon plasma, pour changer de film dans mon lecteur je pouvais le faire sans allumer la lumière dans la pièce, maintenant il fait complètement noir je suis obligé d'allumer car il fait un noir absolu.
Je le répète, c'est la plus belle image que j'ai jamais vu pour une TV grand public, en 3D cet écran est juste sublime ! donc là on cherche franchement la petite bête. Je fais aussi de l'étalonnage (pub, fiction...) sur des écrans calibrés très chers et je peux vous dire que cet écran encaisse la comparaison...Je suis sur que Panasonic fera mieux au niveau électronique, mais à quel prix ?
» 10 Oct 2015 17:50 
