Chambolions a écrit:Bonsoir,
C'est en dégustant une excellente tasse de thé Or de Lipton que je vous fais part des quelques impressions ressenties sur un Luxmann LV103u et Marantz PM64. Un des deux amplis tient mieux les basses procurant plus de matiere aux notes sur les instruments acoustiques. Le second a un meilleur filé sur le haut du spectre...Bref on peut jouer avec le bouton du volume sonore cette sensation reste. Nul besoin a priori d'un ABX.
Ah j'oubliais...
![:oldy: :oldy:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/vieux-smiley.gif)
les enceintes sont des Cabasse de Mr Georges.
Bonnes nuits, faites de beaux rêves musicales.
Des impressions assez précises dont nul ne peut douter
a priori sans être de mauvaise foi.
« Nul besoin a priori d'un ABX «, est-il écrit. C'est
a posteriori, pas
a priori que l'AB/X s'effectue, pour confirmer ce qui a été entendu. Positif, l'éventuel ABX n'aurait été qu'une redondance : du ressenti (impression physique, physiologique)
et des idées et commentaires déjà déduits de la première écoute. Une redondance car l'ABX ne peut infirmer l'écoute première et donc ne pourrait en aucun cas prouver que le ressenti et les commentaires qu'il induits seraient faux, ou dus à de l'autosuggestion.
C'est pourquoi une phrase comme : « En l'absence de test ABX je ne peux me prononcer sur... etc. » n'a pas de sens. On peut toujours se prononcer sur un ressenti, sauf si on a décidé qu'on ne se prononcerait pas pour une autre ou d'autres raisons que l'absence de procédure ABX, bien sûr...