Renforts : le résumé rapide d’une bonne mise en œuvre

» 09 Sep 2015 14:49

Cobrasse a écrit:Pas mal tout ça

Oui le plus est le point rouge .

Une fois terminé, le caisson tu le poserais sur quoi dans mon mur, sur des pointes de découplages ou acoustipad, j'ai aussi des dalles de caoutchouc noire de 10mm d'épaisseur :wtf:

» 09 Sep 2015 20:04

Encore une machine à laver à chargement frontal ?

» 09 Sep 2015 22:38

Jaloux

» 10 Sep 2015 10:21

Une fois terminé, le caisson tu le poserais sur quoi dans mon mur, sur des pointes de découplages ou acoustipad, j'ai aussi des dalles de caoutchouc noire de 10mm d'épaisseur

Personne pour répondre à ma question :wtf:

Les évents sont réalisés, donc comme convenu ils feront 35 cm de longs en 150 mm de diamètre avec coude à 45°, n'ayant que 43 cm intérieur. Il me reste à les installer correctement avec les renforts, ainsi que le speakon 2NL et soudé tout cela, on ferme et on peint et le tour est joué . . . :zen:

Coté ampli, j'ai besoin de vos lumières :

Je regarde depuis quelques temps les différentes marques et modèles, au vu des caractéristiques nombreuses que chacun d'eux proposent, c'est la jungle :grr:

, et étant nabby dans le domaine :ko:

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer quelques caractéristiques et/ou me dire ce qu'il est mieux de prendre :

1 - Les classes A, AB, D, etc . . .

2 - Filtre passe bas et/ou haut

3 - FIltre actif paramétrable pour la série crown xls1000

Voici les modèles qui ont retenus mon attention en neuf

CREST AUDIO CPX 900
CROWN XLS 1000
CROWN XLI 1500
CROWN XLI 800
QSC RMX 850 A
YAMAHA P2500SA

la liste peut être longue . . .

» 10 Sep 2015 18:48

Bonjour

J'ai commencé à travailler sur les renforts : http://petoindominique.fr/php/tasseaux.php

Cordialement, Dominique

» 10 Sep 2015 21:17

Si le tasseau collé contre la paroi est pris dans les coins et si ceux ci sont supposés immobiles alors le tasseau sera considéré comme encastré aux deux extrémités et plus efficace en flexion.
Bon la dernière fois que j'ai fait des calculs de RDM c'était sur un ordinateur dans lequel il fallait entrer des cartes perforées alors je ne vais pas être d'une grande utilité pour faire de grandes découvertes. Je sais qu'il existe des softs puissants et open source pour étudier la résistance et le comportement vibratoire de formes complèxes. A mon avis c'est la seule approche valable mais elle demanderait beaucoup d'efforts et de temps.
Sinon on peut débiter des généralités, qui marchent d'ailleurs, mais il n'y a pas d'optimisation.

» 10 Sep 2015 21:35

Les deux tasseaux en croix se bloquent l'un avec l'autre.
Il faut certainement les faire plus large pour que ce soit plus efficace.
Vous perdez beaucoup moins de volume qu'avec des tasseaux au centre d'une parois d'un coté et dans les angles de l'autre.

» 10 Sep 2015 21:58

PETOIN Dominique a écrit:Bonjour

J'ai commencé à travailler sur les renforts : http://petoindominique.fr/php/tasseaux.php

Cordialement, Dominique

Merci, c'est on ne peut plus explicite :ohmg:

Mais qu'en est il des 2 dernières parois :wtf:

» 11 Sep 2015 10:52

El ninio a écrit:Si le tasseau collé contre la paroi est pris dans les coins et si ceux ci sont supposés immobiles alors le tasseau sera considéré comme encastré aux deux extrémités et plus efficace en flexion.
Bon la dernière fois que j'ai fait des calculs de RDM c'était sur un ordinateur dans lequel il fallait entrer des cartes perforées alors je ne vais pas être d'une grande utilité pour faire de grandes découvertes. Je sais qu'il existe des softs puissants et open source pour étudier la résistance et le comportement vibratoire de formes complèxes. A mon avis c'est la seule approche valable mais elle demanderait beaucoup d'efforts et de temps.
Sinon on peut débiter des généralités, qui marchent d'ailleurs, mais il n'y a pas d'optimisation.

On peut le simuler, il y'a des acousticiens spé en vibratoire, la RDM sera insuffisante :wink:

sinon on peut aussi le faire en pratique et a la mesure avec des accéléromètres.

» 11 Sep 2015 18:22

Bonjour

Nous ne cherchons pas une valeur de vibration, avec et sans tasseaux, exacte.
Nous cherchons à comparer des solutions entre elle, pour dire par exemple qu'avec un tasseaux vous êtes trois fois plus rigide que sans.
Pour ce type de résultat, la RDM est bien suffisante.
Je laisse la "perfection" de l'analyse vibratoires aux spécialistes, pour lesquels je doute qu'ils nous sortent un jour un résultat exploitable.
Si vous ne connaissiez pas mon coté pragmatique, maintenant c'est fait.

Cordialement, Dominique

» 11 Sep 2015 18:52

Je passerai surement ma conception de caisse à l'analyse éléments finis, mais plus en terme de qualitatif que de quantitatif...

» 11 Sep 2015 23:41

pas compliqué de mesurer les vibrations des parois en utilisant une chaîne de mesures conventionnelle et en remplaçant le micro par une capsule électret enchâssée dans un boîtier étanche rempli de colle epoxy; j'en ai fait un, ça marche très bien (pas la peine de calibrer le truc, les mesures relatives suffisent) :wink:

» 12 Sep 2015 11:38

Bonjour

Si c'est pas compliqué de faire de l'analyse vibratoire, faites une caisse test, mesurez la sans tasseaux, avec un tasseaux entre deux parois, avec deux tasseaux en croix entre 4 parois, ect, et indiquez les conclusions...
Je vais le faire en RDM, et j'aurai fini certainement avant vous...

Cordialement, Dominique

» 12 Sep 2015 19:29

Agnostic1er a écrit:pas compliqué de mesurer les vibrations des parois en utilisant une chaîne de mesures conventionnelle et en remplaçant le micro par une capsule électret enchâssée dans un boîtier étanche rempli de colle epoxy; j'en ai fait un, ça marche très bien (pas la peine de calibrer le truc, les mesures relatives suffisent)

+1

» 12 Sep 2015 19:50

Vu le prix d'un accelero, le risque de mesurer autre chose que des vibrations (une capsule à electret est avant tout un micro, même dans l'epoxy) est non négligeable...

Ce genre de trucs fonctionne plutôt bien :
http://www.mouser.fr/ProductDetail/Free ... EaCVyT8%3d

Sinon, l'incontournable :
http://www.mouser.fr/ProductDetail/Meas ... HjMA%3D%3D