[OLED] Gamme 2015 - LG OLED 55EF950V et 65EF950V

» 11 Sep 2015 15:22

Ah oui 8'000 c'est ben plus cher que les ZT60 et F8500

» 11 Sep 2015 15:39

lcdmen a écrit:TV Oled LG : les modèles plats arrivent enfin !
Les téléviseurs LG 55EF950V et 65EF950V seront en vente dans le courant du mois d'octobre aux prix respectifs d'environ 5 000 et 8 000 euros.

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 45375.html
5 000 et 8 000 euros

Où est la surprise ?

Tout le monde attendait des tarifs identiques à ceux du 960V...

» 11 Sep 2015 15:51

en principe les TV courbes sont plus cher que les TV plats ! :idee:

» 11 Sep 2015 15:52

lcdmen a écrit:en principe les TV courbes sont plus cher que les TV plats !

Ben non, notamment en OLED ou ça revient plus cher de fabriquer du plat...

» 11 Sep 2015 15:56

on apprend tous les jours des choses, en LCD c'est l'inverse ! :hein:

» 11 Sep 2015 16:04

lcdmen a écrit:on apprend tous les jours des choses, en LCD c'est l'inverse !

Si les premiers Oled étaient courbés c'était pour des raisons de rigidité structurelle...

Ce n'est que par le renforfement de la rigidité des dalles et/ou par l'emploi de nouveaux matériaux que LG peut produire des modèles plats...mais ça coûte plus cher...

» 11 Sep 2015 16:17

j'ai entendu ça dans la video presenté par 01net au IFA mais ils parlait des écrans LCD !

» 11 Sep 2015 16:30

lcdmen a écrit:j'ai entendu ça dans la video presenté par 01net au IFA mais ils parlait des écrans LCD !

Non pas du tout, il y a toujours eu des LCD plats de grande dimension bien avant la mode des écran courbés.

Les premiers OLED incurvés destinés à la vente sont apparus début 2013 avec le Samsung KN55S9C et le LG 55EA9800...soit disant pour une meilleure immersion mais en réalité pour des raisons structurelles...

Mais du coup, ça leur a donné l'idée de proposer des LCD courbés à parti de 2014...sans contraintes structurelles, mais seulement pour des raisons marketing...

» 11 Sep 2015 17:57

fab92 a écrit:
lcdmen a écrit:TV Oled LG : les modèles plats arrivent enfin !

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 45375.html
5 000 et 8 000 euros

Où est la surprise ?

Tout le monde attendait des tarifs identiques à ceux du 960V...

Ben le 65" 960V est pas ce prix là, on peut donc imaginer que prix va baisser.

» 11 Sep 2015 18:28

lavocat a écrit:
Ben le 65" 960V est pas ce prix là, on peut donc imaginer que prix va baisser.

En suisse peut être...mais nous on est en France :lol:

» 11 Sep 2015 20:18

Article IFA intéressant ici à propos du 950.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ef9500-201509104179.htm

Ils ont remarqué du Burn-in, mais sans doute lié à la surexposition du logo à l'IFA. Je ne suis pas trop inquiet.

Mais là où je rejoins aussi leur analyse, c'est quand ils disent que le OLED est meilleur en HDR que les concurrents LED.
On parle bien de High Dynamic Range, pas de pic lumineux maximum.
Avec l'OLED, le contraste est max car le noir est absolu. Sur un LCD, ou Direct LED, un pic lumineux élevé entrainera un noir délavé obligatoirement.
Même si on a 250 zones indépendantes, elles seront toujours quelque part liées, car c'est la technologie qui veut ça. En poussant le raisonnement à l'extreme pour l'OLED, un écran UHD contiendrait alors 8,294,400 zones différentes (3840×2160). :mdr:

L'OLED semble être vraiment l'avenir.
Mais pas l'avenir de mon porte feuille, ça c'est sûr pour le moment. :hehe:

» 11 Sep 2015 20:35

mlg33 a écrit:Article IFA intéressant ici à propos du 950.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ef9500-201509104179.htm

Ils ont remarqué du Burn-in, mais sans doute lié à la surexposition du logo à l'IFA. Je ne suis pas trop inquiet.

Oui j'en parlais avec Nico sur HDFever, y'a la surexposition du logo, y'a des réglages de luminosité certainement trop poussés et puis surtout on sait depuis quelque temps que les OLED ont besoin d'être mis en veille régulièrement pour la réinitialisation des pixels...hors sur ce type d'événement c'est du fonctionnement non-stop...

La sensibilité au marquage restera toujours présente sur cette technologie mais nettement moins que sur plasma donc ça devrait le faire...

» 11 Sep 2015 21:28

donc on peut conclure que l'Oled reprend le même chemin que le Plasma(au niveau marquage et consommation)!

» 11 Sep 2015 21:55

lcdmen a écrit:donc on peut conclure que l'Oled reprend le même chemin que le Plasma(au niveau marquage et consommation)!

Ben non, ça consomme moins et ça marque moins...

En revanche, l'OLED reprend le même chemin au titre de meilleure technologie disponible :grad:

En même temps, c'est pas difficile avec du LCD en face :mdr:

» 11 Sep 2015 22:20

un oled de 55" pouces consomme 430W si tu sais pas, c'est quand même beaucoup :wink:

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTU ... qiHDFOIjIW

j'ai posté l'article dans ce topic :
ecrans-uhd-4k/ep-4k-hisense-tv-ultra-hd-4k-gamme-2015-t30059573-135.html