Comparaison n'est pas raison...

» 11 Sep 2015 1:00

oui, mais quand même, il y en a un qui se démarque
c'est le MD2 qui sera probablement le mieux noté
:ane:

» 11 Sep 2015 1:05

[HS] tiens j'y pense Sebbs
j'aurais bien pris ton NuWave, mais je suis arrivé trop tard
j'attends de voir ce que donne son successeur puisque ce modèle n'est plus dispo [fin HS]

» 11 Sep 2015 1:14

En effet dommage, si j'avais su je te l'aurais mis de côté. Le Nuwave est parti dans le même carton que l'ampli Audiovalve RKV MKII. Une personne (pas du forum) m'a acheté les deux. Elle comptait prendre un Grado PS1000, je lui ai conseillé l'Odin, du coup Pierre a un Odin de plus réservé :mdr:

.

Pour revenir au Nuwave j'ai vu également qu'il y a une nouvelle version DSD qui arrive.

http://www.psaudio.com/nuwave-dsd/

» 11 Sep 2015 1:33

oui, c'est bien celui-là que j'attends :wink:

» 11 Sep 2015 9:26

sebbs a écrit:En effet dommage, si j'avais su je te l'aurais mis de côté. Le Nuwave est parti dans le même carton que l'ampli Audiovalve RKV MKII. Une personne (pas du forum) m'a acheté les deux. Elle comptait prendre un Grado PS1000, je lui ai conseillé l'Odin, du coup Pierre a un Odin de plus réservé .

Pour revenir au Nuwave j'ai vu également qu'il y a une nouvelle version DSD qui arrive.

http://www.psaudio.com/nuwave-dsd/

Il est déjà disponible pour moins de 1400€, avec le DSD pas I2S et une puce sabre, espérons qu'il soit musicale et pas uniquement analytique.

http://elecson.com/ps-audio-nuwave-dsd-dac.html

» 11 Sep 2015 22:56

... une image et un prix sur une page ne veut pas forcément dire qu'il est disponible

mais il est vrai que j'ai vu une comparaison d'écoute ancien-nouveau modèle, sur un site français (mais je ne me souviens pas lequel), c'est qu'il doit être dispo :wtf:

allô Pierre :siffle:

» 12 Sep 2015 11:56

Bonjour à tous,
Bonjour Bernard,

Mardi je reçois des Nuwave DSD et je serai en mesure de faire les comparaisons que tu m'a demandées.

Pierre

» 12 Sep 2015 12:01

» 20 Sep 2015 13:45

Nouveaux classement pour moi car l'ODIN qui devrait être 3eme n'est pas encore finalisé au niveau de l'arceau ce qui à ce tarif est inacceptable malgré ces excellente qualité audio :

ABYSS > SR-009 > HE-6 > LCD-X > LCD-3F > SR-007 > ODIN > HD600 > PS1000 > PS500 > HE-500 >GS1000 > K340 > K240M > HE-560 >HD800 > MD2 > RS1 > HD700 > SR-325I > HD650 > K701 > Fostex TH-900 > LCD-2 > ATH-ES10

» 29 Sep 2015 11:45

Je viens de remodifier mon classement plutôt que d'en refaire un comme j'étais le dernier.

» 29 Sep 2015 12:16

yacine60180 a écrit:Nouveaux classement pour moi car l'ODIN qui devrait être 3eme n'est pas encore finalisé au niveau de l'arceau ce qui à ce tarif est inacceptable malgré ces excellente qualité audio :

ABYSS > SR-009 > HE-6 > LCD-X > LCD-3F > SR-007 > ODIN > HD600 > PS1000 > PS500 > HE-500 >GS1000 > K340 > K240M > HE-560 >HD800 > MD2 > RS1 > HD700 > SR-325I > HD650 > K701 > Fostex TH-900 > LCD-2 > ATH-ES10

Yacine, je respecte ton choix, mais les ODIN qui vont être délivrés prochainement (à sebbs, dub et moi-même) sont bien "finalisés"car devant être livrés "d'usine" avec son nouveau bandeau souple ayant cette fois-ci deux positions de réglage : pour les "petites et moyennes têtes", et pour "les moyennes et grandes têtes" (en tenant compte de l'autre réglage de l'arceau, en hauteur, avec la molette de réglage "2D") ; sinon, pour ton classement, c'est quand même le son qui compte ? ; les avis récoltés sur HCFR montrent que l'ODIN sonne mieux (et est plus performant) que le HE-6 ; que certains, préfèrent l'ODIN à l'Abyss (mais la réciproque est aussi vraie :wink:

) ; que beaucoup préfèrent l'Odin au LCD-X, plus généraliste (sauf exceptions) ; quand à la comparaison (directe) de l'Odin avec le LCD3F (et indirecte de l'Odin avec le 009), je suis assez bien placé pour vous dire (prochainement, mais une fois l'Odin rodé), ce qu'il en est

Eric

» 29 Sep 2015 12:27

Pour la comparaison ODIN/HE-6 oui l'ODIN est légèrement devant mais le HE-6 coute 50% moins chère, alors certes le cout en ampli n'est pas le même donc le tout s'équilibre mais pour moi le classement inclus la fiabilité, le positionnement tarifaire, la finition, le confort, la fatigue...

Malheureusement l'ODIN est un très bon casque qui ne me fait pas rêvé comme un ABYSS ou un SR-009.

Je viens de m'acheter un HD600 que je vais recâbler en XLR 4 broches pour pouvoir le testé à 100% sur mon NFB28, c'est surement lui le meilleur rapport qualité/prix...

» 29 Sep 2015 14:38

Bonjour,

Toutefois, le rapport Q/P ne semblant pas être la préoccupation première de ce sujet. Je suppose qu'on doit considérer que le HE-6 doit être positionné après l'Odin s'il est établi que le Kennerton est plus performant.

N'était-ce pas d'ailleurs ce qu'avait laissé entendre ton premier classement ?

Ainsi que ta première impression après l'écoute parisienne de l'Odin, que tu avais qualifié de: HE-6+++ . :wink:

Bonne journée.

PS: Odin deux trous = 1ère classe/Odin quatre trous = seconde classe. J'fais des trous, j'fais des trous, toujours des p'tits trous. Des trous de première classe...des trous de seconde classe. J'fais des trous...

» 29 Sep 2015 14:51

ajr a écrit:Bonjour,

Toutefois, le rapport Q/P ne semblant pas être la préoccupation première de ce sujet. Je suppose qu'on doit considérer que le HE-6 doit être positionné après l'Odin s'il est établi que le Kennerton est plus performant.

N'était-ce pas d'ailleurs ce qu'avait laissé entendre ton premier classement ?

Ainsi que ta première impression après l'écoute parisienne de l'Odin, que tu avais qualifié de: HE-6+++ .

Bonne journée.

PS: Odin deux trous = 1ère classe/Odin quatre trous = seconde classe. J'fais des trous, j'fais des trous, toujours des p'tits trous. Des trous de première classe...

À ce niveau de prix, parler de rapport Q/P n'a sans doute plus beaucoup de sens… À la comparaison directe, le KO ne m'a pas paru "un peu mieux" que le HD6: il m'a semblé nettement meilleur (tout ce que fait le HE6, l'Odin le fait en nettement mieux). Tout dépend sans doute de ce qu'on écoute, du point de comparaison choisi (une flûte piccolo est plus facile à reproduire qu'une viole de gambe ou un piano), et des exigences de chacun. Mais autant quand j'allais du HE6 à l'Odin, je me disais que oui, c'était mieux, autant quand je suis revenu de l'Odin au HE6 je me suis dit: ouille! c'est nettement moins bien!…

La question de savoir si on est disposé à/si on a les moyens de payer cette différence de tarif me paraît d'un tout autre ordre. À part — peut-être (et encore) — les ingé du son (qui peuvent aussi utiliser des procédés d'équalisation), je ne vois pas qui aurait besoin/l'utilité d'un pareil casque, au sens propre de "besoin" et d'"utilité". Ça n'est pas parce qu'il peut y avoir "plus cher et moins bien" que ça devient "bon marché" ou "l'affaire du siècle" — et réciproquement!
En résumé, àmha: l'Odin est 1) nettement meilleur que le HE6 et 2) deux fois plus chers — et ça s'arrête là.

Cdlt :wink:

» 29 Sep 2015 14:53

Oui à l'écoute l'ODIN grappille à chaque fois un peux sur le HE-6 c'est léger comme différence, presque imperfectible pour moi, c'est comme celles des câble de modulation mais réel, malgré tout, ses défauts de jeunesse font que pour moi il mérite la place ou je l'ai mis.