Des personnes ont rejeté complétement la série, car cette façon de montrer la guerre n'est pas habituel et limite inacceptable !
Les "gentils" ne sont pas sensés ne faire aucun prisonnier , ni de tuer des innocents au passage, la série montre que la guerre déshumanise et quand l'ennemi n'a plus rien d'humain toutes les horreurs sont possibles !
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 85 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
J'en sort tous juste ... et comment dire ....
Pfff cette claque mais alors un truc de oufff
Bon 2 petit pb . East , t'es pas obliger de faire dire au acteurs ce que l'on comprend par le jeux des autres acteurs
Et au monteur and Co vous avez complètement rater un raccords .. on allaite pas avec ça chemisette et lorsque l'on ferme un sweet il ne peut être grand ouvert au raccord suivant ...
Mais sinon un grand grand film qui ma assez boulversé je l'avoue ...
Donc après interstellaire mon second joyaux de 2015 Kingsman et Lucy peuvent aller dormir purée 4 films en 3 mois je fais super fort la ....
Pfff cette claque mais alors un truc de oufff
Bon 2 petit pb . East , t'es pas obliger de faire dire au acteurs ce que l'on comprend par le jeux des autres acteurs
Et au monteur and Co vous avez complètement rater un raccords .. on allaite pas avec ça chemisette et lorsque l'on ferme un sweet il ne peut être grand ouvert au raccord suivant ...
Mais sinon un grand grand film qui ma assez boulversé je l'avoue ...
Donc après interstellaire mon second joyaux de 2015 Kingsman et Lucy peuvent aller dormir purée 4 films en 3 mois je fais super fort la ....
- Gandalflux
- Messages: 46283
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Succès au box office US avec 338 569 563 $
Ca n'a pas trop marché a l'international, étrangement
On n'a pas fini de voir des films a la gloire des soldats US , de préférence des bios trafiqués !
Malheureusement je doute qu'ils fassent un film sur Bradley Manning qui le méritait bien mieux , il est tout ce que les américains détestent !
Ca n'a pas trop marché a l'international, étrangement
On n'a pas fini de voir des films a la gloire des soldats US , de préférence des bios trafiqués !
Malheureusement je doute qu'ils fassent un film sur Bradley Manning qui le méritait bien mieux , il est tout ce que les américains détestent !
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
film de guerre somme toute quelconque si tant est qu'on puisse le qualifier ainsi.clint eastwood semble vouloir prendre de la hauteur dans sa façon d'aborder les choses pour etre hors des polemiques,il aurait alors mieux valu qu'il ne prenne pas un personnage reel en le transformant en ce qu'il n'a pas ete car l'on est à ce moment là obligé de questionner sur ce qu'est vraiment l'approche de l'auteur.
j'attends plus de good kill d'andrew niccol
j'attends plus de good kill d'andrew niccol
- marck5
- Messages: 1024
- Inscription Forum: 27 Mai 2003 23:49
Je n'ai pas compris ce que ce cinéaste voulait nous dire
peut être ne voulait il rien dire, juste rajouter une couche aux évidences
Que le premier qui ne se soit jamais servi d'une perceuse me jette la première pierre
quoiqu'il en soit j'ai préféré le sniper de cette ville Russe encerclée par les nazis
peut être ne voulait il rien dire, juste rajouter une couche aux évidences
Que le premier qui ne se soit jamais servi d'une perceuse me jette la première pierre
quoiqu'il en soit j'ai préféré le sniper de cette ville Russe encerclée par les nazis
La configuration dans mon profil
Et je regardai, et je vis apparaitre un cheval couleur pale, et son cavalier se nommait la Mort, et l'enfer le suivait...Bigre c'est terrifiant tout çà !!
- rann
- Membre HCFR
- Messages: 7123
- Inscription Forum: 10 Juil 2009 16:58
rann a écrit:Je n'ai pas compris ce que ce cinéaste voulait nous dire
peut être ne voulait il rien dire, juste rajouter une couche aux évidences
Que le premier qui ne se soit jamais servi d'une perceuse me jette la première pierre
quoiqu'il en soit j'ai préféré le sniper de cette ville Russe encerclée par les nazis
Je crois que tu touches du doigt le problème. Eastwood a du métier, mais il n'a pas de point de vue ou il refuse de juger le personnage (ce qui revient en fait implicitement à prendre son parti). Son héros est dans une guerre, mais il est simplement soldat, il n' a pas à juger ce qui les amène ici, il a surtout à se soucier de ses potes, de sa famille, et des civils sur le terrain.
- Sledge Hammer
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
Hello,
Vu hier soir. Plutôt quelconque dans sa mise en scène voir pas terrible. Savoir qu'il ne s'agit pas de la véritable histoire du gars, atténue encore plus l'intérêt de l'histoire car il n'y a plus d'excuse pour expliquer les facilités du film, avec un duel de sniper mou du genou par exemple.
Le seul point qui m'a intéressé c'est vraiment cette revisite du mythe du héros. En revanche la aussi c'est un peu décevant : si tous les aspects sont abordés, ils sont néanmoins trop vite expédiés. Je pense en particulier à la phase de réintégration qui semble un peu magique.
Mais j'ai rarement vu un film poser si fortement l'archétype du héros. Un anti Mémoire de nos pères.
Vu hier soir. Plutôt quelconque dans sa mise en scène voir pas terrible. Savoir qu'il ne s'agit pas de la véritable histoire du gars, atténue encore plus l'intérêt de l'histoire car il n'y a plus d'excuse pour expliquer les facilités du film, avec un duel de sniper mou du genou par exemple.
Le seul point qui m'a intéressé c'est vraiment cette revisite du mythe du héros. En revanche la aussi c'est un peu décevant : si tous les aspects sont abordés, ils sont néanmoins trop vite expédiés. Je pense en particulier à la phase de réintégration qui semble un peu magique.
Mais j'ai rarement vu un film poser si fortement l'archétype du héros. Un anti Mémoire de nos pères.
- Unjeff
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 28 Nov 2006 12:45
- Localisation: Ailleurs
Vu hier, et une fois de plus avec Eastwood, ce film est d'un academisme...
C'est beau, c'est propre, c'est joué pile poil, cependant il manque un truc. Son chef d'oeuvre restera Unforgiven, suivi par Space Cowboy.
Déçu.
C'est beau, c'est propre, c'est joué pile poil, cependant il manque un truc. Son chef d'oeuvre restera Unforgiven, suivi par Space Cowboy.
Déçu.
- LINK1976
- Membre HCFR
- Messages: 6429
- Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
- Localisation: YONNE
pour moi, malgré son succès au box office, cela reste un film mineur dans la filmo du grand clint. nous sommes loin de unforgiven, million dollar baby, mystique river ou grand torino.
- laurent martiarena
- Messages: 3076
- Inscription Forum: 12 Aoû 2013 13:07
- Localisation: vernegues, bouches du rhône
automat a écrit:petite décéption pour ce film, il dégage une mentalité trop borné à l’américaine, c'est toujours les ricains qui sont les gentils et les irakiens des égorgeurs alors que la réalité a démontré le contraire et tout le monde le sait, c'est surtout venant d'un grand réalisateur que est clint eastwood que ça ma déçus
C'est comme pour les indiens qui pendant des décennies dans le cinema Us ont été représenté comme des barbares juste bon a se faire massacrer dans les westerns !
Faire en sorte que le spectateur ne se pose pas de questions ils savent faire , et ça marche après du public US de se racheter une conscience via la fiction , sinon le film n'aurait pas autant marché.
Clint était plus nuancé (pour moi son meilleur film est Josey Wales) quand il était jeune, influencé par des Leon et Siegel qui n'ont jamais glorifié les enflures !
Mais quand on le voit parler a une chaise vide, c'est sur qu'on est en droit de se poser des questions !
Il parle peut être a l'homme invisible, sinon c'est grave !
Dernière édition par jhudson le 26 Aoû 2015 16:05, édité 1 fois.
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
jhudson a écrit:automat a écrit:petite décéption pour ce film, il dégage une mentalité trop borné à l’américaine, c'est toujours les ricains qui sont les gentils et les irakiens des égorgeurs alors que la réalité a démontré le contraire et tout le monde le sait, c'est surtout venant d'un grand réalisateur que est clint eastwood que ça ma déçus
C'est comme pour les indiens qui pendant des décennies dans le cinema Us ont été représenté comme des barbares juste bon a se faire massacrer dans les westerns !
Faire en sorte que le spectateur ne se pose pas de questions ils savent faire , et ça marche après du public US de se racheter une conscience via la fiction , sinon le film n'aurait pas autant marché.
Clint était plus nuancé (pour moi son meilleur film est Josey Wales) quand il était jeune, influencé par des Leon et Siegel qui n'ont jamais glorifié les enflures !
Mais quand on le voit parler a une chaine vide, c'est sur qu'on est en droit de se poser des questions !
Il parle peut être a l'homme invisible, sinon c'est grave !
tu voulais écrire "chaiSe vide"??
- DR NO
- Membre HCFR
- Messages: 1323
- Inscription Forum: 06 Sep 2001 2:00
- Localisation: 78
automat a écrit:petite décéption pour ce film, il dégage une mentalité trop borné à l’américaine, c'est toujours les ricains qui sont les gentils et les irakiens des égorgeurs alors que la réalité a démontré le contraire et tout le monde le sait, c'est surtout venant d'un grand réalisateur que est clint eastwood que ça ma déçus
________________________________________________________________________________________________
note 5 housse galaxy s5
- astrorock
- Messages: 10613
- Inscription Forum: 27 Mar 2005 13:59
- Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
laurent martiarena a écrit:pour moi, malgré son succès au box office, cela reste un film mineur dans la filmo du grand clint. nous sommes loin de unforgiven, million dollar baby, mystique river ou grand torino.
+1.
et n'oubliez pas son chef d'oeuvre, un monde parfait.
- astrorock
- Messages: 10613
- Inscription Forum: 27 Mar 2005 13:59
- Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
N'oubliez pas qu'un grand nombre de films US sont des mythes, à savoir des réecritures complète du passé...lointain ou proche...
Le Western en particulier...vous croyez vraiment qu'il y a eu des duels avec des gros durs face à face ? Que la noble conquête de l'ouest a été autre chose qu'un génocide ?
Impitoyable du grand Clint relativise un peu ce mythe...un peu...
Mais au final...le cinéma n'est par rapport au réel que du cinéma...lequel s'ancre malheureusement dans les mémoires à la place d'un réel dont tout le monde se tape complètement.
Le Western en particulier...vous croyez vraiment qu'il y a eu des duels avec des gros durs face à face ? Que la noble conquête de l'ouest a été autre chose qu'un génocide ?
Impitoyable du grand Clint relativise un peu ce mythe...un peu...
Mais au final...le cinéma n'est par rapport au réel que du cinéma...lequel s'ancre malheureusement dans les mémoires à la place d'un réel dont tout le monde se tape complètement.
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
|
|