yacine60180 a écrit:Y a t-il une gosse différence entre un Lambda Normal Bias et un Lambda Pro Signature?
Oui
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Le normal bias est une friandise de medium, avec beaucoup d'air, et pas si ridicule que cela en extension. Une sorte de HD600 avec un peu moins d'impact vers 100-120 hz, et sans ce côté un peu étouffé des HD6xx. Il garde évidemment la rapidité incomparable des électrostatiques. Pour un modèle sorti il y a plus de 35 ans, je le trouve réellement surprenant
![:bravo: :bravo:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/thumbs_up.gif)
Le pro Sig est une sorte d'alien :
- brillant, très brillant, avec une tonne d'air de partout...si tu as déjà pris des vasoconstricteurs pendant un rhume, c'est l'impression qu'il donne. Il dégage le nez et les bronches comme personne
![:love: :love:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/love.gif)
- un impact dans le grave très important. Supérieur à celui du 009 ou du 007 sur n'importe quel ampli inférieur à un 717/727. Attention, j'ai le crâne rasé, et je profite donc d'une étanchéité parfaite au niveau des coussinets, conditions optimales pour le rendu du grave sur les stats.
- un médium toujours très liquide et très "Stax", mais moins doux que celui de son prédécesseur
Les deux partagent la présentation, très aérée, mais avec un soundstage relativement étroit.
Difficile à dire sans les comparer dans la durée. Le 207 n'est pas trop éloigné du Lambda Pro, donc du Lambda Normal Bias. Le Signature semble unique en son genre.De quels casques Stax actuel ces casque sont-il les plus proche?
Ali