JVC DLA-X5000 e-Shift 4K & HDR (voir post 1)

» 14 Aoû 2015 15:21

.
------------- Publications de l'Association des Membres HCFR -------------

Test HCFR du JVC DLA-X5000WE (lien)

-------------

La nouvelle gamme de projecteurs JVC comporte 3 références (X5000, X7000, X9000). Le X5000 testé ici est donc l’entrée de gamme. La principale nouveauté par rapport à la génération précédente est le changement de la lampe (230 watts) par une lampe plus puissante (référence PK-L2615U de 265 watts) censée apporter un surplus de luminosité. Certaines fonctionnalités ont été également mises à jour comme une nouvelle version du compensateur de mouvement ainsi que l’ESHIFT qui se présente ici dans sa 4ème version. Le projecteur est également compatible HDR. Lire la suite du test sur le portail d'HCFR...

>>> http://www.avcesar.com/actu/id-17702/if ... ramme.html

Caractéristiques (Source : AV Cesar)
• HD Ready 1 080p
• 3D Ready
• Copatibilité HDR
• Technologie matrice : D-ILA
• Technologie simili Ultra HD : e‑Shift4 wobulation
• Contraste natif : 40 000:1
• Contraste dynamique : 400 000:1
• Luminosité : 1 700 lumens
• Lens Shift motorisé : 34% horizontal et 80% vertical
• Zoom : 2x
• Lampe : 265 W
• Connectique : deux entrées HDMI 2.0a, une Sub‑D15, une prise RS‑232, une Trigger 12V et un port Ethernet
• Certification HDCP 2.2
• Niveau sonore : 23 dB

Prix indicatif : 4 499€

Edit Hugo pour lien direct vers mode d'emploi:

http://www33.jvckenwood.com/pdfs/B5A-1144-07.pdf

et vers le tutoriel d'autocalibration JVC :

http://www.homecinema-fr.com/forum/vide ... 76614.html

» 14 Aoû 2015 15:41

Ce foutage de gueule... 2-3 bricoles est c'est reparti, 3 ans qu'ils nous resservent les mêmes projos !! :evil:

» 14 Aoû 2015 18:09

Ils écrivent quand même que c'est un projo entièrement nouveau sauf le design.

» 14 Aoû 2015 19:05

C'est effarant ce manque de nouveauté chez JVC :-?

Dire que j'ai vendu mon bon HD1 et que je n'ai jamais retrouvé si belle image chez cette marque.

» 14 Aoû 2015 19:51

Ben disons qu'il sortent un nouveau projo, puis les deux générations suivantes ne sont que l'aboutissement progressif du premier, perso je trouve le procédé scandaleux !!
Enfin tant qu'il y a des pigeons... !! :roll:

» 15 Aoû 2015 10:48

Oui nouvelle lampe Ushio un peu plus puissante pour plus de luminosité
Surement une 250w comme les lampes du sony vw300
Sinon que dire l image doit surement etre superbe
C est le plus important . Au pire tu rajoute un sticker 4k ou 8k
Si ca peut en rassurer certain :ane:

» 15 Aoû 2015 10:52

Oui tu peux rajouter ce que tu veux, mais JVC à quand même un wagon de retard.

» 15 Aoû 2015 11:04

Je pense pas ..
http://www.audiovideohd.fr/actualites/1 ... on-8K.html

» 15 Aoû 2015 11:08

A un prix complètement abordable :bravo:

» 15 Aoû 2015 11:40

Je ne pense pas qu'il faille attendre après JVC pour qu'il sorte un VP en 4K natif quand il maitrise bien avec l'eshift l'upscaling 4K.
Pour patienter ,un radiance 4K et on arrive a obtenir avec le X500 une superbe image et un noir absolu (pour un rapport Q/P inférieur à un sony VW300)

Les JO de Rio de Janeiro l'année prochaine seront diffusés en 8K et une diffusion commerciale full 8k au Japon avancée en 2018 au lieu de 2020
ce qui permet a JVC de voir l'avenir avec le 8K et pour nous d’économiser :zen:

.

» 15 Aoû 2015 15:29

pas convaincu par eshift pour ce que j'en ai vu
ça floute l'image (ça parait plus piqué sans eshift qu'avec ) , ça bouffe de la luminosité et la ventilation est plus forte !

» 15 Aoû 2015 15:51

Je pense que l'eshift a tout de même l’intérêt de densifier l'image et de servir d’antialiasing. Mais forcement cela amoindri la perception de piqué et de contour, et comme la majorité des utilisateurs se contente de lecteurs salon dépourvu de sharpness digne de ce nom... le résultat n'est pas au gout de tout le monde . :-?

Par contre je pense qu'il serait interessant de voir le résultat en lui mettant un bon PCHC aux fesses avec les algos qui vont bien. :idee:

» 15 Aoû 2015 17:36

sebacool92 a écrit:pas convaincu par eshift pour ce que j'en ai vu
ça floute l'image (ça parait plus piqué sans eshift qu'avec ) , ça bouffe de la luminosité et la ventilation est plus forte !

N'importe quoi :roll:

» 15 Aoû 2015 17:39

pando2 a écrit:Je pense que l'eshift a tout de même l’intérêt de densifier l'image et de servir d’antialiasing. Mais forcement cela amoindri la perception de piqué et de contour, et comme la majorité des utilisateurs se contente de lecteurs salon dépourvu de sharpness digne de ce nom... le résultat n'est pas au gout de tout le monde .
Par contre je pense qu'il serait interessant de voir le résultat en lui mettant un bon PCHC aux fesses avec les algos qui vont bien.

Avec un Oppo l'image est sublime avec eshift.

» 15 Aoû 2015 19:25

liquidcooling a écrit:
pando2 a écrit:Je pense que l'eshift a tout de même l’intérêt de densifier l'image et de servir d’antialiasing. Mais forcement cela amoindri la perception de piqué et de contour, et comme la majorité des utilisateurs se contente de lecteurs salon dépourvu de sharpness digne de ce nom... le résultat n'est pas au gout de tout le monde .
Par contre je pense qu'il serait interessant de voir le résultat en lui mettant un bon PCHC aux fesses avec les algos qui vont bien.

Avec un Oppo l'image est sublime avec eshift.

et c'est encore mieux avec une oppo 93 full tweaké (source direct)+ radiance qui envoi un signal upscallé "4K"

j'ai comparé avec le radiance en 1080p et donc en activant l'eshift du x500 VS radiance en upscalle "4K", ça na rien a voir :love:

et j'avoue que ma 93 en direct projo sans le radiance d'intercalé, rend mieux sans l'eshift d'activer!!!