[logiciel] HQPlayer de Signalyst

[ogobert]

Une ergonomie qui rappelle les 1ere versions de foobar


Mais sous le capot un moteur "de compet" avec une particularité, le signal est systématiquement upscalé en DSD avant lecture.
Le produit est sensé marché au mieux avec son DAC
http://www.signalyst.com/hardware.html

L'auteur, Jussi Laako, est finlandais et professionnel de l'informatique ( il a bossé +10 ans chez Nokia ).

A noter que le soft est "universel" : Windows, Mac, Linux et gére le DSD multicanal

Version d'essai 30 jours gratuite dispo
http://www.signalyst.com/webshop.html

Je vais tester par curiosité

[latara]

Bonjour
J'ai testé cette solution l'année dernière après avoir acquis un SOTM100 dans la config suivante: PC avec client Signalyst & fichiers Wav, lien ethernet, SOTM, lien usb, DAC. Je l'ai comparé à Logitech Media Server, Foobar et Jriver sur du classique et du Jazz.
- LMS: très aéré et défini, bonne extinction des notes. légère mise en avant des aiguës
- Signalyst: pas mal, équilibré. La fonction de conversion en DSD est intéressante mais elle ajoute de l'info qui n'existe pas ce qui peut devenir gênant sur des instruments acoustiques. C'est au as par cas.
-Foobar: un peu moins transparent, neutrec
-Jriver: coloration agréable, son bouché
J'ai essayé de comprendre ces écarts à l'écoute. La seule observation que j'ai faite est qu'à la sortie du PC le transfert de données sur ethernet est très régulier avec LMS et Signalyst. Il est haché avec les 2 autres.
J'aurai bien retenu Signalyst. Malheureusement la gestion de bibliothèque (de l'époque) était inadaptée à mon organisation. De plus l'ergonie était très perfectible et le fonctionnement d'une stabilité incertaine.
J'utlise donc LMS, gratuit et simple d'utilisation. Pas de DSD.
Cordialement

[ogobert]

LMS c'est bien Logitech Media Server ?

[latara]

Oui

[ogobert]

Après quelques tests, je vais passer mon tour.

Je n'ai pas eu de soucis de stabilité avec ma config ( windows 7 64bits ) en 3 jours de tests.

L'interface est minimaliste et ressemble bien à l'image ci dessus.

Je n'ai pas testé en multicanal, ma config étant purement stéréo.

Je sais que ce point peut faire polémique mais j'ai trouvé que ce player avait un "son" un peu particulier, il m'a semblé très "analogique" genre platine vinyle... C'est assez agréable au début mais j'ai trouvé 2 soucis : 1) ca mange un peu de détail, 2) ca fait un peu sonner tous les enregistrements pareil.

Le produit aurait été freeware, je l'aurai recommandé aux personnes fans de ce genre d'écoute.
A 140€ la licence, ca me parait vraiment trop cher...

[oli42]

j'avais bien aimé le son de signalyst mais l'interface est vraiment spéciale à l'utilisation. Tellement spéciale que j'ai laissé tomber.

J'avais contacté le papa du logiciel, il m'avait répondu que son soft était pensé pour fonctionner avec un tablette sur Windows. Ca ma laissé assez perplexe

De plus en plus de matériel est compatible avec Signalyst mais l'interface restera tablette sous Windows... dommage

[ogobert]

Dans l'absolu c'est pas idiot de déporter l'interface, de + en + souvent c'est une tablette ou un smartphone qui va servir de "télécommande" ( c'est une partie du succès de Sonos par ex )...