Casques Kennerton (màj)

[eric65]

Me too !

Un concurrent sérieux pour l'Abyss, en perspective (pour le prix)

Et un "tueur" de LCD-X ? (pour tout le reste, si cela se confirme)

Eric

[Ali-Pacha]

Entre le prix et les cups en bois, ce serait plutôt un tueur de LCD-3F, non ? Ou alors un tueur d'Abyss : qualités comparables, mais près de deux fois plus cher (ou moins, suivant le sens du regard).

Ali

[eric65]

Pour l'Abyss, c'est déjà fait, l'ODIN a viré l'Abyss de son piedestal.
Pour preuve, avez vous remarqué quel est le support actuel de l'ODIN sur cette photo ...



Eric

[superfred21]

Tueur d'Abyss je suis sceptique, enfin nous verrons bien.

[Olivierpe]

Tueur d'Abyss je suis sceptique, enfin nous verrons bien.

Si le "tueur" de la géneration suivante divise encore le prix par deux, dans 3 géneration, on aura le nirvana pour moins de 500€
Espérons qu'un nouveau flagship suffisamment cher saura endiguer cette frénésie qui favorise le prolétariat !

(C'est du second degré hein, on s'énerve pas...)

[Pierre PAYA]

Un tueur d'Abyss, sûrement pas, non.
Mais comme le dit Eric avec plus de pondération : Un concurrent sérieux (pour le prix) pour moi c'est un fait acquis.
Tu vas le constater lundi Frédéric.
Pour ce qui concerne le LCD-X et en fonction de mes critères à moi, c'est sûr par contre.
Peut-être le confirmeras-tu lundi Frédéric.
Mes mes critères à moi ne sont pas les vôtres.

Pierre

[cladane]

une semaine d'enregistrement avec le Magister.. Bon rien à dire c'est du très très bon casque fermé.

+1 pour le Magister.
Bonnes infos de réglages.


La sensibilité très favorable de l'ODIN peut créer l'illusion vis à vis de l'Abyss avec des amplis aux caractéristiques classiques mais sur un Égoïsta j'ai des doutes.
Mais effectivement ce casque peut représenter une aubaine pour constituer un ensemble très musical à prix plus accessible.

A vérifier sur cet enregistrement qui confine vite à la bouillie vocale pour la plupart des casques (Agnus Dei III)

Partition perdue pendant 400 ans. A noter que Striggio entreprit en 1567 un périple Florence, Mantoue, Vienne, Brno, Munich, Paris, Londres faisant connaître son œuvre à dos d'âne je crois bien. La Brenner Pass en hiver... Assez différent des tournées de nos artistes modernes.

http://www.qobuz.com/fr-fr/album/alessa ... 4562216235

[ajr]

Bonjour,

Probablement sur Arte, il y a eu une diffusion d'une œuvre de Striggio il y a quelques mois. Peut-être celle-ci d'ailleurs, puisque cette diffusion était accompagnée d'un documentaire sur la découverte de l'œuvre présentée.

Bon dimanche.

[hyucca]

Bonjour cladane,
bonjour à tous,
Tu dis: "La sensibilité très favorable de l'ODIN peut créer l'illusion vis à vis de l'Abyss avec des amplis aux caractéristiques classiques mais sur un Égoïsta j'ai des doutes.
Mais effectivement ce casque peut représenter une aubaine pour constituer un ensemble très musical à prix plus accessible."

C'est une manière de voir les choses, un peu condescendante, involontairement je suis sûr.

Je pense, comme quelques-uns qui n'achèteront pas l'Egoista, soit par manque de moyen, soit par auto-limitation des dépenses de loisir, que l'Odin peut mieux convenir à un ampli "raisonnable" et attendent beaucoup de cette "illusion".

Un Odin, bien exploité sur ce type d'ampli pourrait peut-être apporter autant qu'un Abyss sous exploité. Et dans le cadre d'un budget raisonné, c'est important.

C'est à cette question, que les tests à venir, pourraient répondre, y compris ce que peuvent être les amplis "raisonnables" qui pilotent suffisamment bien l'Odin pour en tirer ce qu'il faut pour être "modestement" heureux.

En ce qui concerne l'Abyss sur un Egoista, je pense que l'affaire est entendue et je vous souhaite sincèrement beaucoup de plaisir avec ce merveilleux couple....

Bonnes écoutes

[dub]

Àmha, l'idée que les casques à plus forte sensibilité pourraient créer une illusion est biaisée: ils sont seulement plus facile à amplifier en terme de puissance et de volume obtenu. Après, si le casque sonne comme une casserole, ça sera seulement mauvais à plus fort volume… Un âne qu'on transporte en TGV va plus vite que si on le transporte en bétaillère, mais il ne se transformera pas en pur sang.

Si l'Odin est excellent, meilleur sera l'ampli et meilleurs seront les maillons placés en amont, plus on en tirera; et je ne suis même pas certain qu'une comparaison en termes de "mini Abyss" puisse être parlante: sauf si le casque a été volontairement mis au point pour essayer d'approcher ce modèle là en particulier, il aura sa propre signature et son propre rendu. De sorte que, s'il offre un très gros bouquet de qualités, il pourrait très bien, si on l'amplifie bien, faire jeu égal avec l'Abyss sauf dans le cas d'une comparaison directe, c'est-à-dire apporter tout ce qu'on peut désirer en termes d'écoute pendant qu'on l'écoute: car autre chose est de faire des comparaisons directes sur tel ou tel point, autre chose est d'apprécier un casque ou un couple ampli/casque dans la durée et en écoute "globale". À vue de pays, il n'y aurait, de ce point de vue là, rien "à perdre" dans un couple avec Odin, et quand même "tout à gagner" dans un couple avec Abyss — la seule "différence" étant dans le tarif à 2500 d'un côté et 6000 de l'autre: et sur ce point, une fois cela dit, chacun voit midi à sa porte en fonction de ses moyens…

Cdlt

[sebbs]

Dans le cas ou le coeur balance entre l'Abyss et l'Odin mais que le budget est limité, la question à se poser est :

Vaut-il mieux un "Abyss + ampli modeste à -1000€" ou "Odin + ampli hdg à 4500€" (donc un total arbitraire de 7000€ dans les 2 cas) ?

Ou encore : Vaut-il mieux un "Abyss + ampli modeste à -1000€ + dac modeste à -1000€" ou "Odin + ampli hdg à 2750€ + dac hdg à 2750€" (total arbitraire de 8000€)?

C'est par exemple la question que moi je peux me poser et je pense que je ne suis pas le seul.

[hyucca]

Oui sebbs,

Ce sont deux interprétations de la partition que j'ai écrite plus haut.....

La question subsidiaire étant:

Et si je dois évoluer, comment, combien et quelle est la limite !

Bonnes écoutes

[Olivierpe]

Je crois assez à la théorie de l'équilibre qui consiste à opter pour des éléments de gamme identiques. Cela s'avère discutable en revanche lorsque les acquisitions ne sont pas destinées à être pérennes, cas dans lequel acquérir un élément de gamme supérieure est intéressant pour la suite.

Et dans ce cas là, amha, avant de se poser la question du casque et de l'ampli, je mettrai par ordre le priorité :
1. le DAC, en première est très haute positions parce que c'est sûrement le point le plus compliqué mais en revanche tellement structurant !
2. Le casque ET l'ampli ensemble, parce que ce sont les couples qui me semblent important

Le point 2 vol en éclat dans le cas de l'egoista, visiblement, mais on ne fera sans doute pas fonctionner un Porta Pro dessus, donc, quand même...

Ah oui, et +1000 pour le Striggio, c'est une merveille.

Il en existe une autre version par Hollingworth qui date de 2011, un an avant donc, mais qui différente. Celle de Niquet date de 2012, et on ne peut évidemment pas trouvé autre chose puisque l'oeuvre a été reconstitué tardivement. Une intérprétation en 2007 à la BBC était également formidable, mais n'a, hélas, pas été enregistrée ! (j'y étais !)

Un autre morceau, dans un genre différent pour tester le matos, c'est Passion de Peter Gabriel (BOF de "La dernière tentation du Christ"). Le premier morceau, "The Feeling begins" est incroyable de complexité, je ne sais pas combien d'instruments il y a à la fin, mais c'est formidable outil de bench

[youtube]https://youtu.be/uTAaKAVpOOM[/youtube]

[dub]

Dans le cas ou le coeur balance entre l'Abyss et l'Odin mais que le budget est limité, la question à se poser est :

Vaut-il mieux un "Abyss + ampli modeste à -1000€" ou "Odin + ampli hdg à 4500€" (donc un total arbitraire de 7000€ dans les 2 cas) ?

Ou encore : Vaut-il mieux un "Abyss + ampli modeste à -1000€ + dac modeste à -1000€" ou "Odin + ampli hdg à 2750€ + dac hdg à 2750€" (total arbitraire de 8000€)?

C'est par exemple la question que moi je peux me poser et je pense que je ne suis pas le seul.

àmha, il sera très difficile de répondre "dans l'absolu", c'est-à-dire en dehors de toute comparaison directe de couples déterminés — et ce sans compter qu'il se pourrait très bien que certains préfèrent l'Odin à l'Abyss!
Car tout dépend aussi des préférences de chacun: il se pourrait qu'il existe des amateurs qui préfèrent un casque qui en fera certes "un peu moins" sur les trois points forts de l'Abyss: registre grave, transparence et image — mais qui ne présente aucune matité dans le médium/haut médium. Sur ce point là, il n'y a pas, je pense, de manière de trancher "a priori": il faut pouvoir comparer les 2 casques sur un seul et même ampli capables de s'en tirer dans les 2 cas, en choisissant soit un ampli "abordable" (par ex. dans le registre des 1000€: celui qu'on a décidé par avance d'acheter), soit un ampli "sans concession" (dont on est certain qu'il ne "diminue" pas l'écoute dans un cas ou dans l'autre).

Qui plus est, pour ma part, je mets de côté la question des maillons en amont — pour la simple raison que toutes façons on en a besoin dans les deux cas et que, dans la très grande majorité des cas, on les a déjà quand on s'offre un couple casque/ampli. La deuxième question serait celle de l'achat d'un système complet pour casque "clef en main": je pense que c'est une question qui, parce qu'elle met de côté tout le parcours qu'on fait en général avant d'aller vers des maillons de ce genre, n'est pas soluble dans l'eau. J'imagine très bien que quelqu'un qui pourrait dire à un vendeur spécialisé en la matière: «voilà, j'ai 8000€ pour un trio casque/ampli/Dac ou 10000 pour un quatuor casque/ampli/dac/serveur, est-ce que je pourrais passez dans votre magasin pour que vous me conseilliez 3 ou 4 solutions complètes?» — après, je serais vendeur, je ne suis pas sûr que je me sentirais à l'aise sur un cas pareil (surtout si le client ajoutait: je n'y connais rien ou j'écoute de la musique avec mon HD600 sur la prise casque de mon intégré depuis 15 ans!)…
Quoi qu'il en soit, c'est de toute façon le choix du casque qui, à mes yeux, vient en premier, lié à celui de l'ampli — la source vient après coup: la meilleure vache du monde ne fera toujours que du lait — jamais une bière pression ni un château Yquem — et ce quelle que soit la nourriture qu'on lui donne; son lait pourra changer de goût selon la manière de la nourrir (ou de la pourrir!), mais ça restera du lait…

Ce que je sais, par exemple, c'est qu'il existe des amplis casques — à tubes ou à totors — autour de 1000€ qui donnent déjà des résultats "enviables" pour leur tarif (par ex. chez LD ou chez audio-GD) sur des casques à impédances basses ou moyennes — et qu'on peut en trouver au moins un qui assume les casques à très faible impédance sans mollir… Et que, pour ma part, je privilégierais dans le cas de l'Abyss, les amplis à plus forte puissance (en éliminant les amplis incapables de sortie au moins 2/3w sur basse impédance).
Et même, connaissant un peu mes propres goûts, j'éliminerais ceux à réglage de gain fort pour choisir plus de puissance, et le tout en privilégiant les amplis à tubes)…… Un autre ferait sans doute un autre choix.

Car vu la différence de sensibilité et la particularité de l'Abyss, il faudra que l'ampli présente soit une puissance confortable (sur impédance basse), soit un gain fort, soit les deux: même s'il est plus facile de ce côté là qu'un K1000, il reste tout de même aussi difficile qu'un HE6 (peut-être plus dans ce cas) ou un K340 — là où l'Odin facilitera grandement le choix de l'ampli (et ce à tarif équivalent), pour la bonne et simple raison qu'il y a plus de choix. D'ailleurs, de ce point de vue, il n'est même pas évident qu'il faille à tout prix y mettre 4500€ pour trouver l'ampli adéquat et qui correspond le mieux à ses propres goûts. Raison pour laquelle, pour ma part, je perçois l'Abyss comme un casque "demandeur" et en un sens plus "difficile": il faudra passer du temps et chercher l'ampli qui lui conviendra — à la limite, j'aurais tendance à penser qu'utiliser un ampli de puissance + impédanceur (quitte à le fabriquer) en cherchant du côté des tubes serait une solution à ne pas éliminer d'entrée de jeu.

De sorte qu'à la première question, pour ma part, je répondrais: un couple à base d'Odin sera plus facile à élaborer et on trouvera plus rapidement une "solution sans frustration", — là où l'Abyss demandera plus de temps, exposera à plus de tentation et, au moins potentiellement, à plus de déconvenues. À moins d'avoir déjà une idée en tête sur l'ampli, d'avoir de la patience et d'avoir déjà un peu d'expérience là dessus, je ne conseillerais donc pas d'acheter l'Abyss en se disant "je trouverai bien un ampli qui finira par lui aller", mais plutôt un Odin…

Cdlt

[eric65]

Bonjour à tous,
Bonjour dub (eric bis )

J'attends l'avis de Frédéric avec impatience (comparatif ODIN Vs Abyss Vs LCD-X).

C'est vrai que dans "l'état", l'ODIN est terrrrriblement tentant ; perso, je le verrai bien en complément de mon LCD3-F sur le Luminare (en mode transfo ou en mode OTL d'après toi, Pierre ?).

Mais comme beaucoup d'entre nous, je vais devoir attendre un peu suite à quelques frais ces derniers temps (déménagement du cabinet (loi handicap 2015 oblige) et nouvel ameublement à notre domicile (c'était le cadeau pour les 45 ans de mon épouse)) ; l'année prochaine ? (en espérant qu'entre-temps, suite à un fulgurant succès, le prix de l'ODIN ne double pas !) (Pierre, on compte sur toi pour modérer l'appétit des distributeurs/revendeurs, sinon je risque de rester uniquement avec mon LCD3-F qui me convient bien (en complément du 009)).
Après, dans une autre vie (ou dans quelques années ?) je verrai bien aussi un Viva Egoista 845 pour alimenter le LCD3-F et l'ODIN.
Mais chaque chose en son temps ... .

Eric