TELLOUCK a écrit:Froome est vraiment au dessus du lot cette année.
Vraiment impressionnant !
![:zzzz: :zzzz:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/zzzzz-9758.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Loisirs, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
TELLOUCK a écrit:Froome est vraiment au dessus du lot cette année.
Vraiment impressionnant !
poilau a écrit:TELLOUCK a écrit:Froome est vraiment au dessus du lot cette année.
Vraiment impressionnant !
En fait depuis le dopage à grande échelle dans les années 90, le Tour est intéressant une année sur 5. Le reste du temps on s'emmerde dur, dès la première étape de montagne on connait le vainqueur et le podium.
poilau a écrit:TELLOUCK a écrit:
Lui a t on retiré ses victoires pour autant ?
Meme Fignon a reconnu s'etre dopé mais personne n'a remis en cause ses trophés comme on l' a fait pour Armstrong.
Deux poids deux mesures comme d'hab.
Rien à voir, ce n'était pas vraiment le même dopage qu'aujourd'hui.
TELLOUCK a écrit:poilau a écrit:
Rien à voir, ce n'était pas vraiment le même dopage qu'aujourd'hui.
Tu dérailles![]()
Du dopage c'est du dopage peu importe les produits, c'est le principe.
TELLOUCK a écrit:poilau a écrit:
Rien à voir, ce n'était pas vraiment le même dopage qu'aujourd'hui.
Tu dérailles![]()
Du dopage c'est du dopage peu importe les produits, c'est le principe.
TELLOUCK a écrit:Froome est vraiment au dessus du lot cette année.
Vraiment impressionnant !
La configuration dans mon profil
papinova a écrit:TELLOUCK a écrit:Froome est vraiment au dessus du lot cette année.
Vraiment impressionnant !
De toute façon, dopé ou pas, il y aura toujours autant de monde pour admirer le spectacle. Tout le monde s'en tape, même ceux qui trouvent lamentable le dopage institutionnalisé. Ils sont contre parce que personne n'aiment les tricheurs mais quand c'est le moment d'aller les applaudir, ils préparent le camping-car ou les binouzes devant la télé pour leur fête du slip anuelle... et j'avoue moi aussi regarder quelques étapes de montagne... Après tout, si les coureurs veulent claquer à 40/50 ans, c'est leur problème... c'est ce que tout le monde fini par se dire...
poilau a écrit:TELLOUCK a écrit:
Tu dérailles![]()
Du dopage c'est du dopage peu importe les produits, c'est le principe.
C'était des excitants améliorés, rien de plus. Ca n'empêchait pas les défaillances. Aujourd'hui tout est beaucoup plus calculé.
wopr a écrit:On parle de contrôles antidopage mais quid du contrôle des vélos ?
On sait que les vélos électriques existent et qu'il y a eu des suspicions dans le passé mais les vélos sont-ils contrôlés avant le départ et/ou après l'arrivée ?
D-K-P a écrit:On passe a la radio certains vélo; il est certain qu'on pourra jamais passer toutes les montures au peigne fin.
Perso je regarde quand mon emploi du temps me le permet les étapes du tour; comme beaucoup, je m'interroge sur les performances de certains comme je le faisais du temps de Fignon, plus recemment avec Riis, etc, mais je regarde; je fais du vélo en cyclotourisme et j'aime bien;
D'autres ici regardent le foot à donf, le rugby ou les gars ont des coups d' taureau et des masses musculaire d'animaux préhistoriques mais ça ne les dérange pas plus que ça.
Le spectacle que les gens veulent voir a un prix; c'est peut être celui la ?
D-K-P a écrit: le rugby ou les gars ont des coups d' taureau et des masses musculaire d'animaux préhistoriques mais ça ne les dérange pas plus que ça.
|
|