cladane a écrit:#sebbs, partir d'un principe rend difficile une argumentation.
Le problème est que nous partons tous ici d'un autre principe fondamental quand nous lisons un CR. Nous partons du principe que la personne qui fait le CR est "honnête". Qui nous dit ici qu'il n'y en a pas un (ou plusieurs) d'entre nous qui se fait chier dans sa petite vie et qui s'amuse à faire des CR en étant le moins honnête possible pour emmerder son ptit monde.
Il est très peu probable qu'il y ait une personne comme ça sur le forum mais c'est une possibilité. Mais si on commence à réfléchir et suspecter de telles choses à ce moment là on ne va plus sur les forums de discussion.
cladane a écrit:Très sérieusement des passagers ont pris un avion en partant du principe que les pilotes sont sains. Ceci est fort loin des audiogrammes mais juste matière à réflexion.
Le problème est le même qu'au dessus, est-ce qu'à la suite de cet accident tu vas éviter de prendre l'avion ? lorsqu'aux infos ils annoncent les milliers de morts chaque mois de la circulation, est-ce que tu revends ta voiture et arrêtes de conduire ? Non je ne pense pas que tu fasses tout cela. Si on commence à trop réfléchir, trop suspecter et ne plus avoir confiance en quoi que ce soit à ce moment là on reste chez soi et on ne fait plus rien
cladane a écrit:Clin d'œil: un bon odorat n'améliore pas l'écoute au casque
La petite anecdote du pâtissier faisant tout à l'odorat c'était pour répondre à ta phrase :
cladane a écrit:Sérieusement valide-t-on les recettes d'un cuisinier qui présente une agueusie ?