Fostex CSW25 en 2 voies pour centrale, possible ?

» 17 Juin 2013 21:42

Bonjour à tous,

Cela fait quelques années que ce HP est dans une boite de 54 litre accordé à 30Hz et suite à la lecture du tuto de LIMP sur le site de Kro (merci à lui), j'ai obtenu les paramètres T&S suivants dans l'idée d'améliorer la charge et l'accord.

Ce qui est assez proche de la doc que j'ai obtenu de Fostex : http://www.casimages.com/f.php?f=130617093603701797.pdf

Avec ça, est-il possible d'optimiser la charge, afin d'avoir une réponse linéaire de 35/40 à 110Hz

?

Edit du 08/07/2015 : Je cherche désormais à faire une centrale qui suive mieux mes PSB8.1 que mon actuelle centrale formée par 2 Fostex FE126E. Je me pose la question du réemploi de ce HP qui me semble sympa, pour une 2 voies si possible.
La question est de savoir quoi lui adjoindre en haut sachant qu'il fait dans les 94dB de sensibilité. La seule doc que j'ai est celle-ci

» 20 Juin 2013 13:09

Je vois que ça ne passionne pas les foules :-?

, faut-il autre chose genre mesure en champ proche... afin d'avoir plus de paramètres?

» 07 Juil 2013 21:54

Sans connaitre toute les subtilités de l'accord BR, j'imagine que tu pourrais tenter la reconstruction de la réponse en champ proche par somme complexe de l'évent et du HP, en tenant compte de leur surfaces respectives, pour avoir un point de départ.

Après vu que tu as accès a l'EQ dans ta config il y'a peut etre moyen d'utiliser le BR autrement que comme un moyen passif d'étendre la réponse.
Genre accord plus bas, mais avec filtre subsonique et égalisation, peut être est-ce bénéfique pour le delai de groupe?

» 07 Juil 2013 22:56

Tu as fait une simu sur winisd ou logiciel équivalent ?

» 09 Juil 2013 8:17

Merci pour vos réponse

J'ai fait une simulation sous winisd avec les paramètres obtenus dans Limp, il me propose une boite de 135L accordée à 33Hz. Ca fait beaucoup pour un 23cm non ?

» 08 Juil 2015 19:03

Je remonte ce sujet dans le but de réemployer ce HP dans une 2 voies.

Le filtrage se fera en actif au départ mais sans doute passage au passif ensuite. Le budget pour la voie aigue est le minimum possible. Disons que moins de 100€ c'est bien, moins de 80€ c'est mieux :hehe:

» 08 Juil 2015 20:21

Ah ben alors,je ne ne connaissais même pas ce fil !
i'll be back.

» 08 Juil 2015 21:11

Des sb29 ? Ca tombe bien c'est cohérent avec tes frontales, ça rentre dans le budget, ça aura la sensibilité nécessaire.

» 08 Juil 2015 21:47

Ok si ça convient je vais pas trop me prendre la tête :mdr:

, avec l'avantage de pouvoir essayer une mise au point sans l'acheter

J'avais pensé à une compression pour descendre vers le kHz avec de la sensibilité mais le cout n'est pas le même je pense

» 08 Juil 2015 22:48

Tu as fait des mesures du hp pour voir ce qu'il vaut ?

» 08 Juil 2015 23:50

Je vais essayer de faire ça dès que j'ai le temps. Il y a la doc que m'avait envoyer fostex dans le premier post sinon.

» 22 Juil 2015 11:17

Me revoila avec quelques mesures :

Tout d'abord les impulsions, il y a un petit accro que je n'explique pas, serait-ce le HP ? En violet champ proche, en vert à 70cm fenêtré

Et la réponse en fréquence

J'ai l'impression que la marche d'escalier est typique des membranes carbone...

les distos

La directivité

Est ce que tout ça est exploitable selon vous ?