Qu'est ce que tu entends par correction d'un pavillon CD ? Tu veux dire l'alignement sur le niveau de l'extrême aigu, déterminé lui même par le mass breakpoint ?
Anyway : 400w sur un HP de 98db ? Soit près de 125db ? C'est indispensable comme marche dynamique dans un salon ?
|
71 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 33 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
[Projet] Intégré : Filtre actif/Ampli Multican/Sources
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Personnellement, j'ai une règle dont je tente le plus possible de me rapprocher : Puissance nécessaire entre "mms x 10" et "mms x 10 / 2"
Soit pour une mms de 50g, une puissance entre 500 et 250W...
Soit pour une mms de 50g, une puissance entre 500 et 250W...
-
Avel_Biz - Membre HCFR
- Messages: 656
- Inscription Forum: 15 Fév 2006 22:57
- Localisation: Près de Brest
Pourquoi cette règle, j'ai du mal à on comprendre l'intérêt et d'où elle peut venir .
Pour ma part je regarde le SPL nécessaire au point d'écoute, et ensuite suivant la sensibilité du HP (ou sa tension max) j'adapte l'ampli pour qu'il puisse fournir la puissance nécessaire, soit en sonorisation d'être 2 fois supérieur pour protéger éventuellement éviter tout écrêtage qui pourrait être destructif pour les transducteurs .
Pour ma part je regarde le SPL nécessaire au point d'écoute, et ensuite suivant la sensibilité du HP (ou sa tension max) j'adapte l'ampli pour qu'il puisse fournir la puissance nécessaire, soit en sonorisation d'être 2 fois supérieur pour protéger éventuellement éviter tout écrêtage qui pourrait être destructif pour les transducteurs .
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Pour moi ce sera un outil de travail, pas forcément pour un projet particulier. Donc il faut que ce soit versatile. Dans 80 pcent des cas des ucd 180 suffiraient.
Pourquoi plutôt 6 canaux identiques ben pour les alims. J'aimerais en effet une alim par côté donc deux alims en tout, il faut des amplis avec ma même tension d'alimentation et si possible qui "tirent" dessus de manière homogène.
Et aussi,si possible avoir des gains identiques entre voies, des voies qui fonctionnent full band pour les enceintes passives donc pas forcément d'ampli "spécialisé".
Et puis 6 cartes identiques ça fera plus joli dans le boîtier.
Pourquoi plutôt 6 canaux identiques ben pour les alims. J'aimerais en effet une alim par côté donc deux alims en tout, il faut des amplis avec ma même tension d'alimentation et si possible qui "tirent" dessus de manière homogène.
Et aussi,si possible avoir des gains identiques entre voies, des voies qui fonctionnent full band pour les enceintes passives donc pas forcément d'ampli "spécialisé".
Et puis 6 cartes identiques ça fera plus joli dans le boîtier.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Ok,
alors dans ce cas il est raisonnable d'opter pour une paire de SMPS1200 Hypex, et de tester différentes choses dessus, en commençant pas les modules connex CxD400
alors dans ce cas il est raisonnable d'opter pour une paire de SMPS1200 Hypex, et de tester différentes choses dessus, en commençant pas les modules connex CxD400
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Quel intérêt ces alims Hypex face à connex ?
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Fiabilité/SAV : chez connex ils ont une politique de dimensionnement des condos qui laisse un peu rêveur : leur priorité c'est de rentrer dans 2U, quitte à être ultra short en marge. Et le SAV il va où en cas de pépin ?
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:Ok,
alors dans ce cas il est raisonnable d'opter pour une paire de SMPS1200 Hypex, et de tester différentes choses dessus, en commençant pas les modules connex CxD400
Je suis d'accord avec toi. J'achèterai bien en fractionné. Une smps1200 et essai de modules d'abord en stéréo.
Pourquoi le CxD400 plutôt qu'un autre ? Thierry parlait des modules sure IRS2092 aussi mais c'était pour nous parler d'un condo qui claque alors ça fait moyen confiance
Pour le sav des produits connex il faut acheter chez audiophonics déjà je pense. Ce genre de truc ça marche ou pas, ça doit pas trop se dépanner.
Qu'est-ce que vous pensez des audiopower ?
Ils font un kit 6 canaux avec des sda400
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Ce modèle parce qu'il est compact, qu'il a un DC detect, qu'il a une puissance qui en fait un équivalent de l'Ucd400, et il est conçu pour être monté sur un rad, en l'occurrence un petit rad ou le boîtier de l'ampli lui même si il est en métal : les classD ça chauffe quand même un peu. On peut même alimenter séparément l'étage pilote si on trouve le rendement insuffisant. C'est un des plus récent.
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Je remonte un peu le sujet, j'ai pas abandonné, au contraire je passe pas mal de temps à regarder les différentes options et je suis encore plus indécis qu'au départ.
J'aime la compacité de la class D avec les modules UCD mais qui sont un peu chers pour un 6 canaux. Les modules à base d'irs2092s sont bons marchés mais les avis sur l'écoute me rebutent un peu et ça a l'air assez sensible, de plus tous les modules ne se valent pas et c'est un peu la jungle. Ce serait pour un caisson ok mais là non.
La class ab est donc plus sûre mais c'est plus encombrant et ça chauffe plus. Les modules à base de LME49810 semblent intéressants et peu chers.
Il y a bien les modules à base de LM4702 mais en général une seule paire transistor en sortie et j'aurai besoin d'une compatiblité 4ohms voire 3 ohms donc je me posais la question de la capacité en courant.
Mêmes questions avec les alims : les smps c'est compact, pratique...mais par rapport à un transfo ça me parait moins fiable dans le temps, et là aussi les avis d'écoutes divergent, smps super dans le grave mais moins dans l'aigu. Après les transfos pour 6 canaux de 200w sous 4 ohms ça va piquer un peu.
J'aime la compacité de la class D avec les modules UCD mais qui sont un peu chers pour un 6 canaux. Les modules à base d'irs2092s sont bons marchés mais les avis sur l'écoute me rebutent un peu et ça a l'air assez sensible, de plus tous les modules ne se valent pas et c'est un peu la jungle. Ce serait pour un caisson ok mais là non.
La class ab est donc plus sûre mais c'est plus encombrant et ça chauffe plus. Les modules à base de LME49810 semblent intéressants et peu chers.
Il y a bien les modules à base de LM4702 mais en général une seule paire transistor en sortie et j'aurai besoin d'une compatiblité 4ohms voire 3 ohms donc je me posais la question de la capacité en courant.
Mêmes questions avec les alims : les smps c'est compact, pratique...mais par rapport à un transfo ça me parait moins fiable dans le temps, et là aussi les avis d'écoutes divergent, smps super dans le grave mais moins dans l'aigu. Après les transfos pour 6 canaux de 200w sous 4 ohms ça va piquer un peu.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Pour le filtre actif c'est pas mieux.
Najda correspond bien à mon besoin, le logiciel mais paraissait complet mais j'ai essayé de l'utiliser avec de vrais fichiers de mesure et ça bug. J'ai lu des soucis aussi sur d'autres forum. C'est trop "artisanal" à mon goût pour le SAV.
Du coup soit je me tourne vers l'hypex mais adieu le fir, ou vers minidsp.
Le minisharc possède tout ce qu'il faut comme fonction mais j'ai un soucis avec minidsp, ça gère le volume mais pas d'indicateur avec écran LCD du niveau réglé et ça j'en ai besoin. le problème est le même sur leur 4X10HD.
En plus c'est bien y a des entrées I2S mais pour gérer les entrées numériques + analogiques avec sélection si possible télécommandée c'est juste la misère.
Bref j'ai un constat : ce que je veux côté ampli ou filtre actif n'existe pas en WIY donc soit je vais revoir mon cahier des charges, soit je vais devoir mettre la main à la patte en DIY...
Najda correspond bien à mon besoin, le logiciel mais paraissait complet mais j'ai essayé de l'utiliser avec de vrais fichiers de mesure et ça bug. J'ai lu des soucis aussi sur d'autres forum. C'est trop "artisanal" à mon goût pour le SAV.
Du coup soit je me tourne vers l'hypex mais adieu le fir, ou vers minidsp.
Le minisharc possède tout ce qu'il faut comme fonction mais j'ai un soucis avec minidsp, ça gère le volume mais pas d'indicateur avec écran LCD du niveau réglé et ça j'en ai besoin. le problème est le même sur leur 4X10HD.
En plus c'est bien y a des entrées I2S mais pour gérer les entrées numériques + analogiques avec sélection si possible télécommandée c'est juste la misère.
Bref j'ai un constat : ce que je veux côté ampli ou filtre actif n'existe pas en WIY donc soit je vais revoir mon cahier des charges, soit je vais devoir mettre la main à la patte en DIY...
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Bonsoir,
Pour les amplis de classe D, je te conseille de mesurer et d'écouter ces bestioles avant de te fier à l'avis divers et varié d'internaute dont certains entendent des différences entre câble ...
Pour les amplis de classe D, je te conseille de mesurer et d'écouter ces bestioles avant de te fier à l'avis divers et varié d'internaute dont certains entendent des différences entre câble ...
- Cobrasse
- Messages: 5864
- Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
Ah ben oui,
le ouï-dire c'est bien, le ouï-ouï c'est mieux. Vu ta situation (envie modérée de mettre les mains dans le camboui DIY, confiance modérée dans les chinoiseries, etc.) je m'en remettrait à du full HYPEX, avec l'avantage d'un SAV béton. Petit point de vue d'un vacancier
le ouï-dire c'est bien, le ouï-ouï c'est mieux. Vu ta situation (envie modérée de mettre les mains dans le camboui DIY, confiance modérée dans les chinoiseries, etc.) je m'en remettrait à du full HYPEX, avec l'avantage d'un SAV béton. Petit point de vue d'un vacancier
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Androus tu as eu du class t et tu as maintenant un LME49811, tu partirais sur de l'IRS2092 genre Sure pour une config full actif avec le même niveau de qualité ?
Je connais la réponse car même si tu as surtout envie de jouer à faire du pcb et apprendre tes dernières envies d'ampli ne vont pas dans ce sens...
C'est pas que j'ai pas confiance, c'est je ne suis pas sûr de faire le meilleur choix avec de la class T ou D et je pense que tu peux me comprendre non ? Comme je disais pour un caisson asservi un module class d chinois avec une smps sans l'ombre d'un doute.
Pour faire mes mesures/tests de tweeter quand tu vois la tronche des distos/fr des puces intégrées d'ampli pas chers dans le haut ça fait peur.
En ampli numérique effectivement c'est hypex qui tient la corde.
Si je n'étais pas freiné par l'encombrement, le poids, la chaleur dissipée ce serait genre 6 cartes LME49810 avec deux gros transfos voir un petit transfo par voie
Bonne vacances le vacancier ! Moi c'est la semaine prochaine, j'ai hâte !
Je connais la réponse car même si tu as surtout envie de jouer à faire du pcb et apprendre tes dernières envies d'ampli ne vont pas dans ce sens...
C'est pas que j'ai pas confiance, c'est je ne suis pas sûr de faire le meilleur choix avec de la class T ou D et je pense que tu peux me comprendre non ? Comme je disais pour un caisson asservi un module class d chinois avec une smps sans l'ombre d'un doute.
Pour faire mes mesures/tests de tweeter quand tu vois la tronche des distos/fr des puces intégrées d'ampli pas chers dans le haut ça fait peur.
En ampli numérique effectivement c'est hypex qui tient la corde.
Si je n'étais pas freiné par l'encombrement, le poids, la chaleur dissipée ce serait genre 6 cartes LME49810 avec deux gros transfos voir un petit transfo par voie
Bonne vacances le vacancier ! Moi c'est la semaine prochaine, j'ai hâte !
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
A moins que je ne me laisse tenter par l'aventure First one qui finalement colle le mieux à mes envies techniques.
J'ai pas le courage de lire les 3500 pages dédiées sur diyaudio mais il faudrait que je vois si une smps ça le ferait ou si c'est gâcher.
J'ai pas le courage de lire les 3500 pages dédiées sur diyaudio mais il faudrait que je vois si une smps ça le ferait ou si c'est gâcher.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
|
71 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Discussions Générales
|