Pour revenir sur cette histoire de différence entre puces de conversion...
Ça fait un petit moment que je pratique les Audio-gd, les modèles que je connais sont les 19-DSP, Reference 8, Reference 7.1, NFB 2.2, NFB 8, NFB 20.2 et NFB 28-2015.
Évidemment, il y a des différences entre les puces mises en oeuvre, chacune a sa signature, Wolfson, Sabre et 1704UK dans les cas cités.
La comparaison la plus parlante je trouve est celle que j'avais faite à l'époque entre mon ex-NFB 8 (gros modèle avec triple R-Core et double Wolfson 8741) et le Reference 7.1 (idem, mais avec huit 1704UK), qui sont de la même époque, même évolution de l'ACSS, ect.
L'avantage va aux puces R2R, je trouve principalement les timbres plus réalistes, ça sonne plus "vrai". Il n'y a pas un gouffre mais c'est bien là.
Pour exagérer archi über-violemment, avec du DS j'ai l'impression d'entendre un algorithme travailler...mais je dis ça pour bien me faire comprendre, hein !
En comparaison immédiate sur un Vincent SA-93 au même volume (pour autant que ce soit possible avec un potar classique), parce que avec des écoutes plus distanciées c'est beaucoup moins flagrant, même si audible (mémoire auditive) quand même...
J'ai très récemment écouté le NFB 28 édition 2015 équipé du Sabre 9018. Alors c'est sûr que comparé à l'artillerie lourde 7.1 + Master 1 on accuse le coup au niveau ouverture, pêche et précision lorsque utilisé sur son entrée usb, mais franchement avec la dernière DI-2014 aux fesses, les deux reliés en HDMI, ce n'est pas ridicule du tout !!!
Je pourrais vivre avec sans problème !
Et un son que je n'ai trouvé ni froid, ni métallique.
Et je préfère au final le Sabre aux Wolfson, c'est plus droit et péchu.
Bref, la puce ne fait pas tout, loin de là, mais c'est vrai que sur des appareils de ce genre, très transparents, on entend quand même la différence, au sein deux deux appareils par ailleurs quasi-identiques.
