Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 43 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

JBL 2447J / Aray A290 + JBL 2 x 2226h @ 120° construction p7

Message » 04 Juin 2015 11:21

LE pdf de Jim,
DI-BOOMER-TH4001(3).pdf
(324.25 Kio) Téléchargé 116 fois

mais finalement je pense partir sur 150°, avec 120° les HP se retrouve trop enfoncé par rapport au futur pavillon, et grosse perte de volume.

je ne trouve pas trop d'avis sur une angulation des hp, donc on verra bien ..


++
léo
Dernière édition par athoriac le 04 Juin 2015 12:40, édité 2 fois.
athoriac
 
Messages: 2253
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 04 Juin 2015 11:25

Ce PDF à mon avis :wink: .

Personnellement sauf si l'esthétique te gêne j'aurai réduit encore un peu plus l'angle (110/100°, pour approcher une distance entre le centre des 15" d'environ 320cm), pour que la directivité se resserre un peu plus tard :wink: .

Pour le débordement du pavillon je le mettrai à fleur au niveau de sa bouche à l'équerre formée par l'angle des planches supportant les 15", en espérant être clair :lol: .

EDIT : posts croisés
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 04 Juin 2015 11:52

Cobrasse a écrit:Ce PDF à mon avis :wink: .


Oui sauf que si je relis le PDF je note que :

- Cette simulation ne prend pas en compte l’orientation des Hp mais la réduction de l’entraxe.
- Pas de comparaison avec plusieurs degrés et donc différentes valeurs d'entraxes.
- La conclusion par l'auteur est la suivante : l’orientation des 38cm améliore sensiblement la directivité et la cohérence avec le pavillon.

Donc difficile de choisir...
Hamtaro12
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 901
Inscription Forum: 03 Sep 2012 9:45
  • offline

Message » 04 Juin 2015 12:14

Si certains constructeurs ont fait ce choix, c'est pas pour rien :wink: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 04 Juin 2015 12:31

150°...
Avatar de l’utilisateur
Avel_Biz
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 656
Inscription Forum: 15 Fév 2006 22:57
Localisation: Près de Brest
  • offline

Message » 04 Juin 2015 12:32

Cobrasse a écrit:Ce PDF à mon avis :wink: .

Personnellement sauf si l'esthétique te gêne j'aurai réduit encore un peu plus l'angle (110/100°, pour approcher une distance entre le centre des 15" d'environ 320cm), pour que la directivité se resserre un peu plus tard :wink: .

Pour le débordement du pavillon je le mettrai à fleur au niveau de sa bouche à l'équerre formée par l'angle des planches supportant les 15", en espérant être clair :lol: .
EDIT : posts croisés

Donc en retrait par rapport a la face de l'enceinte ?

Cobrasse a écrit:Si certains constructeurs ont fait ce choix, c'est pas pour rien :wink: .

Effectivement je me doute que l'angle n'a pas eté choisi au pif, mais j'etait egalement tomber sur le plan posté en dessus.

le soucis principal n'est plus l'hestetique :siffle: , mais le debordement du pavillon sur les deux HP, je suis assez limité, 650mm en largeur je ne peu pas trop le reculé dans l'enceinte, sinon le pavillon ce retrouve avec deux bord parallèle.

++
léo
athoriac
 
Messages: 2253
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 04 Juin 2015 12:55

Hamtaro12 a écrit:
Cobrasse a écrit:Ce PDF à mon avis :wink: .


Oui sauf que si je relis le PDF je note que :

- Cette simulation ne prend pas en compte l’orientation des Hp mais la réduction de l’entraxe.
- Pas de comparaison avec plusieurs degrés et donc différentes valeurs d'entraxes.
- La conclusion par l'auteur est la suivante : l’orientation des 38cm améliore sensiblement la directivité et la cohérence avec le pavillon.

Donc difficile de choisir...



on peut se demander aussi de ce qui reste de cette directivité à 3m de distance et comment cela se traduit.
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 04 Juin 2015 13:56

athoriac a écrit:Donc en retrait par rapport a la face de l'enceinte ?

Non, je vois que je me suis mal exprimé, et donc forcément je suis mal compris :lol: . Personnellement et sans aucun critère objectif, je placerai le pavillon pour que les extrémités du cercle de la bouche arrive à fleur des plans inclinés, donc il serait au dessus des HP :wink: .

Donc je pense qu'il y a moyen d'y arriver :wink: .

Iorn a écrit:on peut se demander aussi de ce qui reste de cette directivité à 3m de distance et comment cela se traduit.

Je ne vois pas pourquoi l'angle changerait, c'est comme si un pavillon ouvrait différemment suivant la distance, un peu du jamais vu :wink: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 04 Juin 2015 14:27

l'angle d'écoute peut être différent quand même.

Et d'ailleurs je remarque aussi que sur les Warp , rey audio angule les 20 et 30cm alors qu'à priori , on ne devait pas avoir de soucis de directivité.
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 04 Juin 2015 17:30

Non, je vois que je me suis mal exprimé, et donc forcément je suis mal compris :lol: . Personnellement et sans aucun critère objectif, je placerai le pavillon pour que les extrémités du cercle de la bouche arrive à fleur des plans inclinés, donc il serait au dessus des HP :wink: .

Ok, c'est bien mon idee aussi, donc le pavillon depasse de 162mm de la face de l'enceinte, et l'angle des hp ce trouve encore en retrait.
Donc le fond de la cuvette formé par l'angulation des HP ce trouve a environ 30cm de la partie la plus avancé du pavillon.

on est bien d'accord ?

++

léo
athoriac
 
Messages: 2253
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 04 Juin 2015 19:19

Bon voila ou j'en suis ce soir.

L'occasion merite bien le bricolage d'une scie sous table.
20150603_180737.jpg

Bon je ne pense pas dire des con...ies en fesant passé de l'aglo stratifié, pour du contreplaqué de boulot.
Ici deux plaques de 3m x1.5m soit un peu plus de 250€, le tout decoupé dans la longeur pour avoir le minimum de coupe à faire.
20150604_134912.jpg

20150604_140508.jpg


Inauguration du nouveau jouet, acheté specialement.
20150604_160027.jpg

20150604_173930.jpg
Dernière édition par athoriac le 04 Juin 2015 19:30, édité 6 fois.
athoriac
 
Messages: 2253
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 04 Juin 2015 19:20

la suite
A ce moment de l'histoire ma copine a uniquement validé les enceintes sur plan...
20150604_175042.jpg

Par contre petite mauvaise surprise, je pensais m'en sortir sans avoir de "reprise" visible mais malheureusement, pas possible. donc finition vernis impossible, sauf je si je colle du plaquage sur le dessus de l'enceinte.
20150604_185830.jpg
20150604_185830.jpg (43.77 Kio) Vu 1246 fois
Fichiers joints
20150607_162728.jpg
20150607_150753.jpg
20150607_164542.jpg
Dernière édition par athoriac le 07 Juin 2015 18:14, édité 4 fois.
athoriac
 
Messages: 2253
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 04 Juin 2015 19:21

La suite..
20150607_164604.jpg
Fichiers joints
20150607_165532.jpg
Dernière édition par athoriac le 07 Juin 2015 18:27, édité 2 fois.
athoriac
 
Messages: 2253
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 04 Juin 2015 19:21

reservé.
athoriac
 
Messages: 2253
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline

Message » 04 Juin 2015 19:30

réservé
athoriac
 
Messages: 2253
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: Sommières (30)
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message