Bonjour,
Tout à l'heure, de retour d'une petite balade matinale, j'ai repris l'essai des Algiz, avec comparaison avec le Velvet, avec une première salve de quelques-uns des fichiers signalés.
Avant de passer à ce que je constate, je signale que les impédance et sensibilité de ces IEM Kennerton nécessitent d'augmenter le niveau sonore dans de grandes proportions en comparaison d'autres casques. Exemple, si le niveau employé avec le Velvet et le Beyer DTX-101 est d'environ 200 pour le premier et 190 pour l'autre. Avec l'Algiz il est obligatoire d'évoluer au dessus-de 230 sur le iBasso DX50 (pratiquement au niveau du Beyer DT911 250 ohms).
Cela ne pose pas de problème particulier, si ce n'est à veiller à bien réduire le niveau avant tout changement de casque.
Noté sur 10 en tenant compte de critères tels: largeur de la bande passante, naturel des timbres et des voix, qualité des fréquences grave, médium et aigu, image sonore, plaisir d'écoute, voici la note que j'attribue aux
Algiz et
Velvet pour chacun des extraits musicaux écoutés.
- BOF Drive : Oh, my Love :
6 -
8. Ce fichier n'est vraiment pas fait pour l'Algiz en raison d'une voix féminine très désagréable.
- Chopin : Etude n°11 par Nikolai Lugansky :
7,5 -
7.
- Natalie Merchant : The Peperry Man :
7,5 -
9. Très belle reproduction, mais, moins spectaculaire que celle proposée par le Velvet.
- Canteloube : Chants d'Auvergne (Maria Bayo) : La Délaissado :
8 -
8.
- Flûte de Pan et orgue : Doina lui Petru unc :
8 -
8,5.
- Vivaldi : concerto pour deux mandolines (La Folia/Calliope) :
8 -
8.
- Bach : concerto for oboe (Marcel Ponsele) :
8 -
7.
- Berlioz : Nuits d'été (Véronique Gens) :
8 -
8.
- J-B Lully : BOF Tous les matins du monde - Marche pour la cérémonie des turcs - :
7,5 -
7.
- Mozart : Une soirée chez les Jacquin (Gilles Thome/Zig Zag) - Liebes Manndel, wo ist's Bandel K441 - :
8,3 -
8.
Toutefois, si des notes identiques peuvent laisser penser que les deux IEM comparés offrent exactement la même reproduction sonore. Ce n'est pas tout à fait exact, car des différences existent bel et bien au sein de celles-ci.
En conséquence, tandis que je peux apprécier le caractère des Algiz et des Velvet malgré leurs approches différentes. Il est certain que d'autres noteront mieux ou plus sévèrement, alternativement ou globalement l'un ou l'autre de ces deux IEM.
Ainsi, en raison des moyens tout à fait particuliers mis en œuvre pour la fabrication du Velvet. Trois voies et transducteurs de type à armatures, contre transducteur électrodynamique. Sans qu'il paraisse dopé le moins du monde, comme l'est par exemple celui du Sennheiser Momentum OE. Le grave des Earsonics est plus franc et percutant que celui des Algiz qui n'est cependant pas intrinsèquement déficient, loin de là, mais plus rond.
De la même façon que si l'aigu du Velvet sonne avec plus de vigueur, c'est avec moins de douceur et de délicatesse que celui du Kennerton.
D'ailleurs, pour reprendre une image employée lors de l'écoute des deux pistes - Time - et Money - du célébrissime Dark side of the Moon des PF. Avec le Velvet, on a l'impression d'être à l'intérieur de la pendule ou de la caisse enregistreuse. Tandis avec l'Algiz, on consulte l'heure et on est à la place de la caissière (ce qui n'est pas plus mal, si elle est jolie et qu'on est sur ses genoux).
Donc, deux approches techniques et acoustiques différentes de la reproduction sonore avec:
Un Velvet privilégiant la précision, la proximité avec instruments, interprètes et une scène sonore au cordeau. Globalement, que je préfère avec du Jazz ou de la musique de variété qu'avec du classique.
Des Algiz, très cohérents, plus délicats dans le maniement des timbres.
Les défauts que je leur attribuerais:
Velvet : des timbres pouvant paraître très légèrement rêches, légèrement simplifiés à l'occasion.
Algiz : un fréquent chuintement sur les voix.
Question confort : comme il est tributaire du choix des embouts et de leur plus ou moins grande compatibilité avec les conduits auditifs de chacun d'entre-nous. Je me bornerai donc à signaler que les Earsonics sont plus facilement maintenus grâce à la présence de la partie réglable du câble qui passe derrière l'oreille.
Pour les raisons techniques indiquées par Vassily, que le câble du Kennerton est d'un diamètre plus important et un peu plus lourd que ce qu'on a l'habitude de trouver d'origine sur des IEM (ce n'est toutefois pas le câble d'un Grado à arceau).
En attendant de compléter le tableau des notes attribuées lors d'une dernière session d'écoute.
Bonne journée.