Mise au point d'enceintes HR en actif

[Nimaj44]

Comme personne n'a commenté ma proposition soit vous trouvez cela idiot soit personne ne l'a lue:

De façon à nous mettre d'accord et définir les bonnes pratiques pour filtrer en actif une enceinte HR, je proposais un challenge de filtrage. Nous partons tous avec le même choix de composants. Ceux qui en disposent fournissent des fichiers de mesure aux autres (mesures non lissés du tout). Les proposants utilisent ces fichiers comment ils veulent avec la mise au point d'un filtrage actif numérique limité au dcx2496.

On compare les simulations des résultats puis on s'organise une séance d'évaluation subjective (avec niveaux divers ajustés à la mesure).
Comme cela on peut entendre ( ou pas) si la mise au point en 1/3 octave sans gating suffit et on parle de choses concrètes et pas de bla bla.

Chiche ?

invite7

Il faudrait en faire un sujet dédié pour le coup. Et qui est partant pour faire des mesures de ses enceintes (de préférence HR) et tester les différents filtrages proposés par la suite ?

[invite7]

.

[androuski]

Ce ne serait pas inintéressant, mais cette proposition n'exclut pas qu'on puisse discuter voire s'entendre sur quelques critères, un ligne de conduite pas trop dogmatique, parce que si il faut organiser une rencontre à chaque fois qu'on aborde un point théorique...

Sinon j'aimerais que Iorn précise ce qu'il me demande de produire ; si c'est une mesure non fenêtrée de l'enceinte filtrée qui tient dans moins de 3db : la réponse est claire : ça doit être possible (le DSPiy me permet de faire 10 eq par canal) mais je n'ai jamais essayé et je n'ai pas l'intention de le faire. Ca voudrait dire corriger massivement la réponse champ diffus+direct, en agissant du coup à l'aveuglette sur le champ direct.... donc là c'est même pas la pertinence du 1/3 ou 1/24ème ou 48ème d'oct. qui fait question, mais la pertinence même d'une égalisation de la réponse de la pièce dans l'aigu autrement qu'en passif.

Dans le cadre qui nous intéresse ici on parle de mise au point, donc sur la base de mesures fenêtrées ; je reconnais mon erreur sur ce point : vu les accidents qu'elle présente j'aurais du me douter que ta mesure avec courbe rouge en 1/48ème n'était pas fenêtrée. Mes critiques ne sont donc pas pertinentes.

Si il s'agit de te fournir une enceinte dont la réponse fenêtrée à 1m tient dans 3db, ce sera un jeu d'enfant, mais ça n'apportera hélas pas de réponse à notre question : est-il pertinent de prendre comme base le 1/3 d'octave pour la mise au point d'un filtrage actif ...

Par ailleurs si tu trouves intéressant de suggérer que je suis incapable de mette au point une enceinte en actif ca ne me dérange pas plus que ça

[Philby]

Pas de Tad, pas de JBL, pas de DCX...Mais on survit...et c'est pas mal non plus...

[invite7]

.

[wakup2]

Je ne disais pas cela pour toi

[invite7]

.

[invite7]

.

[Philby]

Pas de Tad, pas de JBL, pas de DCX...Mais on survit...et c'est pas mal non plus...

Pas de problème propose, ALTEC/GPA, BMS et Radian cela fonctionne bien aussi pour les compressions. J'ai écouté du B&C ancien (Browell) en 1", mais c'était il y a longtemps, c'était bien aussi, en actif alimenté avec un Hexo 4 comme celui en vente dans les PA.

invite7

B&C coax 12" et dspiy...Ca va pas le faire comme config représentative!!!

[invite7]

.

[Philby]

Oui, le coax simplifie les choses à ce niveau!

[invite7]

.

[androuski]

invite7 : la méthode que tu décris on est d'accord dessus en fait : tu dis bien que tu ne prends pas le 1/3 d'oct comme maître étalon pour la mise au point du raccord et des EQ.

Pour Iorn :

c'est un d'appo. Je me suis mis à un peu plus d'1m dans l'axe du tweeter ; plus d'1m pour pas que le hors axe soit problématique, car j'ai laissé le mic à la même position dans l'axe du tweet pour la mise au point. Mesures fenêtrées court. C'est fait à l'arrache, mais ça fonctionne comme ça depuis pas mal de temps. Il faudrait que je reprenne tout ça pour mieux visualiser ma pièce...

[invite7]

.

[androuski]

PS : je ne touche rien au dessus de 10khz parce que le tweet est pavillonné et il se passe des choses dans l'axe qui n'apparaissent pas hors axe et en plus je pense que dans l'extrême aigu c'est pas la peine de harceler les drosophiles.