Marantz AV7702 / 7702Mk2 proç 11.2 XLR - Atmos + XT32

[Ptisik]

Faut surtout avoir payé la MAJ

edit : grillayd

[JPV9]

Il me semble que la version Auro3D est payante! Peut être la raison pour laquelle cela ne fonctionne pas...

[JPV9]

Petite question:

Rencontrez vous quelques soucis avec l'application? Perso, lorsque je l'a lance sur mon iphone ou ma tablette et bien elle ne détecte pas toujours le préampli Obligé de déconnecter le 7702 du réseau et de le reconnecter ensuite pour qu'il soit détecté par l'application...

[casaleo]

Deux points distincts, les 2 propositions de MAJ sont intrusives :
MAJ gratuite vers 6745-4461-9063-06, elle c'est faite de façon brutale et à généré les problèmes réels de GUI sur les sources Online que j'évoque ici, j'ai contacté le SAV DetM et j'attends leur réponse.

MAJ Auro3d, proposition de MAJ qui ne mêne à rien, c'est énervant, j'ai trouver le moyen de les éviter, mais cela risque de masquer une MAJ majeure sur le logiciel de base, par ailleurs comme je n'en ai nul besoin je ne voit pas l'intérêt de payer 149€ pour cela.

Je pense avoir été plus clair, quand à la sortie hypothétique du 7702A : intérêt du HDMI 2, autres ?
Merci encore pour vos réactions.

[casaleo]

Pardon JPV9, je n'ai pas répondu à votre question.
J'ai des problèmes de supervision TV de toutes les sources online, ce n'est pas facile de maitriser la bête mais :
tout fonctionne à priori, y/c la connection bluetooth vers PC qui voit le 7702 comme un casque, music online idem, ipod idem mais en USB je ne voit pas tout les fichiers JPEG, média server pas abouti encore, la "télécommande" iPad fonctionne à tous les coup malheureusement elle est incomplète, pour l'instant... j'espère ...
Cordialement.

[beforemidnight]

toujours prévu pour Juin le 7702A ?

[Hugo S]

Bonjour,

toujours prévu pour Juin le 7702A ?

Silence on the line...

H.

[Hugo S]

re Bonjour,

Une opinion de comparaison 7701/8801/7702/8802 de l'ami Steve qui est un revendeur US particulièrement prolixe avec des des avis comme je les aime, c'est à dire qui ne "sentent" pas forcément la "langue de bois" :

In the 8802 thread, I've posted a lot of information including internal pictures and engineering highlights. If you want a good summary, scroll down and read the Marantz write-up here http://www.soundvideo.com/blog/ on my site or go though the cliff note links that Northsky posted. Take note of the Power Point links on my comparison. It also covers some of the layout difference going from the 8801 to the 8802.

Marantz asked me not to post the physical measurements so I honored that request. If something sounds subjectively better, it has to measure better. And the 8802 measures better. Lower jitter, the switching freq noise is outside the audio spectrum, the power supply has much more reserve, the DAC's measure better, the HDAM's measure better in all categories, and the list goes on.

Like everything, the law of diminishing returns is alive and well. The 7702 sounds sooooooooooooo good and the 8802 sounds a notch better. I'd call it appreciable and worth it to many but not "night and day" different. When you double the price, you are not going to double the performance.

That all said, I have never cared about what the THD posted specs are. It's far below the threshold of hearing on about every product ever made. But THD is interrelated with other specs that DO matter. In fact, give me wider bandwidth (which usually raises THD). Again, I don't care which has a lower THD because I cannot hear it anyways. But I do care about the overall noise floor. Anyways, at the end of the day, the question that has to be answered is what does it sound like and are the differences worth it to you? While we are wondering, how do we know someones room or the rest of the audio chain worthy to hear the difference? It's easy to know but these are worthwhile questions to ask. But make no mistake: the 8802A measures better and uses higher grade components and implements more robust sections on the final product.

There is a worthy difference between the 7701 and the 7702. Much more of a difference between those two and the 7702 and 8802. I sold a lot of 7005's. In the day, they were state of the art. But the 7701 was merely a 7005 with a couple more features. If someone had the budget, I'd tell them to go to the 8801. I maybe sold 4 total 7701's and countless more 8801's. I just didn't believe it was good enough of an upgrade over the 7005 to recommend someone to step up. They would have been wasting their $$'s. Now, the 7702 sounds a good deal better than the 8801 and much better than the 7701 that you own. We are getting some extremely good sound quality out of a $2K retail prepro. I'm tickled. Putting it bluntly, the 7702 is mopping up the competition in this segment. I'm not economically biased, I sell Onkyo (yuck IMHO), Yamaha (nice), and now the Emotiva (very nice but lacks ATMOS etc).

Sound quality aside, the 8802 supports DTS:X, HDCP2.2, HDMI2.0(a), is built in Japan, and has slightly better build quality. Some customers are buying the 7702 with the full intentions of trading in on whatever the replacement happens to be. Others don't care about 4K right now and will be happy with the 7702 for a couple more years. Others are buying the 8802A. So long as your room SQ is good, the rest of the chain makes sense, you have the passion to get to the next level, and of course the budget, the 8802A might be the better way to go. I don't know your system, room, and budget so I cannot comment which makes the most sense.

Bon WE,

Hugo

[Fre.Mo]

Si les avis continuent en ce sens, ils ne vont pas en vendre beaucoup des 8802. Ils auraient mieux fait de le sortir avant le 7702 alors

[superduke]

re Bonjour,

Une opinion de comparaison 7701/8801/7702/8802 de l'ami Steve qui est un revendeur US particulièrement prolixe avec des des avis comme je les aime, c'est à dire qui ne "sentent" pas forcément la "langue de bois" :



Bon WE,

Hugo

Salut hugo

J'ai bien compris car tu l'as souvent répété , que le 7702 faisait plus cheap que le 8801 ....OK.......mais quant même , je viens de remarquer qu'il y a pratiquement 4kg d'écart
Pour un preampli ,qui plus est de la même taille et du même fabriquant , ça fait beaucoup , qu'est ce qu'ils ont sorti ?

[Hugo S]

Hi Henri,

re Bonjour,

Une opinion de comparaison 7701/8801/7702/8802 de l'ami Steve qui est un revendeur US particulièrement prolixe avec des des avis comme je les aime, c'est à dire qui ne "sentent" pas forcément la "langue de bois" :



Bon WE,

Hugo

Salut hugo

J'ai bien compris car tu l'as souvent répété , que le 7702 faisait plus cheap que le 8801 ....OK.......mais quant même , je viens de remarquer qu'il y a pratiquement 4kg d'écart
Pour un preampli ,qui plus est de la même taille et du même fabriquant , ça fait beaucoup , qu'est ce qu'ils ont sorti ?

Si le rendu subjectif d'une électronique était directement lié à son poids, ça se saurait... et je pense d'ailleurs que certains constructeurs ne se généraient pas pour rajouter un peu de fer dans leurs produits pour en accroître la valeur. D'où le fait que nous serions dans un contexte d'appareils plutôt "obèses"... à l'image de l'évolution des sociétés qui deviennent "nanties"...

Alors concernant ce mythe du poids, mon avis est que si effectivement il y a quelques années, autant la taille d'un transfo (donc du poids global d'un appareil) pouvait avoir un impact direct sur ses performances, autant aujourd'hui avec l'évolution et la modernité de la gestion des alimentations électriques, cette notion n'est plus forcément aussi pertinente.

Maintenant et comme je l'ai souvent écrit, c'est le capot supérieur du 7702 que je trouve cheap. Toutefois la construction interne et surtout le transfo, ont fait plus que me surprendre par ce que j'ai pu voir (photos iPhone faites par moi, sorry pour la qualité... ).

Marantz AV7702

Marantz AV7702 transfo

Sachant que comme indiqué plusieurs fois déjà, à la maison avec l'acquisition du 7702 nous sommes passés d'un config 11.2 utilisée avec le 8801 à une config 15.2 - actuellement "bridée" en utilisation à 7.2.4 - avec le 7702. Les contextes d'écoute sont donc complètement différents entre les utilisations 8801 et 7702. Il est donc difficile de dire avec précision si l'un ou l'autre est définitivement meilleur.

Toujours est-il que ce "petit" 7702 - dans notre contexte d'utilisation calibration Audyssey Pro XT32 à 12 points, DynEQ, 95% des écoutes en Atmos/DSU 7.2.4 et 5% DTS Neo X 11 Music - n'arrête pas de me bluffer par l'exceptionnel résultat de naturel d'immersion, qu'il arrive à produitre chez nous.

A tel point d'ailleurs qu'étant un grand changeur de matériels devant l'Eternel, et n'étant pas vraiment financièrement restreint quant à ce type de choses, une fois n'est pas coutume , dans le contexte restreint aujourd'hui à l'utilisation de 11 canaux en même temps, de tous les actuels processeurs Dolby Atmos, je n'éprouve strictement aucun "besoin" ou envie de passer à un 8802... quant aux évolutions DTS:X et HDMI 2.0a, on verra en temps voulu.

Bon WE,

Hugo

[Hugo S]

re Bonjour,

Et pour ceux qui seraient intéressés par voir à quoi correspond physiquement un upgrade HDMI 2.0 (18gbps, non HDCP 2.2) -> HDMI 2.0 (18Gbps, HDCP 2.2) voir l'opération sur un Denon 7200W ici :

http://www.avbuzz.com/audio-video/20150 ... 00WA/0.htm

et ceux qui ont de bons yeux remarqueront la similitude qui existe entre les cartes Denon 7200W(A) et celles des Marantz 7702 (et 8802)... comme quoi tout est possible...

D'ailleurs dans le lien ci-dessus, il est également intéressant de remarquer le carton d'un Marantz 7009 sur certaines photos... un hasard?!

Hugo

[beforemidnight]

Bonjour, ça serait une belle surprise le 7009 même si j'ai du mal a y croire.
En général les fabricants ne ratent pas une occasion pour vendre de nouvelle machines mais peut être que je suis mauvaise langue et dans ce cas, cela serait effectivement une excellente nouvelle pour beaucoup de monde.

En parlant de ça, les câbles HDElite 2.0 affiche 18mbps ils sont donc compatible avec la norme 2.0a HDR ?

merci

[ivo013]

Les fabricants sont loin d'être idiots. En recyclant AV7702 & 8802, il rentabilise leur ligne de fabrication et mettent leur produit à niveau.
Sans parler que les ventes deviennent de plus en plus marginal en ce moment.

[casaleo]

Je ne sais pas quelle est la principale raison de la baisse des ventes de ce type de matériels. Mais j'ai quelques pistes :
les magasins spécialisés "son" ne le distribuent plus ou très peu, place est laissée au Grande Surface Spécialisée (Darty, Boulange, LDLC, etc.. et à leur vente sur le net
la hausse du dollar qui fait que les prix stagnent vers le haut
la compléxité mais surtout le manque de fiabilité des produits et le manque de réactivité du SAV de la marque.
C'est ce dernier problème, que j'ai personnellement vécu, et qui me dégoute pour l'instant de ce type de produit : première panne totale audio début février, 3 mois de galère avant échange standard contre un neuf qui rencontre dès la mise en service un problème de monotoring TV des sources "online" , contact web avec le SAV Denon et Marantz qui au bout de 10 jours me demande de me rapprocher de mon distributeur.
Cordialement.
PS : belle trouvaille de "Hugo S" sur le site avbuzz
mais "beforemidnight" ce que l'on voit en arriere plan n'est pas un hypothétique AV7009 mais un SR7009 qui n'est plus une surprise.